Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А40-87413/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-87413/19-61-788
18 декабря 2019 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лотоцкой М.В.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Профцентр» (117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАМЁТКИНА, ДОМ 14, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2009, ИНН: <***>)

о взыскании 206 737 000 руб.,

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профцентр» о взыскании задолженности в размере 206.737.000 руб. 00 коп.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Спор рассмотрен без участия сторон в данном судебном заседании в порядке, установленном ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по представленным в материалы дела документам.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 24.12.2013г. между Публичным акционерным обществом «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе» (предыдущее наименование Истца, смена наименования подтверждается копией устава Истца и извлечением из Единого государственного реестра физических лиц - предпринимателей, юридических лиц и общественных объединений в отношении Истца) и Ответчиком заключен Контракт № 4/1310187 (далее - Контракт).

Согласно условий Контракта (пункт 1.1.), Истец обязался передать в собственность Ответчика, а Ответчик обязался принять и оплатить продукцию, именуемую в дальнейшем Товар, на условиях, в порядке и сроки, установленные Контрактом.

Согласно пункта 1.2. Контракта количество и цена Товара, поставляемого в соответствии с настоящим Контрактом, иная характеристика Товара указаны в Спецификации № 1 (Приложение № 1 к Контракту), которое является неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Общая стоимость Контракта согласно п. 2.2. Контракта в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 13.06.2013 (далее - Дополнительное соглашение № 3) составляет 214.800.000 руб. 00 коп.

В соответствии со Спецификацией № 1, которая является приложением к Дополнительному соглашению № 3, поставке подлежали компрессоры 241ГЦ2-330/39-56М (1 шт.) с одним комплектом агрегатного оборудования и комплектом принадлежностей для монтажа и пусконаладки общей стоимостью 38 300 000,00 рублей РФ и 241ГЦ2-330/39-56М (5 шт.) с одним комплектом агрегатного оборудование общей стоимостью 176 500 00,00 руб.

Пунктом 4.1 Контракта в изначальной редакции предусматривалось, что поставка Товара осуществляется на базисном условии DAF-граница Украина/Россия - ст. Красная Могила (в редакции «ИНКОТЕРМ-2000»). Пункт 4.2 Контракта в изначальной редакции предусматривал, что поставка товара осуществляется железнодорожным транспортом, а датой поставки, в соответствии с пунктом 4.4 Контракта, являлась дата передачи Товара первому перевозчику Покупателя, указанная в железнодорожной накладной.

15.12.2014 Истцом и Ответчиком было подписано дополнительное соглашение № 6 к Контракту, в соответствии с которым были изменены условия поставки Товара. С момента подписания дополнительного соглашения № 6, Товар поставлялся на условиях FCA г. Сумы в редакции ИНКОТЕРМС-2000 (п. 4.1 Контракта), вид транспорта - автомобильный (п. 4.2 Контракта), датой поставки товара считалась дата передачи Товара первому перевозчику Покупателя, указанная в товаротранспортной накладной (п.4.4 Контракта).

Согласно условий п. 4 Спецификации № 1 в редакции Дополнительного соглашения № 9 к Контракту, Товар поставлялся в следующий срок: 4 шт. (комплекта) - до 31 января 2014г., 1 шт. (комплект) - до 27 февраля 2015г., 1 шт. (комплект) - до 31 мая 2015г.

Согласно пункта 11.3. Контракта в редакции Дополнительного соглашения № 16 от 20.09.2018 к Контракту, Контракт вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2019г.

Во исполнение условий Контракта, Истцом был поставлен Ответчику товар на общую сумму 214 800 000,00 руб.: 10.07.2014 на сумму 35 300 000,00 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 90003306 от 09.07.2014, грузовой таможенной декларацией № 805130000/2014/008218 от 10.07.2014 и железнодорожными накладными от 18.07.2014 с отметками о принятии товара перевозчиком, 18.07.2014 на сумму 73 600 000,00 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 90003348 от 15.07.2014, грузовой таможенной декларацией № 805130000/2014/008572 от 17.07.2014 и железнодорожными накладными от 10.07.2014 с отметками о принятии товара перевозчиком, 29.12.2014 на сумму 35 300 000,00 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 90007214 от 29.12.2014, грузовой таможенной декларацией № 805130000/2014/016288 от 29.12.2014 и международными товарно-транспортными накладными № 366369 от 29.12.2014 и № 366370 от 29.12.2014 с отметками о принятии товара перевозчиком, 05.02.2015 на сумму 35 300 000,00 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 90008256 от 04.02.2015, грузовой таможенной декларацией № 805130000/2015/001090 от 05.02.2015 и международными товарно-транспортными накладными № 187677 от 05.02.2015 и № 376342 от 05.02.2015 с отметками о принятии товара перевозчиком, 26.03.2015 на сумму 35 300 000,00 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 90008352 от 26.03.2015, грузовой таможенной декларацией № 805130000/2015/003234 от 26.03.2015 и международными товарно-транспортными накладными № 463917 от 26.03.2015 и № 364407 от 26.03.2015 с отметками о принятии товара перевозчиком.

Пунктом 6.1 Контракта в редакции дополнительного соглашения № 17 от 01.03.2019 к Контракту предусмотрено, что оплату за отгруженный по Контракту Товар Ответчик осуществит на банковский счет Истца, указанный в статье 12 настоящего Контракта, в следующем порядке:

- сумму 8 063 000,00 рублей течение 10 банковских дней с даты предоставления в адрес ООО «ПрофЦентр» соответствующего счета-фактуры, но не позднее 31.07.2015;

- оставшуюся сумму 206 737 000,00 рублей в срок до 07.03.2019 включительно.

Во исполнение условий Контракта Ответчиком были своевременно выполнены платежи в общей сумме 8 063 000,00 рублей РФ, что подтверждается свифт-сообщением от 06.07.2015.

На основании пункта 6.1. Контракта, Ответчик должен был произвести оплату остатка стоимости поставленного по Контракту Товара в сумме 206 737 000,00 руб. в срок не позднее 07.03.2019г.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, до настоящего времени оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 206 737 000 руб. 00 коп.

Во исполнение досудебного урегулирования спора, истцом адрес ответчика направлена претензия № 18-7/242 от 11.03.2019 года с требованием об уплате суммы задолженности по контракту.

Ответчик требования истца оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункта 2 статьи 9 АПК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 206 737 000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЦЕНТР" в пользу Публичного акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» сумму долга в размере 206.737.000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200.000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.В. Орлова