Дополнительное решение от 18 октября 2022 г. по делу № А60-25497/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Дополнительное

РЕШЕНИЕ


Дело №А60-25497/2022
18 октября 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по делу №А60-25497/2022 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, транспортом и муниципальными закупками администрации Шадринского района (ИНН ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 344732 руб. 71 коп.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2022 года (резолютивная часть решения объявлена 06.10.2022.) заявленные требования удовлетворены частично.

Однако судом не были рассмотрены требования о взыскании пеней , начисленных на задолженность за период с декабря 2021г. по март 2022.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, суд счел необходимым назначить судебное заседание для принятия дополнительного определения (ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание истец представил расчет пеней за период с 11.10.2021г. по 22.03.2022г., согласно которому размер пеней составляет 4767 руб. 17 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд, проверив расчет пеней, произведенный истцом, приходит к выводу о том, что расчет произведен верно.

Поскольку судом уже были взысканы пени в размере 149 руб. 87 коп. , с ответчика в пользу истца на основании ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат довзысканию пени в размере 4617 руб. 30 коп.

Кроме того, с учетом довзыскания суммы пеней с ответчика в доход федерального бюджета подлежит довзысканию госпошлина в размере 133 руб. согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ, ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ, ТРАНСПОРТОМ И МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ЗАКУПКАМИ АДМИНИСТРАЦИИ ШАДРИНСКОГО РАЙОНА (ИНН ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4617 руб. 30 коп. пеней.

3.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 133 руб. госпошлины

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ, ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ, ТРАНСПОРТОМ И МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ЗАКУПКАМИ АДМИНИСТРАЦИИ ШАДРИНСКОГО РАЙОНА (подробнее)
КУМИ АДМИНИСТРАЦИЯ ШАДРИСНКОГО РАЙОНА (подробнее)