Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А31-16427/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 16427/2021

г. Кострома 08 февраля 2022 года


Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3) Наталии Станиславовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Запорожье, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3) Наталии Станиславовны. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3) Наталии Станиславовны.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3) Наталия Станиславовна (далее – ФИО4, Должник) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>.

Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

В обоснование своего заявления ФИО4 ссылается на то, что размер требований, предъявленных к ней составляет 979813 руб. 34 коп., в том числе:


Показатель

Кредитор

Основание

Сумма

Кредит

ПАО «Сбербанк России»

Договор № 204341 от 04.04.2019

17 394 рублей

Кредит

ПАО «Сбербанк России»

Договор № 55675 от 16.03.2018

115 338,42 рублей

Кредит

ПАО «Сбербанк России»

Договор № 208612 от 30.10.2017

104 092,5 рублей

Кредит

ПАО «Сбербанк России»

Договор № 710054 от 23.11.2018

55 674,99 рублей

Кредит

ПАО «Сбербанк России»

Договор № 284610 от 03.05.2019

24 218,22 рублей

Кредит

ПАО «Сбербанк России»

Договор № 249181 от 18.12.2017

18 167,44 рублей

Карта

ПАО «Сбербанк России»

Договор о предоставлении кредитной карты

55 686,22 рублей

Карта

АО «Тинькофф Банк»

Договор № 0580787273 от 02.04.2021 г.

28 236,21 рублей

Заём

ООО МКК «Турбозайм»

Договор № АА4795750 от 15.05.2021

15 172,8 рублей

Заем

ООО «Займиго МФК»

Договор № 1002131885 от 26.05.2021

36 334,25 рублей

Заём

ООО МКК «Платиза.ру»

Договор № 47173363 от 14.08.2021

14 022,69 рублей

Заём

ООО МФК «Мани Мен»

Договор №13248334

95 623,81 рублей

Заём

ООО МКК «Всегда в плюсе»

Договор № 001465 от 12.07.2021

14 054,8 рублей

Заём

ООО МКК «Академическая »

Договор № 47709765 от 09.06.2021

62 511 рублей

Заём

ООО МКК «Перигелий»

Договор от 27.06.2021

8 160 рублей

Заём

ООО МКК «ПапаЗайм»

Договор №202107170731 от 17.07.2021

10 050 рублей

Заём

ООО МФК «Центр финансовой поддержки»

Договор № Z341723234702 от 25.05.2021

19 883,21 рублей

Заём

ООО МФК «Займер»

Договор № 9593283 от 25.03.2021

15 000 рублей

Заём

ООО МКК «Капиталъ- НТ»

Договор № 15247535-2 от 04.06.2021

30 400 рублей

Заём

ООО МКК «МикроКлад»

Договор № 1319172 от 25.06.2021

5 766,4 рублей

Заём

ООО МФК «Юпитер 6»

Договор № 1- 453114808142178 от 31.07.2021

20 355 рублей

Заём

ООО МКК «Твой.Кредит»

Договор № 202107021432 от 02.07.2021

9 082,5 рублей

Заём

ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение»

Договор от 02.06.2021

42 290,07 рублей

Заём

ООО «МКК КАНГАРИЯ»

Договор № КА-907/2280721 от 12.07.2021

8 600 рублей

Заём

ООО МКК «Киберлэндинг»

Договор от 15.06.2021 г.

9 520 рублей

Заём

ООО МКК «Займ- Экспресс»

Договор № 505372-901-21 от 14.08.2021

16 480 рублей

Заём

ООО «МКК СКОРФИН»

Договор займа

15 600 рублей

Заём

ООО МФК «ВЭББАНКИР»

Договор № 200885100/5 от 25.03.2021

5 400 рублей

Заём

ООО МКК «ДЗП-Развитие 3»

Договор № 5-749827

15 003,02 рублей

Заём

ООО МКК «Русинтерфинанс»

Договор займа

14 062 рублей

Заём

ООО МФК «Быстроденьги »

Договор № 99975845 от 14.08.2021

16 477,35 рублей

Заём

ООО МКК «Финансовый супермаркет»

Договор займа

33 000 рублей

Заём

ООО МФК «Джой Мани»

Договор займа

17 000 рублей


Заём

ООО МКК «СФ»

Договор № 2021-1506699 от 15.06.2021

18 500 рублей



ИТОГО:

979 813,34 рублей

Задолженность по обязательным платежам отсутствует.

Согласно описи имущества должника, транспортные средства, сельскохозяйственная техника, водный и воздушный транспорт за должником не зарегистрированы.

Должник постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <...>.

Должник имеет 5 действующих счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Иного имущества, представляющего ценность, за должником не зарегистрировано.

Должник состоит в браке с 22.09.2017 г. Должник имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает.

Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления, должником не заключались.

В настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком.

Иных источников дохода должник не имеет.

В качестве причины возникновения задолженности должник указывает следующее: Супругу должника была сделана операция, на которую ушла большая часть денежных средств. После восстановления от операции супруг должника получил перелом ключицы и стал снова временно нетрудоспособным. Доход семьи резко упал и стало невозможно расплатиться с кредитными обязательствами.

С учетом имеющегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка не представляется возможным расплатиться со всеми кредиторами и достойно проживать с учетом потребительской корзины и текущих платежей.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника и отсутствия у него какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО4 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО4 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО4 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО4 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов «Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

«Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве ФИО4 Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО4

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную «Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО5 финансовым управляющим гражданина ФИО4

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 07.02.2022) и денежные средства в размере 10000 рублей на финансирование расходов в деле о банкротстве (чек-ордер от 29.11.2021).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3) Наталию Станиславовну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Запорожье, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ИНН арбитражного управляющего: 370228465366; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 17666; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 153003, г. Иваново, а/я 1717) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 30 мая 2022 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 13.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.В. Иванов