Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А66-12671/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12671/2017
г.Тверь
29 декабря 2020 года


(резолютивная часть объявлена 23 ноября 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя ответчика в режиме "онлайн"- ФИО2 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОПОРА", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002)

имущественный спор,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОПОРА", г. Тверь, (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику: Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва о взыскании 3 367 209 руб. 72 коп., из них: 2 759 629,11 руб. задолженности по договору №1194839 от 27.10.2015г. за период с июля по декабрь 2016 года, пени в размере 607 580,61 руб.

В деле принимает участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г.Москва.

В судебном заседании 22.10.2018 суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял уточнение иска в части взыскания неустойки (484 366,71 руб.).

Определением суда от 24 декабря 2018 года принято уточнение иска в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать с ответчика:

-долг за услуги по передаче электрической энергии, оказанные на основании Договора от 27.10.2015 г. № 1194839 оказания услуг по передаче электрической энергии за период с июля по декабрь 2016 г., в размере 2759629,11 руб.

-пени, предусмотренные частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 505 298,01 руб.

-пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы долга по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 25 сентября 2019 года суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял уточнение иска, согласно которому истец просит взыскать с ПАО «МРСК Центра» в лице Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» в пользу ООО «Опора» задолженность в размере 2 640 420,25 руб., в том числе основной долг за услуги по передаче электрической энергии, оказанные на основании Договора от 27.10.2015 г. № 1194839 оказания услуг по передаче электрической энергии за период с июля по декабрь 2016 г. в размере 2 316 242,29 руб., пени, предусмотренные частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 324 177,96 руб. с 24.08.2016 г по 14.08.2017 г., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы долга по день фактической оплаты с 15.08.2017 г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 17.02.2020 истец ходатайствовал об уточнении иска: просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 275 326,72 руб., в том числе: основной долг за услуги по передаче электрической энергии, оказанные на основании Договора от 27.10.2015 г. № 1194839 оказания услуг по передаче электрической энергии за период с июля по декабрь 2016 г. в размере 2 022 094,08 руб., пени, предусмотренные частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 253 232,63 руб. с 24.08.2016 г по 14.08.2017 г., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы долга по день фактической оплаты с 15.08.2017 г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец представил расчет задолженности и неустойки, устно пояснил свои доводы.

Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 15 сентября 2020 года судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать: задолженность в размере 2 216 070,69 руб., в том числе: основной долг за услуги по передаче электрической энергии, оказанные на основании Договора от 27.10.2015 г. № 1194839 оказания услуг по передаче электрической энергии за период с июля по декабрь 2016 г. в размере 2022094,08 руб., пени, предусмотренные частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 193 976,60 руб. с 24.08.2016 г по 14.08.2017 г., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы долга по день фактической оплаты с 15.08.2017 г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Настоящее судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и третьего лица.

Ранее в материалы дела от истца получено ходатайство об уточнении иска от 24.09.2020, перечень разногласий, от ответчика получены дополнительные возражения по делу по разногласиям ОДПУ г.Сандово и г.Торжок, п.190 Основных положений № 442, а также контррасчет задолженности, в том числе информационный.

Суд приобщил к материалам дела полученные документы.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении иска, согласно которому истец просит взыскать: задолженность в размере 2196790,42 руб., в том числе: основной долг за услуги по передаче электрической энергии, оказанные на основании Договора от 27.10.2015 г. № 1194839 оказания услуг по передаче электрической энергии за период с июля по декабрь 2016 г. в размере 2022094,08 руб., пени, предусмотренные частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 174696,33 руб. с 24.08.2016 г по 14.08.2017 г., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы долга по день фактической оплаты с 15.08.2017 г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по доводам представленного отзыва (т.4 л.д. 52-56, т.5 л.д.82-93) и дополнений к нему, устно пояснил свои доводы.

Третьим лицом в материалы дела представлены письменные пояснения (т.5 л.д.56-62), дополнительные документы, а также информационная детализация разногласий между АО "Атомэнергосбыт" и ООО "Опора", с учетом решений по делам № А66-9623/2017, № А66-15096/2016 (т.6 л.д.6-64, т.6 л.д. 49).

Ходатайств не заявлено, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Опора» является территориальной сетевой организацией, оказывающей Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» услуги по передаче электрической энергии на основании заключенного между сторонами договора от 27.10.2015 г. №1194839 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - Договор).

Приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее по тексту - ГУ «РЭК» Тверской области) от 29.12.2015 г. № 407-нп установлены индивидуальные тарифы для взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком на 2016 год (тариф на 2 полугодие 2016 года - в размере 0,59828 руб./кВт*ч).

Одновременно Приказом ГУ «РЭК» Тверской области от 29.12.2015 г. № 410-нп для 2016 года установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии. В приложениях к данным приказам Истец указан в качестве организации, чьи затраты учтены при утверждении единых (котловых) тарифов.

Таким образом, Истец вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии, определяя стоимость таких услуг на основании установленных индивидуальных тарифов.

В период с июля по декабрь 2016 года на основании договора от 27.10.2015 г. № 1194839 оказания услуг по передаче электрической энергии Истец оказал для Ответчика услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 128 922 399 руб. 14 коп.

Истец оформил Акты об оказании услуг и направил их Ответчику. Ответчик оформил Акты с разногласиями по объему переданной электрической энергии. Разногласия по варианту применяемого тарифа отсутствуют.

Взыскиваемая стоимость оказанных услуг уменьшена на сумму произведенных Истцом уступок прав требований и зачетов встречных однородных требований. Долг на 14.08.2017 г. составляет 2 759 629 руб. 11 коп.

С требованием о взыскании данной суммы и начисленной неустойки, истец обратился в арбитражный суд.

В претензионном порядке спор урегулировать не удалось.

Рассматривая дело, суд исходил из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе РФ.

Исходя из положений статьи 3, пункта 2 статьи 26 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ (далее – Закон №35-ФЗ) следует, что услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами; оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004г. №861 (далее - Правила № 861), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Исходя из положений пункта 8 Правил №861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, находящимся в собственности данной сетевой организации или на ином законном основании (далее — смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Из статьи 37 Закона, пунктов 6 и 7 Правил №861 следует, что услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.

В соответствии с пунктом 34 Правил №861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

Подпунктом "г" пункта 41 Правил №861 установлено, что при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, которые вытекают из положений договора оказания услуг по передаче электрической энергии №1194839 от 27.10.2015г., и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 711, 779, 781 ГК РФ, ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ, Правил недискриминационного доступа.

Данный договор подписан ответчиком с протоколом разногласий от 28.10.2015г. по п. 2.5., п.3.4.15, и п.3.4.29, п. 6.9., раздел 10 (т.1 л.д.60-109). Истец данный протокол разногласий не подписал.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора оказания услуг по передаче электрической энергии №1194839 от 27.10.2015г. (статья 432 ГК РФ), не урегулированные пункты договора не являются существенными его условиями, то есть договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1194839 от 27.10.2015г. является заключенным.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (часть 2 названной статьи). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (часть 3 статьи 781 ГК РФ).

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. В свою очередь ответчик, при наличии у него возражений по существу исковых требований, обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела судом учитывается практика по делам № А66-15096/2016, № А66-9623/2017.

Изначально неоспариваемая ответчиком часть задолженности составила 1940805,10 руб., разногласия на сумму 375437,18 руб. (т.6 л.д.46), впоследствии задолженность, подтвержденная ответчиком в контррасчете, составила 1948936,48 руб., разногласия 73157,60 руб. Ответчиком представлен детализированный контррасчет помесячно по каждой группе разногласий.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком не урегулированными остались следующие разногласия: Разногласия по ОДПУ (п.Сандово, г.Торжок), по пункту 190 Основных положений № 442.

Исходя из положений статьи 3, пункта 2 статьи 26 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №3 5-ФЗ следует, что услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами; оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункта 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги но передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Исходя из положений пункта 8 Правил недискриминационного доступа в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, находящимся в собственности данной сетевой организации или на ином законном основании (далее - смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащие ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

Из статьи 37 Закона «Об электроэнергетике», пунктов 6 и 7 Правил № 861 следует, что услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.

При котловой модели «котел сверху» сетевая организация, являющаяся держателем «котла», рассчитывается за услуги по передаче электрической энергии со смежными сетевыми организациями, участвующими в процессе передачи электроэнергии до конечного потребителя.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений №442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии (Раздел X Основных Положений - Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3 (Приложение № 3 к Основным Положениям - Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии).

Взаимоотношения сторон по передаче электрической энергии (мощности) в спорный период урегулированы договором возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 1 194839 от 27.10.2015.

Согласно п. 1.2 Договора Заказчик заключает настоящий договор в соответствии с постановлением уполномоченного органа Тверской области в области тарифного регулирования в интересах ГП (ЭСО), с которыми в соответствии с заключенными договорами оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) Заказчик обязан урегулировать отношения по передаче электроэнергии (мощности) до точек поставок.

В соответствии с п. 1.3 Приложения № 7 к Договору оказания услуг объем оказанных услуг по передаче электрической энергии формируется Исполнителем (Истцом) на основании данных приборов учета или расчётным способом с использованием нормативов (при отсутствии приборов учета).

Объем оказанных ООО «Опора» услуг но передаче электрической энергии в интересах потребителей гарантирующего поставщика должен быть подтверждён последним.

У истца в соответствии как с условиями договора, так и с нормами действующего законодательства (п. 136 Основных положений), существует обязанность обеспечить передачу электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика, организовать учет объемов переданной электрической энергии, предоставить информацию о показаниях приборов учета потребителей как Ответчику, так и гарантирующему поставщику.

Как следует из актов купли-продажи потерь в электрических сетях Истца, объем полезного отпуска, сформированный ООО «Опора» и предъявленный к оплате Ответчику, не согласован в указанном размере гарантирующим поставщиком АО «АтомЭнергоСбыт».

Ответчик, в свою очередь, транслирует разногласия гарантирующего поставщика, т.к. договор оказания услуг заключен в интересах потребителей гарантирующего поставщика.

Разногласия в части объема электроэнергии, переданной потребителям ООО «Опора», подтверждаются и подписанными с возражениями актами оказанных услуг по передаче электрической энергии между Истцом и Ответчиком. Имеющиеся между сторонами разногласия основаны на претензиях гарантирующего поставщика, содержащихся в актах купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях Истца.

Истцом не оспорены сведения, представленные Гарантирующим поставщиком. Ответчик полагает, что истцом не доказан предъявленный ко взысканию объем оказанных услуг.

Ответчик считает, что представленные истцом в подтверждение объема оказанных услуг по ОДПУ ведомости на CD-диске не отвечают принципу относимости и допустимости доказательств, поскольку носят односторонний характер. Ответчик указывает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие установку общедомовых приборов учета, а также подтверждение того, что они установлены на границе балансовой принадлежности, а именно на внешней стене многоквартирного дома.

В соответствии с п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 в случае, если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергоприиимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергоприиимающих устройств) до места установки прибора учета.

Ответчик указывает, что спорный объем услуг, определенный с применением общедомовых приборов учета, истцом в порядке, предусмотренном Договором возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и действующим законодательством, не подтвержден.

Вместе с тем, в рамках дела № А66-15096/2016 суд "признал обоснованными требования истца о взыскании стоимости электроэнергии по домам по адресам: <...><...><...> ФИО3 д.1, <...> исходя из нормативов потребления, а не исходя из показаний ОДПУ, что составит 167692 руб. 05 коп. по данной позиции. В отношении остальных многоквартирных жилых домов( Сандово, Торжок) расчет должен быть произведен исходя из показаний ОДПУ. Иного истцом не доказано."(лист 9 абз.4 сверху). В рамках дела № А66-9623/2017 суд "признает обоснованными доводы Общества, соглашаясь с расчетом потребления электроэнергии исходя из показаний ОДПУ, за исключением объемов потребления жилыми домами в городе Торжке Тверской области: ул. ФИО3, д.1; Калининское шоссе, д.16; ул.Падерина, дома 3 и 4; ул.Ленинградское шоссе, д.20 и ул.Володарского, д.17, соглашаясь с расчетом Акционерного общества исходя из нормативов потребления." (лист 9 абз.4 сверху).

Согласно п. 190 Правил № 442 гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, указанная в пункте 58 настоящего документа) в случае непредставления ему сведений о фактических потерях электрической энергии, в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, приобретающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком (эиергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, рассчитанным по данным такого гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), пропорционально доле объема потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенного в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для соответствующей сетевой организации, не предоставившей сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства, в суммарном объеме потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и не представивших сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

В случае если для сетевой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, отсутствуют данные об объеме потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, указанная в пункте 58 настоящего документа) при распределении объема электрической энергии, определенного в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, применяет для такой сетевой организации данные о среднемесячном объеме потерь электрической энергии, учтенном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии такой сетевой организации на соответствующий период регулирования. В целях применения указанного положения гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, указанная в пункте 58 настоящего документа) вправе обратиться с письменным запросом в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для получения информации об объеме потерь электрической энергии (с разбивкой по каждому расчетному периоду в кВтч), учтенном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии сетевой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в соответствующем периоде регулирования. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обязан в течение 4 рабочих дней со дня получения такого запроса направить письменный ответ с приложением запрашиваемых сведений.

В случае если по данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика (эиергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 настоящего документа), суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией, указанной в пункте 58 настоящего документа) на оптовом и розничном рынках, уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям), рассчитанный таким, гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями, которые оказывают услуги по передаче электрической энергии в соответствующем расчетном периоде и объемы потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям которых учтены в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период, и учитывается при определении объема электрической энергии, (мощности), подлежащей приобретению для компенсации потерь указанными сетевыми организациями, следующим образом:

-если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций больше указанного объема электрической энергии, объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, уменьшается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле объема потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенного в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для соответствующей сетевой организации в суммарном объеме потерь электрической энергии при ее передаче но электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для указанных сетевых организаций;

-если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций меньше указанного объема электрической энергии, объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле объема потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенного в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России но субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для соответствующей сетевой организации в суммарном объеме потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для указанных сетевых организаций.

В случае если сетевая организация приобретает потери электрической энергии у нескольких гарантирующих поставщиков (энергосбытовых, энергоснабжающих организаций, указанных в пункте 58 настоящего документа) для целей применения настоящего пункта, под объемом потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период, для указанной сетевой организации понимается объем потерь электрической энергии указанной сетевой организации, учтенный в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период (с разбивкой по таким гарантирующим поставщикам (энергосбытовым, энергоснабжающим организациям), осуществляемой органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с положениями настоящего пункта).

По запросу гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 настоящего документа) органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов представляют ему выписку из утвержденного сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, в том числе с учетом внесенных изменений, содержащую данные об объеме потерь электрической энергии в отношении каждой сетевой организации (с разбивкой по каждому расчетному периоду), приобретающей электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). Если при этом приобретение потерь электрической энергии сетевой организацией осуществляется у нескольких гарантирующих поставщиков (энергосбытовых, энергоснабжающих организаций, указанных в пункте 58 настоящего документа), орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов помимо выписки представляет данные об объемах потерь электрической энергии указанной сетевой организации, учтенных в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для указанных сетевых организаций (с разбивкой по каждому расчетному периоду в кВтч по указанным гарантирующим поставщикам (энергосбытовым, энергоснабжающим организациям). Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обязан в течение 4 рабочих дней со дня получения такого запроса направить письменный ответ с приложением запрашиваемых сведений.

При обращении сетевой организации, на которую распределяется объем электрической энергии, определенный в соответствии с положениями настоящего пункта, к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 настоящего документа) с письменным запросом о представлении расчета объемов электрической энергии, указанных в настоящем пункте, такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан представить расчет объемов электрической энергии, указанных в настоящем пункте, в течение 4 рабочих дней со дня получения соответствующего запроса.

Таким образом, пункт 190 Правил № 442 определяет различные механизмы распределения объема электрической энергии:

-механизм распределения объема электрической энергии в случае, когда гарантирующему поставщику не представлены сведения о фактических потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства одной или несколькими сетевыми организациями, приобретающими у него электрическую энергию (мощность);

-механизм распределения объема электрической энергии, рассчитанного как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком, и объемом электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, при наличии данных, полученных от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика, когда суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком.

Совокупность небаланса электрической энергии за спорный период должна быть надлежащим образом подтверждена материалами дела, а именно: документами об объеме электроэнергии, приобретённого гарантирующим поставщиком на оптовом рынке в спорный период; сведениями об объемах полезного отпуска по потребителям электроэнергии, заключившими договоры купли-продажи электрической энергии и договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком за спорный период; документами, подтверждающими объем потерь сетевых организаций в этом периоде. Такие документы ни истцом, ни третьим лицом в материалы дела не представлены.

Ответчиком представлен информационный расчет задолженности, рассмотрев который суд счел возможным с ним согласиться.

Исходя из представленного ПАО "МРСК Центра" информационного расчета, основной долг по иску составляет 1948936,48 руб. за спорный период (июль-декабрь 2016). Иск подлежит удовлетворению в данной части, в остальной части требования о взыскании основного долга необоснованы.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

На основании ч. 2 ст. 26 Закона № 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии, истцом обоснованно предъявлена к взысканию неустойка.

С учетом частичного отказа истцу в удовлетворении основного долга, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению частично в сумме 167416,04 руб. с 24.08.2016 по 14.08.2017, согласно информационного расчета, проверенного судом.

Требование истца о взыскании неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы долга по день фактической оплаты с 15.08.2017 г. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 121-123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОПОРА", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- основной долг по Договору от 27.10.2015 № 1194839 оказания услуг по передаче электрической энергии за период с июля по декабрь 2016 г. в размере 1948936, 48 руб.,

- пени, предусмотренные ч.2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 167416,04 руб. с 24.08.2016 по 14.08.2017,

-пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы долга по день фактической оплаты с 15.08.2017 г.,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32740, 00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 5852,00 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 3174 от 14.08.2017. Выдать справку на возврат.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня принятия.

Судья С.В. Сердюк