Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А60-39153/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39153/2025
25 сентября 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Колосовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-39153/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 5 717 565 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, ФИО2, паспорт, доверенность от

09.04.2025, диплом о высшем образовании,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 5 717 565 руб. 46 коп.

Определением суда от 10.07.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.08.2025.

В предварительное судебное заседание 12.08.2025 явился представитель истца, требования поддерживает в полном объеме.

Определением суда от 12.08.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 16.09.2025.

В судебном заседании 16.09.2025 истцом заявлены требования, просит:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 1131/ у от 31.08.2023 в размере 4 039 088 (Четыре миллиона тридцать девять тысяч восемьдесят восемь) руб. 90 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору № 1131/ у от 31.08.2023 в размере 521 042 (Пятьсот двадцать одна тысяча сорок два) руб. 08 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по статье 395 ГК РФ в размере 897 985 (Восемьсот девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 32 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2025 по 03.07.2025 в размере 12 900 (Двенадцать тысяч девятьсот) руб. 04 коп. с продолжением начисления с 04.07.2025 на сумму 246 390 руб. по день фактического исполнения требования по счету № 133.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2025 по 03.07.2025 в размере 170 731 (Сто семьдесят тысяч семьсот тридцать один) руб. 28 коп. с продолжением начисления с 04.07.2025 на сумму 3260 958 руб. 50 коп. по день фактического исполнения требования по счету № 124.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2024 по 03.07.2025 в размере 75 817 (Семьдесят пять тысяч восемьсот семнадцать) руб. 84 коп. коп. с продолжением начисления с 04.07.2025 процентов на сумму 534 740 руб. 40 коп. по день фактического исполнения требований.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 31.08.2023 ООО «Оптивера-Центр» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Алант» (далее - Ответчик, Заказчик) заключили Договор № 1131/Ц (далее - Договор), по которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар, а Покупатель обязуется принимать данный товар и надлежащим образом оплачивать.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что наименование товара, количество, ассортимент согласовываются сторонами и указываются в соответствующих спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Сторонами было подписано две спецификации от 31.08.2023 на сумму 7 403 665 руб. 00 коп., на сумму 3 086 462 руб. 00 коп. в которых прописаны артикулы, наименование товара, количество, цена с НДС и сумма с НДС в рублях, а также примерный срок поставки.

Спецификация: Сумма: 7 403 665 руб. Порядок оплаты: предоплата 30% (2 216 717,70 руб.) в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора. - 70% (5 172 341,30 руб.) – в течение 60 календарных дней после отгрузки.

Спецификации к договору также соответствует счет на оплату № 994 от 1 сентября 2023 г. В счете на оплату стороны уточнили сроки осуществления платежей: 30% (2 216 717,70 руб.) срок оплаты 07.09.2023. - 70% (5 172 341,30 руб.) – срок оплаты 23.11.2023. Поставка Истца: 04.10.2023 – УПД № 2236. - 05.12.2023 – УПД № 2760.

Фактическая оплата Ответчиком: - Оплата 30% платежное поручение № 161 от 06.09.2023 – 1 500 000 руб. платежное поручение № 225 от 02.10.2023 – 716 717,70 руб. Итого 30%: 2 216 717 руб. 70 коп. (полностью погашено). Оплата 70% платежное поручение № 357 от 29.12.2023 – 1 500 000 руб. платежное поручение № 24 от 22.01.2024 – 1 000 000 руб. платежное поручение № 43 от 29.01.2024 – 1 000 000 руб. платежное поручение № 92 от 20.02.2024 – 800 000,00 руб. платежное поручение № 187 от 10.04.2024 – 425 446 руб. 80 коп. платежное поручение № 218 22.04.2024 – 446 894,50 руб.

Итого 70%: 5 172 341 руб. 30 коп. (полностью погашено).

Таким образом, в нарушение условий договора Ответчик исполнил свое обязательство в полном объеме лишь 22.04.2024

Фактическая оплата Ответчиком: Оплата 30% платежное поручение № 161 от 06.09.2023 – 1 500 000 руб. платежное поручение № 225 от 02.10.2023 – 716717,70 руб.

Итого 30%: 2 216 717 руб. 70 коп. (полностью погашено).

Оплата 70% платежное поручение № 357 от 29.12.2023 – 1 500 000 руб. платежное поручение № 24 от 22.01.2024 – 1 000 000 руб. платежное поручение № 43 от 29.01.2024 – 1 000 000 руб. платежное поручение № 92 от 20.02.2024 – 800 000 руб. платежное поручение № 187 от 10.04.2024 – 425 446 руб. 80 коп. платежное поручение № 218 22.04.2024 – 446 894 руб. 50 коп.

Итого 70%: 5 172 341 руб. 30 коп. (полностью погашено).


Таким образом, в нарушение условий договора Ответчик исполнил свое обязательство в полном объеме лишь 22.04.2024.

Спецификация Сумма: 3 086 462 руб. Порядок оплаты: - 30% (925 938,60 руб.) – в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора. - 70% (2160 523 руб. 40 коп.) – в течение 60 календарных дней после отгрузки.

Спецификации Приложения № 2 к договору соответствует счет на оплату № 130 от 08.04.2024.

В счете на оплату стороны уточнили сроки осуществления платежей:

Порядок оплаты: - 30% (925 938 руб. 60 коп. – срок оплаты 08.04.2024. - 70% (2 160 523 руб. 40 коп.) – срок оплаты 10.06.2024. Поставка Истца: - 04.06.2024 – УПД № 1156. Фактическая оплата Ответчиком: - Оплата 30% платежное поручение № 203 16.04.2024 – 925 938 руб. 60 коп. Итого 30%: 925 938 руб. 60 коп. (полностью погашено). Оплата 70% платежное поручение № 285 от 10.06.2024 – 866 823,60 руб. платежное поручение № 403 от 27.09.2024 – 896 159 руб. 50 коп. платежное поручение № 405 от 30.09.2024 – 397 540,30 руб.

Итого 70%: 2 160 523 руб. 40 коп. (полностью погашено).

Таким образом, в нарушение условий договора Ответчик исполнил свое обязательство в полном объеме лишь 30.09.2024.

Истец и ответчик исполнили свои обязательства по договору, осуществив дополнительные поставки без подписания спецификаций.

Счет № 1422 от 07.12.2023: Сумма: 37 400 руб. Поставка: УПД № 2905 от 21.12.2023 Оплата: платежное поручение № 326 от 12.12.2023 – 11 220 руб. платежное поручение № 218 от 22.04.2023 – 26 180 руб.

Итого: 37 400 руб. (полностью погашено).

Счет № 132 от 02.02.2024: Сумма: 2 138 580 руб.: - 30% (641 574 руб.) – срок 02.02.2024. - 70% (1 497 006 руб.) – срок 02.04.2024. Поставка: УПД № 1155 от 04.06.2024. Оплата: платежное поручение № 203 от 16.04.2024 – 641 574,00 руб. платежное поручение № 416 от 08.10.2024 – 1 497 006 руб.

Итого: 2 138 580 руб. (полностью погашено).

Счет № 151 от 07.02.2024: Сумма: 1 576 915,00 руб.: - 30% (473 074 руб. 50 коп.) – срок 07.02.2024. - 70% (1 103 840,50 руб.) – срок 07.04.2024. Поставка: УПД № 1157 от 04.06.2024. Оплата: платежное поручение № 174 от 05.04.2024 – 473 074 руб. 50 коп. платежное поручение № 403 от 27.09.2024 – 1 103 841 руб.

Итого: 1 576 915 руб. 50 коп. (полностью погашено).

Счет № 133 от 11.04.2024: Сумма: 8 960 855 руб.: 30% (2 688 256 руб. 50 коп. – срок 11.04.2024. - 70% (6 272 598 руб. 50 коп.– срок 11.06.2024.

Поставка: УПД № 1154 от 04.06.2024. УПД № 2357 от 25.10.2024.

Итого ответчиком оплачено: 8 714 465 руб. что подтверждают платежное поручение № 203 от 16.04.2024 – 2 695 269,90 руб., платежное поручение № 416 от 08.10.2024 – 2 994 руб., платежное поручение № 443 от 16.12.2024 – 2 000 000 руб., платежное поручение № 6 от 27.01.2025 – 1 000 000 руб., платежное поручение № 12 от 07.02.2025 – 700 000 руб., 4 платежное поручение № 14 от


14.02.2025 – 500 000 руб., платежное поручение № 16 от 25.02.2025 – 700 000 руб., платежное поручение № 20 от 05.03.2025 – 1 000 000 руб., № 32 от 03.04.2025 – 116 201 руб. 10 коп.

Остаток долга: 246 390 руб.

Счет № 124 от 11.04.2024: Сумма: 5 921 082 руб.: 30% (1 776 324,60 руб.) – срок 11.04.2024. 70% (4 144 757 руб. 40 коп.) – срок 11.06.2024.

Поставка: УПД № 2270 от 15.10.2024. Оплата: платежное поручение № 219 от 22.04.2024 – 1 776 324,60 руб. платежное поручение № 32 от 03.04.2025 – 883798,90 руб. Итого оплачено: 2 660 123 руб. 50 коп.

Остаток долга: 3 260 958,50 руб.

Счет № 342 от 11.04.2024 : Сумма: 190 252 руб.: 30% (57 075,60 руб.) – срок 11.04.2024. - 70% (133 176,40 руб.) – срок 11.06.2024. Поставка: УПД № 883 от 27.04.2024.

Оплата: платежное поручение № 199 от 12.04.2024 – 57 075,50 руб. платежное поручение № 285 от 10.06.2024 – 133 176 руб. 40 коп. Платежное поручение № 339 от 01.08.2024 – 201 927 руб. 60 коп.

Итого: 190 252,00 руб. (полностью погашено).

Счет № 682 от 15.02.2024 Сумма: 733 668,00 руб.: - 30% (220 100 руб. 40 коп.) – срок 16.10.2024. - 70% (513 567 руб. 60 коп. – срок 16.12.2024. Поставка: УПД № 2378 от 28.10.2024.

Оплата: платежное поручение № 339 от 01.08.2024 – 201 927 руб. 40 коп. Остаток долга: 531 740 руб. 40 коп.

У Ответчика перед истцом возникла задолженность в размере 6 739 088,90 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 164 от 17 февраля 2025.

Истец направил ответчику требования в форме досудебной претензии исх. № 3232/02- 25 от 20.02.3035 об оплате возникшей задолженности.

Ответчиком оплачена задолженность частично, при этом в соответствии с актом сверки взаимных расчетов № 579 от 26 мая 20225 задолженность ответчика составляет 4 039 089,90 руб.

Истец повторно направил досудебную претензию исх. от 29.05.2025, в которой также потребовал оплатить задолженность.

На дату подачи настоящего искового заявления задолженность ООО «Алант» перед ООО «Оптивера-Центр» составляет 4 039 089 руб. 90 коп.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 432, ч. 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена


письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии между сторонами фактических отношений по поставке товара (разовые сделки купли-продажи).

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, а также ввиду отсутствия доказательств оплаты товара ответчиком, суд считает требование истца в части взыскания основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 4 039 088 руб. 90 коп. в том числе: 246 390 руб. по счету № 133 от 11.04.2024, 3 260 958 руб. 50 коп. по счету № 124 от 11.04.2024, 531 740 руб. 40 коп. по счету № 682 от 15.02.2024.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).


Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (абз.1 ст. 331 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку по договору № 1131/ у от 31.08.2023 в размере 521 042 руб. 08 коп.

В п. 6.2 Договора стороны определили, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Поставщик вправе требовать от него уплаты неустойки в размере 0,1% от недоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сторонами было подписано две спецификации:

Спецификация Приложение № 1 к Договору № 1131/Ц от 31.08.2023 г. и Спецификация Приложение № 2 к Договору № 1131/Ц от 31.08.2023 г. Спецификации Приложение № 1 к Договору № 1131/Ц от 31.08.2023 г. соответствуют счет на оплату № 994 от 1 сентября 2023 г., УПД № 2236 от 04.10.2023 и УПД № 2760 от 05.12.2023, а также платежные поручения № 161 от 06.09.2023, № 225 от 02.10.2023, № 357 от 29.12.2023, № 24 от 22.01.2024, № 43 от 29.01.2024, № 92 от 20.02.2024, № 187 от 10.04.2024, № 218 от 22.04.2024.

Так как товары определены спецификацией к договору, Истец применяет договорную неустойку, определенную в п. 6.2 Договора.

Произведенный истцом расчет, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате оставленных товаров установлен, представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, об уменьшении заявленной к взысканию неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ не заявлено, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, пришел к выводу о наличии основания для взыскания неустойки в заявленном истцом размере.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, рассчитанных по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере 897 985 руб. 32 коп. (по разовым сделкам купли- продажи), а именно:

по счету на оплату № 132 от 02.02.2024 за период с 05.06.2024 по 08.10.2024, в размере 89 411 руб. 34 коп.

по счету на оплату № 151 от 07.02.2024 за период с 05.06.2024 по 27.09.2024,

по счету на оплату № 133 от 11.04.2024 за период с 26.10.2024 по 03.04.2025 составляют 346 097 руб. 25 коп.

по счету на оплату № 124 от 11.04.2024 за период с 16.10.2024 по 03.04.2025 составляют 402 851 руб. 25 коп.

по счету на оплату № 682 от 15.10.2024 за период с с 29.10.2024 по 03.07.2025 составляют 75 817 руб. 84 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их


уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу ст. 395 ГК РФ возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

Как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом расчет процентов представлен, проверен судом и признан арифметически неверным.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение денежного обязательства, рассчитанных по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2024 по 03.07.2025 в размере 75 817 руб. 84 коп. коп. с продолжением начисления с 04.07.2025 процентов на сумму 534 740 руб. 40 коп. по день фактического исполнения требований.

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.


При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за нарушение денежного обязательства по день фактического погашения задолженности также подлежит удовлетворению судом.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 196 527 руб. 00 коп. В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 1131/ у от 31.08.2023 в размере 4 039 088 (Четыре миллиона тридцать девять тысяч восемьдесят восемь) руб. 90 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору № 1131/ у от 31.08.2023 в размере 521 042 (Пятьсот двадцать одна тысяча сорок два) руб. 08 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по статье 395 ГК РФ в размере 897 985 (Восемьсот девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 32 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2025 по 03.07.2025 в размере 12 900 (Двенадцать тысяч девятьсот) руб. 04 коп. с продолжением начисления с 04.07.2025 на сумму 246 390 руб. по день фактического исполнения требования по счету № 133.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за неправомерное пользование чужими денежными


средствами за период с 04.04.2025 по 03.07.2025 в размере 170 731 (Сто семьдесят тысяч семьсот тридцать один) руб. 28 коп. с продолжением начисления с 04.07.2025 на сумму 3260 958 руб. 50 коп. по день фактического исполнения требования по счету № 124.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптивера-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2024 по 03.07.2025 в размере 75 817 (Семьдесят пять тысяч восемьсот семнадцать) руб. 84 коп. коп. с продолжением начисления с 04.07.2025 процентов на сумму 534 740 руб. 40 коп. по день фактического исполнения требований.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после


вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Л.В.Колосова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2025 5:55:03

Кому выдана Колосова Лидия Викторовна