Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А23-10008/2017

Арбитражный суд Калужской области

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-10008/2017
26 декабря 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248016, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248018, <...>

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Калужский турбинный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248021, <...>, Министерства конкурентной политики Калужской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...>

о взыскании 11 400 083 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности № 02 от 09.01.2018,

от третьего лица (АО "Калужский турбинный завод") - представителя ФИО2 по доверенности № 304-07 от 01.09.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна" о взыскании задолженности в сумме 3 629 164 руб. 85 коп. по договору № 1813/02/5 Т на поставку покупного тепла от 01.01.2014 за период с 01.01.2014 по 30.09.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 155 918 руб. 85 коп. за период с 25.02.2014 по 31.12.2017, неустойки в сумме 1 206 273 руб. 63 коп. за период с 01.01.2016 по 13.12.2017, задолженности в сумме 3 317 613 руб. 67 коп. по договору № 1813/ 02/05 Г на поставку покупной горячей воды от 01.01.2014 за период с 01.01.2014 по 30.09.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 071 руб. 67 коп. за период с 25.02.2014 по 31.12.2015, неустойки в сумме 1 009 797 руб.

Впоследствии исковые требования неоднократно уточняло.

В судебном разбирательстве представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать задолженность в сумме 3 310 114 руб. 85 коп. по договору № 1813/02/5 Т на поставку покупного тепла от 01.01.2014 за период с 01.01.2014 по 30.09.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 155 918 руб. 85 коп. за период с 26.02.2014 по 31.12.2015, неустойку в сумме 1 653 679 руб. 82 коп. за период с 01.01.2016 по 21.09.2018, задолженность в сумме 3 145 613 руб. 67 коп. по договору №1813/ 02/05 Г на поставку покупной горячей воды от 01.01.2014 за период с 01.01.2014 по 30.09.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 071 руб. 67 коп. за период с 26.02.2014 по 31.12.2015, неустойку в сумме 1 441 216 руб. 80 коп. за период с 01.01.2016 по 21.09.2018, представил доказательства направления уточнений ответчику и третьим лицам.

Представитель третьего лица (ОАО "Калужский турбинный завод") поддержал ранее изложенную позицию, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Ответчик и третье лицо не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителей истца и третьего лица в судебном заседании, суд установил следующее.

01.03.2009 между открытым акционерным обществом "Калужский турбинный завод" (производитель), муниципальным унитарным предприятием "Калугатеплосеть" г. Калуги (сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Лагуна" (потребитель) заключен договор №1804, согласно п. 1.1. которого производитель обязуется отпускать тепловую энергию потребителю в количестве 25470952 Гкал/год с максимальной часовой нагрузкой 0,8952 Гал/час для целей отопления 0,5644 Гкал/час., для горячего водоснабжения 0,3308Гкал/час (т. 1 л.д.88-96).

В силу п. 1.2. договора сетевая организация оказывает услуги потребителю по передаче теплоэнергии отпускаемой производителем по сетям, находящимся на балансе сетевой организации.

В договоре согласованы порядок учета теплоэнергии (раздел 3), расчеты за пользование тепловой энергией (раздел 4).

Договор вступает в силу с 01.03.2009, действует до 31.12.2009 и считается ежегодно продленным на срок 1 год, если за месяц до окончания срока не поступит заявление одной из сторон об отказе от договора (п. 7.1. договора).

На момент заключения указанного договора истец обладал статусом теплосетевой организации, Приказом Министерства тарифного регулирования Калужской области от 27.12.2012 №519-эк был установлен тариф на передачу (транспортировку) тепловой энергии.

Вместе с тем, положения Приказа Министерства тарифного регулирования Калужской области от 27.12.2012 №519-эк утратили силу с 01.01.2014.

08.10.2013 между муниципальным унитарным предприятием "Калугатеплосеть" г. Калуги (теплоснабжающая организация 1) и открытым акционерным обществом "Калужский турбинный завод" (теплоснабжающая организация 2) заключен договор на приобретение тепловой энергии и теплоносителя, согласно условиям которого теплоснабжающая организация - 2 обязуется осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя теплоснабжающей организации - 1 в точки приема с максимальной часовой нагрузкой 0,5658933 Гкал/час., в том числе для целей отопления 0,305431 Гкал/час, вентиляции, для горячего водоснабжения 0,260462 Гкал/час, а теплоснабжающая организация - 1 обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель от теплоснабжающей организации - 2 в точках приема и произвести оплату в соответствии с условиями установленными договором (п. 2.1. договора) (т. 2 л.д. 111-127).

Пунктом 6.1. договора определено, что расчеты за приобретаемую тепловую энергию производятся МУП "Калугатеплосеть" г. Калуги по тарифу, установленному органами по регулированию тарифов для ОАО "КТЗ" путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО "КТЗ".

В силу п. 10.1. договор вступает в силу с 01.01.2014 и действует до 31.12.2014. В случае, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем желании изменить либо расторгнуть договор, он считается продленным на тот же срок (12 месяцев).

Кроме того, в силу Постановления Городской Управы города Калуги от 30.12.2014 №461-п истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности третьего лица (106) (т. 2 л.д. 60-61).

На 2014 год тарифы для истца утверждены приказом Министерства тарифного регулирования Калужской области от 18.12.2013 г. № 385-эк, на 2015 -№ 143-РК от 19.12.2014 г., на 2016 - № 470-РК от 30.11.2015.

Указанное также подтверждается письмом Министерства конкурентной политики Калужской области от 11.12.2017 №03/825-17 (т. 2 л.д. 59).

Истцом ответчику направлены оферты договоров № 1813/02/5 Т на поставку покупного тепла от 01.01.2014, № 1813/ 02/05 Г на поставку покупной горячей воды от 01.01.2014 (т. 1 л.д. 26-34, 96, т. 2 л.д. 54-58).

Для оплаты ресурса, истцом ответчику выставлены счета (т. 1 л.д. 35-61).

Возражая против прекращения действия договора, ответчик и третье лицо ссылаются на п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, согласно которому при применении тарифов, включающих в себя 2 и более составляющие (в частности, расчет стоимости фактически потребленного объема коммунальных ресурсов и расчет стоимости их подачи), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в виде суммы платежей по каждой из этих составляющих, на п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, перечисление денежных средств истцу и третьему лицу по договору, заключение договора от 08.10.2013 взамен договора 333/76 от 01.01.2002, неустановление истцу тарифа на передачу тепловой энергии в 2014 году ввиду его необращения (письменные отзывы т. 1 л.д. 113-114, т. 2 л.д. 74-75, т. 3 л.д. 56-60).

Вместе с тем, доводы ответчика и третьего лица судом отклоняются в силу следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Гражданское законодательство допускает одностороннее изменение и расторжение договора, если это предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу статьи 417 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.

Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров установлен Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 808 от 08.08.2012.

Главой VIII Правил N 808 установлен порядок организации заключения договоров между теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, функционирующими в пределах одной системы теплоснабжения, в соответствии с которой организация при присвоении ей статуса единой теплоснабжающей организации направляет подписанные со своей стороны проекты договоров теплоснабжения потребителям, подключенным к системе теплоснабжения, и не направившим заявления о заключении договоров теплоснабжения.

Лица, получившие от единой теплоснабжающей организации проекты договоров, обязаны рассмотреть их в течение 15 дней со дня получения, при отсутствии разногласий подписать их со своей стороны и направить единой теплоснабжающей организации.

Кроме того, Приказ Министерства тарифного регулирования Калужской области от 27.12.2012 №519-эк утратил силу в части установления тарифа на услугу по передачи тепловой энергии для истца, истец не обладал статусом сетевой организации с 01.01.2014.

Постановлением Городской Управы города Калуги от 30.12.2014 №461-п истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности третьего лица.

После получения статуса единой теплоснабжающей организации истец обязан было заключить договоры теплоснабжения со всеми конечными потребителями тепловой энергии в зоне обслуживания.

Следовательно, истец, как организация, обладающая статусом единой теплоснабжающей организации, приобретает тепловую энергию у третьего лица, передает ее по своим сетям и поставляет потребителю (ответчику).

На основании пунктов 113, 114 Правил № 808 истец направил в адрес ответчика проекты договоров № 1813/02/5 Т на поставку покупного тепла от 01.01.2014, № 1813/ 02/05 Г на поставку покупной горячей воды от 01.01.2014, распространив их действия на отношения, возникшие с 01.01.2014.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор №1804 от 01.03.2009 между открытым акционерным обществом "Калужский турбинный завод" (производитель), муниципальным унитарным предприятием "Калугатеплосеть" г. Калуги (сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Лагуна" (потребитель) прекратил свое действие ввиду невозможности его исполнения (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует расценивать в соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), и данные отношения должны рассматриваться как договорные, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение), оказываемыми обязанной стороной.

Данный правовой подход основывается на разъяснении, содержащемся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 2 Информационного письма от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перечисление ответчиком денежных средств не является надлежащим исполнением денежного обязательства перед истцом, поставлявшим тепловую энергию на объект ответчика.

Федеральным конституционным законом от 04.06.2014 N 8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статью 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации", статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом и Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, теплопотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Ответчик выступает в отношениях с истцом в качестве потребителя тепловой энергии.

С учетом изложенного, уточненные требования истца о взыскании задолженности в сумме 3 310 114 руб. 85 коп. по договору № 1813/02/5 Т на поставку покупного тепла от 01.01.2014 за период с 01.01.2014 по 30.09.2017, задолженности в сумме 3 145 613 руб. 67 коп. по договору №1813/ 02/05 Г на поставку покупной горячей воды от 01.01.2014 за период с 01.01.2014 по 30.09.2017 (с учетом частичной оплаты, в том числе в сумме 432 000 руб. после обращения истца с иском в суд) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 1813/02/5 Т на поставку покупного тепла от 01.01.2014 в сумме 155 918 руб. 85 коп. за период с 26.02.2014 по 31.12.2015, по договору №1813/ 02/05 Г на поставку покупной горячей воды от 01.01.2014 в сумме 127 071 руб. 67 коп. за период с 26.02.2014 по 31.12.2015.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанных положений законодательства, истцом ответчику начислена неустойка по договору № 1813/02/5 Т на поставку покупного тепла от 01.01.2014 в сумме 1 653 679 руб. 82 коп. за период с 01.01.2016 по 21.09.2018, по договору №1813/ 02/05 Г на поставку покупной горячей воды от 01.01.2014 в сумме 1 441 216 руб. 80 коп. за период с 01.01.2016 по 21.09.2018.

Доводы третьего лица о заключении договора от 08.10.2013 взамен договора №333/76 от 01.01.2002, неустановление истцу тарифа на передачу тепловой энергии в 2014 году ввиду его необращения ничем не подтверждены.

Иные доводы ответчика и третьего лица не имеют значение для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации уточненные требования истца о взыскании задолженности в сумме 6 455 728 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 282 990 руб. 52 коп., неустойки в сумме 3 094 896 руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме, с учетом частичной оплаты после обращения истца с иском в суд и подлежат взысканию в доход федерального бюджета ввиду предоставления истцу отсрочки по ее уплате с учетом распределения судебных расходов в сумме 2 694 руб. в рамках дела №А23-2016/2018.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лагуна" г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги г. Калуга задолженность в сумме 6 455 728 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 282 990 руб. 52 коп., неустойку в сумме 3 094 896 руб. 62 коп., всего 9 833 615 руб. 66 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лагуна" г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 71 971 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья В.В. Жадан