Решение от 11 марта 2025 г. по делу № А73-482/2025




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-482/2025
г. Хабаровск
12 марта 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06.03.2025.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Михайленко К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску                                       общества с ограниченной ответственностью «БВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ССК Фаворит»              (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 41 455 291 руб. 66 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности                от 26.12.2024 № 1;

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «БВК» (далее –                    ООО «БВК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ССК Фаворит» (далее –               ООО «ССК Фаворит») о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от 17.06.2024 № 04-БВК/2024 в размере 37 686 628 руб. 79 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 16.07.2024 по 26.12.2024                   в размере 3 244 586 руб. 07 коп., пени за период с 27.12.2024 по дату фактической оплаты суммы основного долга, но не более 524 076 руб. 80 коп.

До вынесения итогового судебного акта по настоящему спору истцом заявлено ходатайство об уточнении предъявленных требований,                              в соответствии с которым ООО «БВК» просило взыскать с                                    ООО «ССК Фаворит» задолженность за выполненные работы по договору                 от 17.06.2024 № 04-БВК/2024 в размере 37 686 628 руб. 79 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 3 768 662 руб. 87 коп.

Уточнения по иску приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отзыв на иск не направил.

В соответствии положениями статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «БВК» (подрядчик) и ООО «ССК Фаворит» (заказчик) заключен договор от 17.06.2024 № 04-БВК/2024 на выполнение взрывных работ, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется в период действия договора по письменным заявкам заказчика, оформленным по форме, приведенной в приложении № 1 к договору, принятым подрядчиком к исполнению, выполнить комплекс взрывных работ, указанный в пункте 1.2 договора, на объекте капитального строительства, указанном в соответствующей заявке и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную настоящим договором стоимость работ. Подробное описание, состав, объем, объект и место выполнения работ, сроки выполнения работ, а также все требования заказчика к работам, подлежащих выполнению подрядчиком и иные существенные условия выполнения работ указываются в заявке заказчика, подготовленной заказчиком в порядке, предусмотренном пунктом 2.2 договора и согласованной подрядчиком.

Календарные сроки начала и завершения производства работ по настоящему договору определены сторонами следующим образом: срок начала работ – 17.06.2024; срок окончания работ – 31.12.2024 или дата срока выполнения работ по последней заявке заказчика, направленной подрядчику в 2024 году (какая из указанных дат наступит позднее). В случае если в процессе выполнения работ возникнет необходимость изменить срок начала или окончания их производства, то такие изменения согласовываются сторонами путём оформления дополнительного соглашения к договору (пункт 1.4 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что организация проведения работ осуществляется в соответствии с федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения», утвержденными Приказом Ростехнадзора              от 03.12.2020 № 494.

После выполнения взрывных работ по каждому блоку уполномоченными специалистами производственных служб сторон составляется и подписывается справка об объемах выполненных работ по форме приложения № 2 к договору, в которой фиксируются параметры взрыва, расход взрывчатых материалов и средств инициирования, объем выполненных работ и прочие технические параметры производства взрывных работ согласно проекту массового взрыва (пункт 2.3 договора).

Как следует из пункта 2.8 договора, по окончании выполнения работ за отчетный период (месяц) подрядчик отправляет заказчику акт выполненных работ и счет-фактуру с приложением маркшейдерского замера. Указанные в настоящем пункте документы направляются по электронной почте на адрес, указанный в разделе 8 «Юридические адреса, реквизиты и подписи сторон», договора, с последующей передачей оригиналов почтовым отправлением и обменом по средствам ЭДО.

Заказчик обязан рассмотреть, подписать и направить подрядчику акт выполненных работ и счет-фактуру не позднее 3-х рабочих дней с даты их получения по электронной почте либо в тот же срок направить мотивированный отказ от их подписания (пункт 2.9 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ за 1 (один) метр кубический взорванной массы 125 руб. без учета НДС. Подрядчик является плательщиком НДС 20%, в случае изменения на законодательном уровне ставок налогов и/или сборов, стоимость работ изменятся подрядчиком в одностороннем порядке, НДС исчисляется дополнительно.

Оплата по настоящему договору производится в следующем порядке: 100% от стоимости работ, выполненных в отчетном месяце, заказчик оплачивает в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ за отчетный период (месяц) (пункт 3.2 договора).

На основании пункта 5.2 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполняемых в рамках настоящего договора работ, подрядчик вправе предъявить заказчику требование об уплате пени в размере 0,1%                от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от неоплаченной в срок суммы.

Срок действия настоящего договора – с момента подписания договора уполномоченными представителями сторон и действует до 31.12.2024             (пункт 7.3 договора).

Во исполнение условий названной сделки подрядчиком выполнены и заказчиком приняты в полном объеме работы по названной сделке без замечаний на общую сумму 62 798 592 руб., что подтверждается представленными в материалы настоящего дела актами от 30.06.2024 № 41, от 31.07.2024 № 53, от 31.08.2024 № 66, от 30.09.2024 № 79, от 31.10.2024          № 84, заявками на выполнение работ, справками о выполненных работах, подписанными и скрепленными печатями сторон.

Заказчиком выполненные работы оплачены частично на общую сумму 25 111 963 руб. 21 коп. платежными поручениями от 02.08.2024 № 635,             от 02.09.2024 № 988 с учетом акта взаимозачета от 01.11.2024 № 15.

Таким образом, заказчиком до настоящего момента не оплачены работы на общую сумму 37 686 628 руб. 79 коп., что также согласуется с представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, подписанном и скреплённым печатями сторон.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованиями об имеющиеся задолженности, которые последним оставлены без удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.                         По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу положений пункта 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае факт выполнения истцом принятых на себя обязательств в рамках заключенного с ответчиком договора подтверждается материалами настоящего дела.

Указанные обстоятельства ответчик по существу не отрицал,                        о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке не заявил, иным образом их содержание, а равно факт выполнения работ в полном объеме, соответствующих условиям договора не оспорил, доказательств какого-либо встречного предоставления, включая подтверждающих оплату принятых им работ в полном объеме в материалы дела не представил.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие в деле доказательств добровольной оплаты ответчиком выполненных и принятых им работ, суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «БВК» о взыскании с ООО «ССК Фаворит» основного долга по договору в размере 37 686 628 руб. 79 коп., в связи с чем, их удовлетворяет в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере                                           3 768 662 руб. 87 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Учитывая установленный судом выше факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате выполненных и принятых им работ, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения ООО «ССК Фаворит» к договорной ответственности (пункт 5.2 договора) в виде начисления пени на сумму просроченной задолженности.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем, констатирует правомерность соответствующих требований о взыскании неустойки.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном им размере.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью                     «ССК Фаворит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БВК» (ОГРН <***>,                   ИНН <***>) задолженность за выполненные работы по договору                 от 17.06.2024 № 04-БВК/2024 в размере 37 686 628 руб. 79 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 3 768 662 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 634 312 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                          К.А. Полегкий



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "БВК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ССК Фаворит" (подробнее)

Иные лица:

ОСП по Кировскому району г. Хабаровска (подробнее)

Судьи дела:

Полегкий К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ