Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А78-3587/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-3587/2022 г.Чита 22 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года Решение изготовлено в полном объёме 22 августа 2022 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5160,54 руб. с начислением неустойки по день фактической оплаты долга при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился, извещен от ответчика – представитель не явился, извещен. Акционерное общество «Тепловодоканал» (истец) обратилось в суд с уточненным исковым требованием к Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края (ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и водоснабжения за период с 15.05.2021 по 14.06.2021 в размере 5110,37 руб., неустойки в сумме 50 руб. 17 коп. за период с 11.02.2022 по 12.04.2022 с начислением по день оплаты долга. Стороны извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Истец уточнил требования в части неустойки, уточнения приняты к рассмотрению протокольным определением от 06.06.2022. Истец требования поддержал в полном объеме, на доводы ответчика представил возражения. Ответчик требования оспорил по мотивам отзыва и дополнений. Дело рассмотрено в порядке 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам. Истец ссылается, на что, в период с 15.05.2021 по 14.06.2021 оказал услуги теплоснабжения в водоснабжения в отношении жилого помещения ответчика - квартира 5 расположенная по адресу: по адресу: Каларский район, п/ст. Икабья, 1 микрорайон, д. 5. Расчет объема произведён в отсутствии приборов учета, в соответствии с требованиями правил 356. На оплату в январе 2022 выставлены счета. Претензия без удовлетворения. Доказательства оплаты не представлены. Ссылаясь на то, что ответчик на претензии не ответил, оплату не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, жилищным законодательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 в пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), внесены изменения, вступившие в силу с 1 января 2017 года. В настоящем деле требование по оплате услуг теплоснабжения предъявлены к собственнику помещения. Договор с администрацией на поставку тепловой энергии с истцом в материалы дела также не представлен. Истец при начислении учел довод ответчика о наличии договора коммерческого найма №22 от 15.06.2021. Период начисления предъявлен с 15.05.2021 по 14.06.2021. Доводы ответчика о том, что о наличии жилого помещения стало известно 15.06.20021, суд считает несостоятельными. В соответствии с сведениями из реестра ответчик является универсальным правопреемником администрации сельского поселения «Икабьинское». В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу действующего законодательства, ответчик обязан нести расходы по содержанию. Отсутствие заключенного договора на возмещение соответствующих затрат не является основанием для освобождения собственника от участия в таких расходах. Иные обстоятельства ответчиком не доказаны. Ответчик не представил доказательства в опровержение довода истца о праве собственности администрации в отношении указанного помещения. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Расчет истца проверен, признан обоснованным по следующим основаниям. Доказательства наличия в спорный период индивидуальный прибор учета теплоснабжения в помещении не представлены. Расчетный объем коммунального ресурса определяется на основании данных, указанных в Правилах №354, как произведение площади помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и соответствующего тарифа. По существу ответчик объем и стоимость поставленных ресурсов не опроверг. Согласно расчету истца стоимость поставленного ресурса в период с 15.05.2021 по 14.06.2021 составляет 5110,37 руб. Доказательства оплаты не представлены. Собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы. Судом отклонены возражения ответчика на основании изложенного. Истец начислил неустойку, расчет в уточнении иска (л.д. 18). Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение, коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. За просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг предусмотрена неустойка установленная п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Расчет неустойки проверен, признан неверным. В отношении начисления неустойки за период с 01.04.2022 по 12.04.2022 и с последующим начислением суд учитывает следующее. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей). В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), в частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. В соответствии с пунктом 3 постановления, оно вступает в силу со дня официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев с 01.04.2022 до 01.10.2022). Указанные нормы и разъяснения подлежат применению также и к органам исполнительной власти, органам местного самоуправления, бюджетным организациям (в данном случае - к ответчику по делу), исходя из основополагающего принципа признания равенства участников регулируемых гражданским законодательством отношений (статьи 1, 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации). В период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленная истцом неустойка по день фактической уплаты долга. В удовлетворении требования о начислении неустойки за период с 01.04.2022 по 12.04.2022 надлежит отказать. Таким образом, начисление неустойки следует производить в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ со следующего дня по окончании действия моратория, до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория. По расчету суда с применением положении п. 14 ст. 1555 ЖК РФ, ставки 9,5%, периода задолженности, выставления счетов в январе 2022, на сумму долга, сроков оплаты, неустойка составляет 30 руб. 75 коп. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, в остальной части начисленной неустойки надлежит отказать. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на стороны, с учетом того, что иск удовлетворен частично. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5110 руб. 37 коп. основного долга, неустойку за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 30 руб. 75 коп., 1992 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Последующее начисление неустойки с Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) производить в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ со следующего дня по окончании действия моратория, до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория. В остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Е.В. Гончарук Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО ТЕПЛОВОДОКАНАЛ (ИНН: 7506004852) (подробнее)Ответчики:ОСП АДМИНИСТРАЦИЯ КАЛАРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (ИНН: 7506000311) (подробнее)Судьи дела:Гончарук Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|