Определение от 10 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания

Дело № А51-23314/2024
г. Владивосток
11 декабря 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садовничей Е.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФид» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 07.12.2015)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инкторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 12.09.2017)

о взыскании 2 837 576 руб. 53 коп.

При участии:

от истца - (онлайн) ФИО1, доверенность № 20/06 от 2006.2024 года, паспорт, диплом,

от ответчика - ФИО2, доверенность от 05.07.2023 года, удостоверение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоФид» (далее – ООО «ЭкоФид», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инкторг» (далее – ООО «Инкторг», ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 647 167 рублей, процентов по статье 395 ГК РФ на сумму долга (неосновательного обогащения) за период с 28.12.2023 по 26.11.2024 в размере 190 409 руб. 53 коп., а также процентов по статье 395 ГК РФ с 27.11.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Через канцелярию суда поступили истребованные судом сведения из Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области с приложением диска, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика ходатайствовал о предоставлении дополнительного времени для ознакомления с материалами дела, также указывал на непредставление пояснений истцом по определению суда.

Представитель истца дал пояснения относительно сведения из налогового органа, указывал на то, что в документах содержится ранее указанная им сумма после корректировки.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-23314/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Представитель ответчика полагал данные пояснения не имеющими значения для разрешения данного спора.

Суд обратил внимание сторон на недопустимость затягивания рассмотрения дела.

В связи с неисполнением сторонами определения суда и необходимостью предоставления ими дополнительных документов и пояснений, суд откладывает судебное заседание, о чем выносится определение.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство на 22 января 2026 года в 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507.

Истцу заблаговременно представить письменные пояснения с учетом документов, поступивших из налогового органа, об отраженных в них корректировках и их причинах, с доказательством направления в адрес ответчика.

Ответчику заблаговременно ознакомиться очно в здании суда с документами, поступившими из налогового органа, представить пояснения с их учетом, с доказательством направления в адрес истца.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1, 2 статьи 16 АПК РФ судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно частям 2, 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

К числу таких случаев, в частности, относится неуважение к арбитражному суду, проявленное лицами, участвующими в деле, и иными присутствующими в зале судебного заседания лицами (часть 5 статьи 119 АПК РФ). В этих случаях суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.

Предоставленное арбитражному суду полномочие по оценке действий указанных лиц как носящих характер правонарушения и влекущих наложение судебного штрафа за проявление неуважения к суду вытекает из принципа судейского руководства процессом (часть 3 статьи 9 АПК РФ).

Наложение судебного штрафа за неуважение к суду способствует реализации также и такой задачи судопроизводства в арбитражных судах, как формирование уважительного отношения к закону и суду (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 559-О-О).

Судом откладывалось судебное разбирательство с целью необходимости представления сторонами пояснений с учетом истребуемых документов, о чем в определениях суда было указано на данную обязанность, неисполнение сторонами определений суда свидетельствуют о затягивании сторонами рассмотрения дела и расценивается как злоупотребление своими правами, в связи с чем, суд ставит сторон в известность о том, что в случае неисполнения определения суда к следующему судебному заседанию назначенному на 22.01.2026, суд вправе дать оценку поведению сторон как неуважительному и рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа на лиц, уклоняющихся от его исполнения.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Желтенко