Решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А09-2106/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-2106/2022
город Брянск
22 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2

о признании её несостоятельным должником (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя (должника): не явились, извещены

от иных лиц: не явились, извещены

установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, г. Казань, а/я 370).

Определением суда от 17.03.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Заявитель (должник), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, представителя не направил.

Иные лица, извещенные судом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств или возражений в суд не направили.

К судебному заседанию в адрес суда поступили документы от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего в отношении должника, а также согласие арбитражного управляющего.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и иных лиц, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие у нее на дату подачи настоящего заявления неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 032 548 руб. 70 коп., в том числе:

- перед ООО «МФК Новое Финансирование» по денежным обязательствам в сумме 7 591 руб., вытекающим из кредитного договора <***> от 26.02.2021;

- перед АО "Почта Банк" по денежным обязательствам в сумме 29 855 руб., вытекающим из кредитного договора <***> от 19.01.2018, кредитного договора № <***> от 22.06.2015;

- перед ПАО "Совкомбанк" по денежным обязательствам в сумме 147 079 руб. 69 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 22.05.2020, кредитного договора <***> от 22.05.2020, кредитного договора № <***> от 13.07.2020;

- перед АО "Тинькофф Банк" по денежным обязательствам в сумме 74 938 руб. 37 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 22.10.2010;

- перед ООО МКК «4финанс» по денежным обязательствам в сумме 13 604 руб., вытекающим из договора займа №9809418453-1 от 05.10.2020;

- перед ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» по денежным обязательствам в сумме 6 365 руб., вытекающим из договора займа №Z150978398201 от 24.10.2020;

- передООО МФК «БыстроДеньги» по денежным обязательствам в сумме 7 286 руб., вытекающим из договора займа №99270329 от 13.03.2021;

- перед ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам в сумме 18 780 руб., вытекающим из договора займа №8527169 от 27.12.2020;

- перед ООО «МКК КАНГАРИЯ» по денежным обязательствам в сумме 15 911 руб., вытекающим из договора займа №КА-90721СО13236 от 19.02.2021, договора займа №КА-907/2151123 от 19.02.2021;

- перед ООО МКК «Капитал-Я» по денежным обязательствам в сумме 12 090 руб., вытекающим из договора займа №496118 от 02.12.2020;

- перед ООО МКК «Киберлэндинг» по денежным обязательствам в сумме 8 032 руб., вытекающим из договора займа №1008112000000956 от 08.11.2020;

- перед ООО "РСВ" по денежным обязательствам в сумме 26 942 руб. 06 коп., вытекающим из договора займа №10400650 от 22.10.2020, договора займа №2021-1043336 от 14.02.2021 г.;

- перед ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» по денежным обязательствам в сумме 29 562 руб. 92 коп., вытекающим из договора займа №УФ-908/2097291 от 12.03.2021;

- перед АО "ЦДУ" по денежным обязательствам в сумме 26 124 руб., вытекающим из договора займа №3582245002 от 03.11.2020;

- перед ООО МКК «РУС ФИН» по денежным обязательствам в сумме 46 373 руб. 08 коп., вытекающим из договора займа от 21.07.2020, договора займа №7/0000062 от 13.03.2021;

- перед ООО МКК «СрочноДеньги» по денежным обязательствам в сумме 23 000 руб., вытекающим из договора займа №44444/2948112 от 04.02.2021;

- перед ООО МКК «Турбозайм» по денежным обязательствам в сумме 6 419 руб., вытекающим из договора займа №АА4449590 от 04.02.2021;

- перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по денежным обязательствам в сумме 119 467 руб., вытекающим из договора займа №Ц363Ы108600 от 19.12.2020;

- перед ФИО3 по денежным обязательствам в сумме 1 638 руб. 10 коп., вытекающим из решения третейского суда;

- перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» по денежным обязательствам в сумме 25 509 руб. 68 коп., вытекающим из договора займа №9476621-2 от 15.03.2021, договора займа №9476621-1 от 15.03.2021;

- перед ООО «Займиго МФК» по денежным обязательствам в сумме 6 364 руб., вытекающим из договора займа №1420656642 от 04.02.2021;

- перед ПАО Сбербанк по денежным обязательствам в сумме 216 166 руб. 71 коп., вытекающим из кредитного договора № <***> от 21.04.2020, кредитного договора <***> от 04.12.2019, кредитного договора <***> от 24.03.2020, кредитного договора <***> от 15.07.2016, кредитного договора <***> от 10.07.2014;

- перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» по денежным обязательствам в сумме 24 699 руб., вытекающим из договора займа №004605493 от 12.03.2021;

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» по денежным обязательствам в сумме 15 153 руб., вытекающим из договора займа №11-4225334-2020 от 03.12.2020;

- перед ООО "ВПК-Капитал" по денежным обязательствам в сумме 11 520 руб., вытекающим из договора займа №201075845/2 от 12.12.2020;

- перед ООО МКК «МикроКлад» по денежным обязательствам в сумме 6 550 руб., вытекающим из договора займа №1014555 от 29.12.2020;

- перед ООО МКК «ДЗП-Центр» по денежным обязательствам в сумме 1 667 руб., вытекающим из договора займа №5-597371 от 15.02.2021;

- перед ООО МКК «Будьте Богаты» по денежным обязательствам в сумме 56 000 руб., вытекающим из договора займа №42267 от 23.12.2020;

- перед ООО МФК «Лайм Займ» по денежным обязательствам в сумме 20 095 руб., вытекающим из договора займа №1901835074 от 14.10.2020, договора займа №1901756165 от 14.08.2020;

- перед ООО "АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ "КЛЮЧ" по денежным обязательствам в сумме 24 846 руб. 19 коп., вытекающим из договора займа № 02016813 от 22.03.2021.

В обоснование наличия неисполненных обязательств заявитель представил справки о задолженностях, судебные акты районного суда (л.д. 28-34, 42-43, 48). Представленные должником документы подтверждают наличие у заявителя неисполненных кредитных обязательств, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области от 10.03.2022 (л.д.41) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о физическом лице ФИО2 (ИНН <***>), как об индивидуальном предпринимателе.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что ее доходы не позволяют выплачивать долг, она прекратила расчеты с кредиторами, у нее отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, она обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынуждена подать заявление о признании ее банкротом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака I-МД №468311 - л.д. 35), несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет.

В настоящее время должник трудовую деятельность не ведет, получает пенсию по старости в размере 11 593 руб. 52 коп., ежемесячную выплату в повышенном размере пенсий гражданам, постоянно проживающим на загрязненных территориях, в размере 1 886 руб. 41 коп., ежемесячную выплату гражданам, постоянно проживающим (работающим) в зоне отселения до их переселения в другие районы в размере 584 руб. 17 коп., представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 36-38), справки Клиентской службы в Злынковском районе ОПФР по Брянской области (л.д. 46-47).

Согласно описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015, движимое или недвижимое имущество у должника отсутствует.

В заявлении должник указал на наличие счетов в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк», АО «Почтабанк», ООО НКО «ЮМани» с остатком денежных средств на сумму ноль руб. 00 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 27.12.2021 №587-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2022 год» величина прожиточного минимума в Брянской области на 2022 год на душу населения - 11934 рублей, для трудоспособного населения - 13008 рублей, пенсионеров – 10 432 рублей, детей - 11856 рублей.

В этой связи, с учетом прожиточного минимума для пенсионеров, должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами, как в течение двух лет с ежемесячным платежом в размере 43 022 руб. 86 коп., так и в течение трех лет с ежемесячным платежом в размере 28 681 руб. 91 коп., поскольку ежемесячный доход заявителя, включающий пенсию по старости и вышеуказанные ежемесячные выплаты, составляет 14 064 руб. 10 коп. и лишь незначительно превышает величину прожиточного минимума для пенсионеров (на 3 632 руб. 10 коп.).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 18 августа 2022 года.

Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером ПАО СБЕРБАНК Брянское отделение 8605/199 от 02.03.2022 (операция 3) (л.д. 20).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 о признании её несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

ФИО6 Ливерьевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 18 августа 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>) - члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 18 августа 2022 года на 10 час. 20 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет №412.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.В. Макеева