Резолютивная часть решения от 9 декабря 2020 г. по делу № А78-9190/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-9190/2020 г.Чита 09 декабря 2020 года Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (зарегистрировано 23.09.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес: 107174, г. Москва, ул. Нов.Басманная, 2) в пользу акционерного общества "Читаглавснаб" (зарегистрировано 19.04.1993 Администрацией муниципального образования "Читинский район" Читинской области, 03.09.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1027501150368, ИНН 7535001207, адрес: Забайкальский край, г. Чита, ул. Авиационная, д.45) неустойку за просрочку доставки груза по железнодорожной накладной №ЭС962204 в размере 25757,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего – 27757,76 руб. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.И. Обухова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО "Читаглавснаб" (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |