Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А13-6505/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6505/2022
город Вологда
20 июля 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» (ОГРН <***>) о взыскании 27 291 147 руб. 06 коп.,

при участии от истца - ФИО2 по доверенности от 14.12.2021,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке ст.49 АПК РФ уточнения и увеличения исковых требований, к муниципальному унитарному предприятию Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» (далее – МУП «Грязовецкая электротеплосеть», предприятие, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 27 291 147 руб. 06 коп. за природный газ, поставленный в марте-апреле 2022 года по договору поставки газа № 10-4-0090/22 от 30.12.2021 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком условий по оплате газа по договору поставки газа № 10-4-0090/22 от 30.12.2021 и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 20.07.2022, информация о перерыве размещена на сайте суда.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного и судебного заседаний в порядке статьи 123 АПК РФ, представителя не направил, в отзыве уточненные исковые требования признал в полном объеме. В порядке ст.49 АПК РФ признание иска судом принято.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа от 30.12.2021 № 10-4-0090/22 (далее – договор).

Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит расчеты за газ до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчику поставлен газ в марте-апреле 2022 года в соответствии с условиями договора на общую сумму 27 291 147 руб. 06 коп.

Объем поставленного в марте 2022 года газа подтверждается Актом о количестве поданного - принятого газа № 03-35 от 31.03.2022.

Стоимость поставленного газа, оказанных услуг за указанный период указана в счетах-фактурах и товарных накладных № 4063 от 31.03.2022.

Объем поставленного в апреле 2022 года газа отражен в Акте о количестве поданного - принятого газа № 04-35 от 30.04.2022, подписанном сторонами без разногласий.

Стоимость поставленного газа, оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа, с учетом специальной надбавки к тарифу на транспортировку, указана в счете-фактуре и товарной накладной за указанный период № 5985 от 30.04.2022 года

За поставленный в марте-апреле 2022 года газ по договору оплата ответчиком не произведена, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в сумме 27 291 147 руб. 06 коп.

Наличие задолженности и основания ее возникновения сторонами не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме и принятие признания иска судом, иск подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом по платежному поручению № 4112 от 24.05.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 99 526 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер иска до 27 291 147 руб. 06 коп.

Фактически суд, приняв к рассмотрению увеличенные исковые требования без уплаты государственной пошлины, предоставил отсрочку по ее уплате.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по настоящему делу при сумме иска 27 291 147 руб. 06 коп., истцу следовало доплатить 59 930 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Так как истец не доплатил 59 930 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет при увеличении исковых требований, возврат государственной пошлины в размере 69 668 руб. 20 коп. производится истцу из бюджета (70% от уплаченной госпошлины), а с ответчика в пользу истца взыскивается 29 857 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (30% от уплаченной госпошлины истцом) и 17 979 руб. 00 коп. (30% от недоплаченной истцом государственной пошлины) государственной пошлины в федеральный бюджет, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с учетом увеличения исковых требований до 27 291 147 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» задолженность в сумме 27 291 147 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 29 857 руб. 80 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 69 668 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению № 4112 от 24.05.2022.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 979 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья М.Б. Свиридовская