Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А08-6878/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6878/2017
г. Белгород
31 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бугаевой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Рябцевой Е. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о ходе процедуры наблюдения в отношении ЗАО Фирма «Автокон» (309255, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 17.05.2018, паспорт;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;

от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом;



УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании ЗАО Фирма «Автокон» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.11.2017 (резолютивная часть от 09.11.2017) заявление ФИО4 о признании ЗАО Фирма «Автокон» несостоятельным (банкротом), признано обоснованным и в отношении ЗАО Фирма «Автокон» (309255, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введено наблюдение. Временным управляющим назначена ФИО1

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было назначено на 06.03.2018.

Определением суда от 15.02.2018 по ходатайству временного управляющего судебное заседание по рассмотрению отчета было отложено на 24.05.2018.

Через электронную систему «Мой арбитр» от саморегулируемой организации Ассоциации СРО "ЦААУ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Также через канцелярию суда от временного управляющего поступили документы о результатах проведения процедуры наблюдения, отчет, протокол собрания кредиторов, ответы на запросы временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего довел до сведения суда отчет о ходе процедуры наблюдения должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства поддержал.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим ЗАО Фирма «Автокон» отчета, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.11.2017, а также в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 220 от 25.11.2017.

В реестре требований кредиторов в составе второй очереди установлены требования общей сумме 155 453,04 руб., в составе третьей очереди - 6 567 454,90 руб.

Возможность рассчитаться с кредиторами у должника отсутствует, предприятие имеет признаки банкротства.

Проведен анализ финансового состояния должника: должник фактически прекратил производственно-хозяйственную деятельность, улучшение финансового состояния и платежеспособности должника невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ЗАО Фирма «Автокон» не выявлены. Анализ данных полученных в ходе процедуры финансового анализа состояния должника указывает на отсутствие возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности.

Оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим не выявлено.

Собранием кредиторов от 18.05.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (Ассоциацию СРО "ЦААУ") (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119017, <...>), обязанность по ведению реестра возложена на арбитражного управляющего.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 8748, почтовый адрес: 119017, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ЗАО Фирма «Автокон» ФИО1 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

ФИО5 Михайловича о признании ЗАО Фирма «Автокон» (309255, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ЗАО Фирма «Автокон» (309255, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 15.11.2018 на в 10 час. 10 мин., в помещении суда, зал №4.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с ЗАО Фирма «Автокон» (309255, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).



Судья О. Ю. Бугаева