Резолютивная часть решения от 6 апреля 2025 г. по делу № А45-18949/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-18949/2024
г. Новосибирск
07 апреля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи А.А. Богерпри ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хохуля А.С., рассмотрел в судебном заседании в помещении № 618 арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), Криводановский с\с

к Администрации Новосибирского района Новосибирской области (ИНН <***>), г. Новосибирск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) Войсковая часть № 3733 (ОГРН <***>), 2) АО Аэропорт Толмачево (ОГРН <***>),

о признании права собственности, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 05.04.2024, удостоверение адвоката; от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) на одноэтажное нежилое здание магазина площадью 95,9 кв. метров, расположенное на земельном участке с кадастровым

номером 54:19:022301:5041, адрес (местоположение): Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <...> участок № 13, ул. Рублева, участок № 44.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Богер