Решение от 9 августа 2024 г. по делу № А79-4935/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-4935/2024 г. Чебоксары 09 августа 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2024 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Максимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полиспроект», (428000, <...> ОГРН: <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Звезда», (428034, <...>, ОГРН <***>), о взыскании 2 920 000 руб., при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 18.03.2024 (сроком на три года), общество с ограниченной ответственностью «Полиспроект» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Звезда» (далее - ответчик) о взыскании 2 920 000 руб. долга. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках договора подряда от 06.03.2023 № 202 и от 03.07.2023 № 202/2. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявил. Истец не возражал против перехода к рассмотрению дела в судебном порядке. В связи с чем, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Выслушав представителя истца, и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 06 марта 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Звезда» (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Полиспроект» (далее - подрядчик) заключен договор № 202, по условиям которого подрядчик обязался на основании задания на проектирование (приложение №1 к договору) разработать проект: «Многоквартирный жилой дом с пристроенной котельной поз. 6 в микрорайоне 3 жилого района «Солнечный» Новоюжного планировочного района г. Чебоксары», стадия: эскизный проект, а заказчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ. Срок выполнения работ по договору составляет 20 (двадцать) рабочих дней с момента предоставления заказчиком в полном объеме исходно-разрешительной документации, а также осуществления заказчиком предварительной оплаты (аванс) в размере и сроки, установленные в п. 2.4 договора (пункт 1.2 договора). Пунктом 2.1 договора установлено, что цена работ, выполняемых по договору, согласована сторонами и составила 300 000 (триста тысяч) руб. Оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. По письменному соглашению сторон оплата по договору может быть осуществлена иным способом, прямо не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации (пункт 2.3 договора). Пунктом 2.4 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты: - 30 % от цены работ, указанной в п. 2.1 договора, что составляет 90 000 руб., заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в качестве предварительной оплаты (аванс) в течение 5 календарных дней с момента подписания договора сторонами; - окончательный расчет между сторонами в размере 70 % от цены работ, указанной в п. 2.1 договора, что составляет 210 000 руб., заказчик осуществляет путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 5 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (приложение № 3 к договору). Дополнительным соглашением от 03.05.2023 № 1 к договору от 06.03.2023 № 202 подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить дополнительные работы по корректировке эскизного проекта в связи с уменьшением количества блок-секций до пяти (А, В, Г, Д, Е) по объекту «Многоквартирный жилой дом с пристроенной котельной поз. 6 в микрорайоне 3 жилого района «Солнечный» Новоюжного планировочного района г. Чебоксары», стадия: эскизный проект, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную настоящим дополнительным соглашением цену. Стоимость работ по дополнительному соглашению составила 120 000 руб. Срок выполнения работ: 20 рабочих дней с момента предоставления задания на проектирование (приложение № 1) для выполнения дополнительных работ и выплаты аванса в сроки, предусмотренные п. 4 дополнительного соглашения (пункт 3 дополнительного соглашения). Пунктом 4 дополнительного соглашения стороны согласовали следующий порядок оплаты по договору: - 30 % от цены работ, указанной в п. 2 дополнительного соглашения, что составляет 36 000 руб., заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в качестве предварительной оплаты (аванс) в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания договора сторонами; - окончательный расчет между сторонами в размере 70 % от цены работ, указанной в п.2.1 договора, что составляет 84 000 руб., заказчик осуществляет путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 5 (пяти) календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Приемка выполненных дополнительных работ осуществляется в порядке, определенным договором подряда на разработку эскизного проекта № 202 от 06.03.2023 (пункт 5 дополнительного соглашения). Также, 03.07.2023 года между теми же сторонами заключен договор подряда № 202/2 на разработку проекта: «Многоквартирный жилой дом с пристроенной котельной поз. 6 в микрорайоне 3 жилого района «Солнечный» Новоюжного планировочного района г. Чебоксары», в составе стадия: проектная документация; рабочая документация, а заказчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ, в том числе отдельных этапов (стадии) работ. Наименование, сроки выполнения работ, в том числе отдельных этапов (стадии) работ, а также размер и порядок оплаты работ, в том числе отдельных этапов (стадии) работ, определены в календарном плане работ и порядке оплаты (приложении № 2 к договору) (пункт 1.2 договора). Пунктом 2.1. установлено, что цена работ согласована сторонами и составляет 7 000 000 руб., в том числе: 2.1.1 Стадия: Проектная документация – 2 800 000 руб.; 2.1.2 Стадия: Рабочая документация – 4 200 000 руб. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата, в том числе предварительная оплата (аванс), производится в соответствии с календарным планом работ и порядком оплаты в течение 3 (трех) календарных дней с момента (даты) наступления срока оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Дополнительным соглашением от 23.10.2023 № 1 к договору от 03.07.2023 № 202/2 подрядчик обязался на основании задания на проектирование выполнить дополнительные работы по корректировке проектной документации в связи с изменением в Правила землепользования и застройки Чебоксарского городского округа от 15.08.2023 года по объекту: «Многоквартирный жилой дом с пристроенной котельной поз. 6 в микрорайоне 3 жилого района «Солнечный» Новоюжного планировочного района г. Чебоксары»: Стадия: Проектная документация, Разделы: - Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка; - Раздел 3. Объемно-планировочные и архитектурные решения. Книга 1. Жилой дом, а заказчик обязался принять выполненные дополнительные работы и оплатить обусловленную настоящим дополнительным соглашением цену (пункт 1 дополнительного соглашения). Стоимость работ по дополнительному соглашению составила 200 000 руб. (пункт 2 соглашения). Срок выполнения дополнительных работ установлен в 10 рабочих дней со дня его подписания, предоставления заказчиком задания на проектирование исполнения заказчиком условия об оплате, предусмотренного п. 4 соглашения (пункт 3 дополнительного соглашения). Пунктом 4 дополнительного соглашения стороны согласовали, что оплата работ производится в следующем порядке: заказчик перечисляет на счет подрядчика 100 % от стоимости работ в течение 3 календарных дней даты заключения сторонами соглашения. Приемка выполненных дополнительных работ осуществляется в порядке, определенным договором (пункт 5 соглашения). Во исполнение принятых на себя обязательств, истцом выполнены работы по договору на общую сумму 3 420 000 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 11.04.2023 № 27 к договору от 06.03.2023 № 202; от 23.05.2023 № 35 в рамках дополнительного соглашения от 03.05.2023 № 1 к договору от 06.03.2023 № 202; от 11.12.2023 № 112 к договору от 03.07.2023 № 202/2 и от 27.10.2023 № 98 к дополнительному соглашению от 23.10.223 № 1 в рамках договора от 03.07.2023 № 202/2, подписанными сторонами без возражений. Платежным поручением от 17.01.2024 № 42 ответчиком произведена частичная оплата в сумме 500 000 руб. по договору от 03.07.2023 № 202/2. Претензией от 10.04.2024 № 131 истец потребовал от ответчика полной оплаты за выполненные работы. Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате работ, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 758 Кодекса по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Согласно пункту 1 статьи 760 Кодекса по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан, в частности, выполнить работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. В силу статьи 762 Кодекса встречная обязанность заказчика по оплате проектных и изыскательских работ, если иное не предусмотрено договором, наступает после завершения всех работ или после завершения отдельных этапов работ. В силу пункта 4 статьи 753 Кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Обзор № 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Как следует из материалов дела, акты сдачи-приемки выполненных работ, подписаны сторонами без возражений. В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание принятые работы ответчиком, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании долга в полном объеме. Доказательств оплаты работ, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из поведения ответчика не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке. В добровольном порядке требования истца не удовлетворены ответчиком до настоящего времени. Стороны в период рассмотрения спора не предпринимали действий по его мирному разрешению. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере. Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, суд, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 137, 167 – 170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Звезда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полиспроект» 2 920 000 (Два миллиона девятьсот двадцать тысяч) руб. долга и 37 600 (Тридцать семь тысяч шестьсот) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья М.А. Максимова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ПОЛИСПРОЕКТ" (ИНН: 2130180407) (подробнее)Ответчики:ООО "Специализированный застройщик "Звезда" (ИНН: 2100004852) (подробнее)Судьи дела:Максимова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |