Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А35-9248/2022

548/2023-75384(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9248/2022
16 июня 2023 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2023

Полный текст решения изготовлен 16.06.2023

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Пупко И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авиор-Групп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Агро Лайф» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 30.01.2015, место нахождения: 305007, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей кредитора ФИО2, - ФИО3 по доверенности от 28.03.2023, ФИО4 по доверенности от 15.06.2023,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Авиор-Групп» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Агро Лайф» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.02.2023 (резолютивная часть объявлена 16.02.2023) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Авиор- Групп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Агро Лайф» несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы на сайте ЕФРСБ – 22.02.2023 и опубликованы 04.03.2023 в газете «КоммерсантЪ».

В судебном заседании суд рассмотрел отчет временного управляющего.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет, дополнительные документы.

От уполномоченного органа поступил отзыв, не возражает по заявлению временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства.

Представители ФИО2 против признания должника банкротом не возражали, дали устные пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств


не заявили, возражений не представили. Заявление рассмотрено в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав представителей ФИО2, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства временного управляющего по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Интеллект Агро Лайф» состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Курску за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Общество зарегистрировано по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего для получения сведений о должнике направлены запросы в государственные органы.

Согласно ответа от 01.03.2023 № 1563, полученного от УМВД России по Курской области установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство - LADA VESTA ГРЗ О059НО46, 2021 г.в.

За период c 31.12.2019 по 31.12.2022, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, временным управляющим сделан вывод, что ООО «Интеллект Агро Лайф» в течение всего анализируемого периода не имело достаточного объема оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности составляющее 0,47 на 31.12.2022, указывает на отсутствие в течение 6 месяцев с 31.12.2022 реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.

В процедуре банкротства – наблюдении сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 8 557 334 руб. 03 коп.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, так же сделан вывод о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий указывает на невозможность восстановления платежеспособности должника; считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.


05.06.2023 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

3. Не избирать комитет кредиторов.

4. Определить саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацию «РСОПАУ», из числа членов которой Арбитражный суд утвердит арбитражного управляющего ООО «Интеллект Агро Лайф».

5. Утвердить ФИО5, члена ассоциации «РСОПАУ» арбитражным управляющим для проведения следующей процедуры банкротства в отношении ООО «Интеллект Агро Лайф».

6. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

7. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

8. Не избирать представителя собрания кредиторов.

9. Определить место проведения собраний кредиторов: <...>, с периодичностью не реже одного раза в шесть месяцев или по требованию кредитора.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на собрании кредиторов 05.06.2023 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов от 05.06.2023 принято решение определить саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацию «РСОПАУ», из числа членов которой Арбитражный суд утвердит арбитражного управляющего ООО «Интеллект Агро Лайф». Утвердить ФИО5, члена ассоциации «РСОПАУ» арбитражным управляющим для проведения следующей процедуры банкротства в отношении ООО «Интеллект Агро Лайф».

Иные собрания кредиторов по вопросу рассмотрения других кандидатур конкурсных управляющих участвующими в деле лицами не инициировались и не проводились.

Согласно информации об арбитражном управляющем, ФИО5 является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не


располагает сведениями о том, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Интеллект Агро Лайф» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Оценив представленный суду арбитражным управляющим ко дню рассмотрения вопроса об окончании процедуры наблюдения в отношении ООО «Интеллект Агро Лайф» протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, бюллетени голосования, отчет временного управляющего, суд находит собрание кредиторов состоявшимся по вопросам, не относящимся к месту проведения собраний кредиторов должника (уполномоченный орган подал заявление об оспаривании решения собрания кредиторов в указанной части).

Заявитель уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. в федеральный бюджет по платежному поручению от 19.10.2022 № 34.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом согласия заявителя на финансирование процедуры банкротства в отношении должника, а также выводов временного управляющего, суд приходит к выводу, что имеется достаточно денежных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Интеллект Агро Лайф» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Агро Лайф» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 16.12.2023.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Агро Лайф» - ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 6340, почтовый адрес: 141075, Московская обл., г. Королев, а/я 888), из числа членов ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», определив ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. 00 коп. за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Агро Лайф» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авиор-Групп» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченные платежным поручением от 19.10.2022 № 34.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 14.12.2023 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:


<...> этаж.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Пупко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.05.2023 9:18:00

Кому выдана Пупко Ирина Станиславовна