Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А73-11007/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-11007/2022 г. Хабаровск 23 августа 2022 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.08.2022 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680011, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682431, <...>) о взыскании 2 160 446 руб. 58 коп., При участии в судебном заседании: не явились Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» о взыскании долга за поставленный природный газ по договору от 01.12.2021 №ХБ38-02-18/42 в сумме 2 126 772,69 руб., неустойки в размере 33 673,89 руб. за период с 18.04.2022 по 07.06.2022. Определением от 08.07.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-11007/2022, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела назначено на 16.08.2022. В предварительное судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец определение суда от 08.07.2022 не исполнил. Ответчиком отзыв не представлен. При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ не предоставление ответчиком отзыва на исковое заявление не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц. Рассмотрев материалы дела, суд 01.12.2021 между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и МУП «Теплосервис» (покупатель) заключен договор поставки природного газа №ХБ38-02-18/42, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ природный с 01.01.2022 по 31.05.202 и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика. Цена и порядок расчетов установлены в разделе 5 договора. Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что оплата осуществляется покупателем в соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 №294 до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истцом поставлен ответчику природный газ на сумму 2 126 772,69 руб. по товарным накладным от 31.03.2022 №1992 , от 31.03.2022 №1993. Ответчиком природный газ принят, но не оплачен. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 26.04.2022 №ХБ45-07/2967/9 об оплате долга в сумме 2 126 772,69 руб. Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд. Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Федеральным законом от 3.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 539 и пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию. Факт поставки природного газа ответчику и наличие долга в сумме 2 126 772,69 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается. Поскольку на момент рассмотрения спора доказательства оплаты долга отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика 2 126 772,69 руб. подлежит удовлетворению. Положениями статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" ответчику за нарушение срока оплаты природного газа начислена неустойка в размере 33 673,89 руб. за период с 18.04.2022 по 07.06.2022 с применением ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%. Расчет неустойки проверен судом, арифметически является верным, соответствует положениям ч. 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ, условиям договора и обстоятельствам дела. Вместе с тем, требование о взыскании неустойки за период с 18.04.2022 по 07.06.2022 не подлежит удовлетворению в связи с введением моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части. Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» долг в сумме 2 126 772,69 руб., расходы по госпошлине в сумме 33 275 руб. В остальной части требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" (ИНН: 2722010548) (подробнее)Ответчики:МУП "ТЕПЛОСЕРВИС" (ИНН: 2705001046) (подробнее)Судьи дела:Медведева О.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |