Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А83-20953/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-20953/2021 30 ноября 2022 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 30 ноября 2022 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел материалы дела по исковому заявления общества с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие «ПОЛИХИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 188544, Ленинградская обл., Сосновый Бор, тер. Промзона, зд. 502, пом. 6, адрес для направления корреспонденции: 188540, Ленинградская обл.. Сосновый Бор) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» (ОГРН <***>,ИНН <***> 295022, Республика Крым, <...>) о взыскании, участники процесса не явились; общество с ограниченной ответственностью Научно – производственное предприятие «ПОЛИХИМ» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД», согласно которого просит суд взыскать (с учётом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): задолженность по договору поставки от 20.08.2020 № 32/2020 в размере 9 962 244 рублей; договорную неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты, в сумме 230 686,35 рублей, в том числе: - просрочку платежа, предусмотренного пунктом 3.2.2 договора в размере 16 000 рублей; - за просрочку платежа, предусмотренного пунктом 3.2.3 договора в размере 5 479, 23 рублей; - просрочку платежа, предусмотренного пунктом 3.2.4 договора в размере 209 207,12 рублей; проценты за пользование чужими средствами за период с 15.10.2021 по 14.06.2022 в размере 779 784, 41 рублей; проценты за пользование чужими средствами за период с 15.06.2022 по день фактического исполнения обязательства. 21.12.2021 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара по договору поставки. Представитель истца явку уполномоченного представителя в судебное заседание 29.11.2022 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ. Представитель ответчика явку уполномоченного представителя в судебное заседание 29.11.2022 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе. В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ. Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учётом изложенного суд считает истца и ответчика надлежаще извещёнными. Поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам. Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства. 20.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Полихим» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» (далее - покупатель) заключён договор поставки № 32/2020 (далее - договор). В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется поставить покупателю товар, указанный в приложении № 1 «спецификация товара» (далее - товар), в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором. Согласно пункта 1.2. договора количество, цена и сроки поставки товара указываются в «спецификации товара» (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Товар является надлежаще поставленным в момент передачи товара покупателю по товарной накладной по форме ТОРГ-12 и подписания сторонами акта приема-передачи товара. Акт приёма-передачи товара составляется в произвольной форме (пункт 2.4. Договора). Согласно пункта 2.9. договора стороны согласовали, условие о том, что наличие на документах, указанных в спецификации товара (приложение №1) круглой печати и подписи уполномоченного лица покупателя, является достаточным подтверждением того, что товар принят от имени и в интересах покупателя В соответствии с пунктом 3.1. договора цена договора является твердой и не подлежит изменению, за исключением случаев и на условиях, предусмотренных договором и законодательством Российской Федерации. Цена настоящего договора может быть снижена по соглашению сторон без изменения, предусмотренного договором объёма и качества поставляемого товара и иных условий его исполнения. Цена договора включает стоимость товара, доставки товара и составляет 54 943 366 рублей, уплачивается в следующем порядке (пункт 3.2. договора): платёж в размере 20 000 000 рублей покупатель оплачивает поставщику в срок до 24.08.2020; платёж в размере 20 000 000 рублей покупатель оплачивает поставщику в срок до 15.09.2020; платёж в размере 4 981 122 рублей покупатель производит в течение 3-х банковских дней с даты направления поставщиком в адрес покупателя, в соответствии с п. 6.3. договора, уведомления о готовности к отгрузке 1 этапа согласно спецификации (приложение № 1) к настоящему договору; платёж (окончательный) в размере 9 962 244 рублей покупатель оплачивает поставщику в течение 60-ти банковских дней после поставки товара и подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12. В соответствии с пунктом 4.1. договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.2 договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пеней) в размере 0,01 % от неуплаченной суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа. Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до исполнения всех обязательств по настоящему договору. Как следует из акта приёма-передачи товара от 14.12.2020 и товарной накладной от № 421 обязанность поставщика по передаче товара исполнена в полном объеме, в связи с чем у покупателя возникла обязанность по оплате окончательного платежа в размере, при этом право собственности на товар перешло от поставщика к покупателю после подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 или акта приёма передачи, что предусмотрено пунктом 2.10. договора. Между тем, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» исполнило свои обязательства по оплате товара не в полном обьёме и с нарушенеим сроков, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору поставки от 20.08.2020 № 32/2020 в размере 9 962 244 рублей. В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 31 августа 2021 года с требованием произвести оплату задолженности, а также пени. Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям. На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30). В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом. Факт поставки и принятия продукции не оспаривается обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» и подтверждается материалами дела. Однако как указывалось судом ранее, в нарушение взятых на себя обязательств, покупатель произвёл оплату переданного в его собственность товара не в полном обьёме и с нарушением указанных в договоре поставки сроков, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность задолженность по договору поставки от 20.08.2020 № 32/2020 в размере 9 962 244 рублей. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2). Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом. Поскольку доказательств оплаты ответчиком поставленного товара в материалы дела не представлено, суд пришёл к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженность по договору поставки от 20.08.2020 № 32/2020 в размере 9 962 244 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Также в рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты, в сумме 230 686,35 рублей, в том числе за: - просрочку платежа, предусмотренного пунктом 3.2.2 договора в размере 16 000 рублей; -просрочку платежа, предусмотренного пунктом 3.2.3 договора в размере 5 479, 23 рублей; -просрочку платежа, предусмотренного пунктом 3.2.4 договора в размере 209 207,12 рублей; Согласно положений статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как указывалось судом ранее цена договора включает стоимость товара, доставки товара и составляет 54 943 366 рублей, уплачивается в следующем порядке (пункт 3.2. договора): платёж в размере 20 000 000 рублей покупатель оплачивает поставщику в срок до 24.08.2020; платёж в размере 20 000 000 рублей покупатель оплачивает поставщику в срок до 15.09.2020; платёж в размере 4 981 122 рублей покупатель производит в течение 3-х банковских дней с даты направления поставщиком в адрес покупателя, в соответствии с п. 6.3. договора, уведомления о готовности к отгрузке 1 этапа согласно спецификации (приложение № 1) к настоящему договору; платёж (окончательный) в размере 9 962 244 рублей покупатель оплачивает поставщику в течение 60-ти банковских дней после поставки товара и подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12. В соответствии с пунктом 4.1. договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.2 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пеней) в размере 0,01 % от неуплаченной суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа. Между тем ответчиком осуществлены оплаты товара: по платёжному поручению от 21.08.2022 на сумму 20000000 рублей (т.д.1, л.д.45); по платёжному поручению от 03.09.2020 на сумму 10000000 рублей (т.д.1, л.д.46); по платёжному поручению от 01.10.2020 на сумму 10000000 рублей (т.д.1, л.д.47); по платёжному поручению от 09.10.2020 на сумму 1000000 рублей (т.д.1, л.д.48); по платёжному поручению от 22.10.2020 на сумму 1794405,15 рублей (т.д.1, л.д.49). Истцом представлен расчёт неустойки по каждому этапу оплаты. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.09.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней -10 000 000,00 03.09.2020 Оплата задолженности 10 000 000,00 16.09.2020 01.10.2020 16 10 000 000,00 × 16 × 0.01% 16 000,00 р. Итого: 16 000,00 руб. Сумма основного долга: 10 000 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 16 000,00 руб Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.10.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 4 981 122,00 12.10.2020 22.10.2020 11 4 981 122,00 × 11 × 0.01% 5 479,23 р. Итого: 5 479,23 руб. Сумма основного долга: 4 981 122,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 5 479,23 руб Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.03.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 9 962 244,00 19.03.2021 14.10.2021 210 9 962 244,00 × 210 × 0.01% 209 207,12 р. Итого: 209 207,12 руб. Сумма основного долга: 9 962 244,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 209 207,12 руб Суд, проверив представленный истцом расчёт неустойки, считает его арифметически верным, не нарушающим права ответчика, ввиду чего требования истца о взыскании процентов в сумме 230 686,35 рублей также подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчёт стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчёт с обоснованием иного подхода. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с 15.10.2021 по 14.06.2022 в размере 779 784, 41 рублей, а также проценты за пользование чужими средствами за период с 15.06.2022 по день фактического исполнения обязательства. Данные требования мотивированы тем, что истец, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара направили в адрес общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» уведомление о расторжении договора. Так, согласно пункта 6.11 настоящий договор может быть расторгнут только по обоюдному согласию сторон. Односторонний отказ от исполнения договора возможен в случаях, предусмотренных гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно пункта 1 статьи 523 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Пунктом 3 статьи 523 ГК РФ предусмотрено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;неоднократной невыборки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (пункт 4 статьи 523 ГК РФ). В данном случае материалами дела подтверждено и не оспаривается самим ответчиком, что последним допущено неоднократное нарушение сроков оплаты товаров. Односторонний отказ от исполнения договора, выразившийся в направлении уведомления истцом в адрес ответчика о расторжении договора не оспорен ответчиком в судебном порядке, а значит истцом правомерно заявлено о взыскании процентов за пользование чужими средствами. Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьёй проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Истцом представлен расчёт неустойки. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 9 962 244,00 р. 15.10.2021 24.10.2021 10 6,75 9 962 244,00 × 10 × 6.75% / 365 18 423,33 р. 9 962 244,00 р. 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 9 962 244,00 × 56 × 7.5% / 365 114 634,04 р. 9 962 244,00 р. 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 9 962 244,00 × 56 × 8.5% / 365 129 918,58 р. 9 962 244,00 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 9 962 244,00 × 14 × 9.5% / 365 36 300,78 р. 9 962 244,00 р. 28.02.2022 10.04.2022 42 20,00 9 962 244,00 × 42 × 20% / 365 229 268,08 р. 9 962 244,00 р. 11.04.2022 03.05.2022 23 17,00 9 962 244,00 × 23 × 17% / 365 106 718,83 р. 9 962 244,00 р. 04.05.2022 26.05.2022 23 14,00 9 962 244,00 × 23 × 14% / 365 87 886,10 р. 9 962 244,00 р. 27.05.2022 13.06.2022 18 11,00 9 962 244,00 × 18 × 11% / 365 54 041,76 р. 9 962 244,00 р. 14.06.2022 14.06.2022 1 9,50 9 962 244,00 × 1 × 9.5% / 365 2 592,91 р. Сумма основного долга: 9 962 244,00 р. Сумма процентов: 779 784,41 р. Между тем, постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением прямо поименованных в постановлении лиц. Таким образом, настоящий мораторий применим, в том числе, и к ответчику. Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка с 01.04.2022 не подлежит начислению (данная правовая позиция отражена в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 по делу №А83-6977/2022). Учитывая вышеизложенное, исходя из требований истца, неустойка подлежит начислению с 15.10.2021 по 31.03.2022. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 9 962 244,00 р. 15.10.2021 24.10.2021 10 6,75 9 962 244,00 × 10 × 6.75% / 365 18 423,33 р. 9 962 244,00 р. 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 9 962 244,00 × 56 × 7.5% / 365 114 634,04 р. 9 962 244,00 р. 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 9 962 244,00 × 56 × 8.5% / 365 129 918,58 р. 9 962 244,00 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 9 962 244,00 × 14 × 9.5% / 365 36 300,78 р. 9 962 244,00 р. 28.02.2022 31.03.2022 32 20,00 9 962 244,00 × 32 × 20% / 365 174 680,44 р. Сумма основного долга: 9 962 244,00 р. Сумма процентов: 473 957,17 р. Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с 15.10.2021 по 14.06.2022 в размере 779 784, 41 рублей подлежат удовлетворению в части, а именно с 15.10.2021 по 31.03.2022 в размере 473 957,17 рублей. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими средствами за период с 15.06.2022 по день фактического исполнения обязательства. Учитывая прекращение действия моратория 01.10.2022 проценты за пользование чужими средствами продолжают начисляться с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая частичное удовлетворение требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 75693,81 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие «ПОЛИХИМ» удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» (ОГРН <***>,ИНН <***> 295022, Республика Крым, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие «ПОЛИХИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 188544, Ленинградская обл., СосновыйБор, тер. Промзона, зд. 502, пом. 6, адрес для направления корреспонденции: 188540, Ленинградская обл.. Сосновый Бор) задолженность по договору поставки от 20.08.2020 № 32/2020 в размере 9 962 244 рублей; договорную неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты, в сумме 230 686,35 рублей, в том числе: - просрочку платежа, предусмотренного пунктом 3.2.2 договора в размере 16 000 рублей; - за просрочку платежа, предусмотренного пунктом 3.2.3 договора в размере 5 479, 23 рублей; - просрочку платежа, предусмотренного пунктом 3.2.4 договора в размере 209 207,12 рублей; проценты за пользование чужими средствами за период с 15.10.2021 по 31.03.2022 в размере 473 957,17 рублей; продолжить начисление процентов за пользование чужими средствами с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 75693,81 рублей. В иной части исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Судья И.Н. Ковлакова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО НАУЧНО - ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПОЛИХИМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания Консоль-Строй ЛТД" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |