Решение от 30 января 2017 г. по делу № А07-4388/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-4388/2016
31 января 2017 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 января 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуркаевой Г. Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***> ОГРН <***>, почтовый адрес: 450059, <...>) о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «1Мая» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес регистрации: 452943, РБ, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве № А07-4388/2016 по заявлению ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Башкирского отделения № 8598 о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «1 Мая» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 19 октября 2016 года) заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «1 Мая» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 210 от 12.11.2016г.

Судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 26.01.2017г. на 11 часов 30 минут.

На дату судебного заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника в арбитражный суд временным управляющим, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127 представлен отчет об итогах проведения процедуры наблюдения от 16.01.2017г., анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов от 16.01.2017 года.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, соответствующего требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Временный управляющий в судебном заседании ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал, просил признать должника банкротом, ввести процедуру конкурсного производства.

Участники судебного процесса возражений относительно введения процедуры конкурсного производства в отношении должника не представили.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц СПК «1 Мая» зарегистрирован при создании 10.03.2008 за основным государственным регистрационным номером <***> в Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан, постановлено на налоговый учет.

Основным видом деятельности СПК «1 Мая» является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, проведенного по состоянию на 09.01.2017г., временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о возможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразно введение процедуры внешнего управления в отношении должника;

- возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему за счет имущества должника.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 09.01.2017г., временным управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства поскольку процедура банкротства инициирована по заявлению кредитора,

- об отсутствии возможности проведения проверки признаков преднамеренного банкротства должника.

Согласно представленному заключению за период с 01.01.2012 по 09.01.2017г. об анализе сделок должника временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок.

Согласно отчету временного управляющего от 16.01.2017 г., инвентаризация имущества должника не проводилась.

В соответствии с данными, представленными руководителем должника по состоянию на 01.10.2016г. активы СПК «1Мая» составляют 54 138 тыс. рублей, из которых 26 443 тыс. руб. – основные средства, 10 445 тыс. руб. – прочие внеоборотные активы, 16 238 тыс. руб. – запасы, 1 012 тыс. рублей – дебиторская задолженность.

Из представленного временным управляющим отчета о проделанной работе следует, что за должником зарегистрировано животноводческий комплекс в с. Актанабыш Краснокамского района РБ.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 16 января 2017 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 16 января 2017 года, собранием приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего о проделанной работе принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (93, 42 % от числа присутствующих на собрании);

- комитет кредиторов не образовывать;

- представителя собрания кредиторов не избирать;

- выбрать Ассоциацию «МСРО «Содействие» для представления кандидатуры арбитражного управляющего должника;

- определить местом проведения собраний кредиторов должника по адресу РБ, <...>.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, временным управляющим 10.01.2017г. было проведение собрание работников, бывших работников должника СПК «1 Мая», на котором было принято решение избирать представителем работников, бывших работников ФИО2.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении СПК «1 Мая» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Собранием кредиторов от 16 января 2017 года решено избрать саморегулируемую организацию Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» для представления кандидатуры арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены сведения по кандидатуре ФИО1, отвечающего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив «1Мая» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива «1Мая» (ИНН <***> ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8547 от 27.07.2007; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 450022, <...>), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (Ассоциация МСРО «Содействие»; 30204, Россия, <...>).

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «1Мая» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 17.07.2017 года на 11 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 109.

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника по исполнению функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.

Судья В. И. Султанов