Резолютивная часть определения от 17 февраля 2026 г. АС Челябинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А76-32523/2025
18 февраля 2026 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В. рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ОГРН <***>, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 210 080 руб. 10 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» на общую сумму 210 080 руб. 10 коп, из которых:

-по кредитному договору № 2400-ND3/38809 от 23.05.2025 г. 17 499 руб. 10 коп. в том числе: по сумме выданных кредитных средств 14 127 руб. 07 коп.; по сумме начисленных процентов - 3 372 руб. 03 коп.

- по кредитному договору № 2400-ND3/13522 от 18.08.2023 г. 192 581 руб. 00 коп. в том числе: по сумме выданных кредитных средств 169 813 руб. 67 коп., по сумме начисленных процентов 22 767 руб. 33 коп.

обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>).

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» 7 752 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

3.Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья Н.В. Гордеева



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Гордеева Н.В. (судья) (подробнее)