Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А18-2202/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации Дело № А18-2202/2023 г. Назрань 20 октября 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2023 года Решение в полном объёме изготовлено 20 октября 2023 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску ГУП «Ингушавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству промышленности и цифрового развития Республики Ингушетия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, третье лицо Министерство финансов Республики Ингушетия, при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2 по доверенности; от ответчика- ФИО3 по доверенности; от третьего лица – ФИО4 по доверенности, Заявитель обратился в Арбитражный суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору № 17/19 от 30.04.2019г. в размере 11 863 365,31 рублей, задолженности по договору № 18/19 от 30.04.2019г. в размере 1 021 200 рублей суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 556 777,80. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал. Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. В судебном заседании 16.09.2023г. судом объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 16.09.2023г. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия http:ingushetia.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено. Истец представил уточненные исковые требования, где просит: Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору № 17/19 от 30.04.2019 года, об оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования на социально значимы маршрутов утвержденным постановлением правительства РИ № 286 от 27.12.2012 года, в размере 11 863 365,31 рублей; Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору № 18/19 от 30.04.2019 года, об обеспечении льготного проезда на автомобильном транспорте общего пользования отдельных категорий граждан РФ, проживающих на территории РИ на основании Постановления Правительства РИ № 200 от 21.12.2017 года, в размере 1 021 200,00 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 140 973,90 рублей, в том числе: - по Договору № 17/19 от 30.04.2019 года, за период с 15.06.2019 года m31.03.2022, и с 02.10.2022 года по 16.11.2023 года составляет 2 884 258,76 рублей; - по Договору 18/19 от 30.4.2019 года, за период с 15.06.2019 года по 31.03.2022и с 02.10.2022 года по 16.11.2023 года составляет 256715,14 рублей. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, 30 апреля 2019 года г. между Ответчиком (Заказчик) и Истцом (Перевозчик) был заключен Договор № 17/19 об оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования на социально значимых маршрутах, утвержденных постановлением правительства РИ № 286 от 27.12.2012 года (далее – договор №1) и Договор № 18/19 об обеспечении льготного проезда на автомобильном транспорте общего пользования отдельных категорий граждан РФ. проживающих на территории РИ на основании Постановления Правительства РИ № 200 от21.12.2017г. (далее – договор №2). В соответствии с п. 1.1. Договоров Перевозчик по поучению Заказчика осуществляет перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования на пригородных и междугородних внутриреспубликанских маршрутах. Пунктом 1.3. Договоров установлено, что цена Договора №1 составляет 23 905 544 рублей, цена Договора №2 составляет 2 000 000 рублей. Согласно п. 1.8. Заказчик перечисляет денежные средства, полученные от Минфина Ингушетии до 20 числа месяца, следующего за отчетным транспортному предприятию, с которым заключен договор транспортного облуживания. Перевозчиком выполнены обязательства по договору №1 и договору №2. Ответчик обязательств по оплате не исполнил. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, оставленное последним без ответа и реагирования. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам послужило основанием для предъявления данного иска в Арбитражный суд Республики Ингушетия. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что истец исполнил свои обязательства по договорам надлежащим образом. В подтверждение надлежащего выполнения принятых на себя по договорам обязательств истцом представлен в материалы дела Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 года по 05.06.2021 года. Таким образом, истец своевременно исполнил принятые на себя обязательства по договорам, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Доказательств оплаты в полном объеме ответчик в материалы дела не представил. Требование истца о взыскании задолженности по Договору № 17/19 от 30.04.2019 года в размере 11 863 365,31 рублей и о взыскании задолженности по Договору № 18/19 от 30.04.2019 года в размере 1 021 200,00 рублей заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании 3 556 777,80 рублей процентов (неустойки). В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 395 и ст. 856 ГЬС РФ за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования. Согласно уточненному расчету истца размер процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами составляет 3 140 973,90 рублей, в том числе: по Договору № 17/19 от 30.04.2019 года, за период с 15.06.2019 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 16.11.2023 года составляет 2 884 258,76 рублей; по Договору 18/19 от 30.4.2019 года, за период с 15.06.2019 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 16.11.2023 года составляет 256 715,14 рублей. Представленный истцом расчет процентов (неустойки) судом проверен, признан обоснованным и подтвержденным материалами дела. Следует также отметить, что представленный уточненный расчет неустойки составлен истцом с учетом периода моратория (исключив период с 01.04.2022 по 01.10.2022). Ответчик признал исковые требования в полном объеме. В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору от 30.04.2019г. №17/19 в размере 11 863 365 рублей 31 копеек, процентов (неустойки) в размере 2 884 258 рублей 76 копеек, задолженности по договору от 30.04.2019г. №18/19 в размере 1 021 200 рублей, процентов (неустойки) в размере 256 715 рублей 14 копеек заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Уточненные исковые требования ГУП «Ингушавтотранс» принять. Исковые требования с учетом уточнений удовлетворить. Взыскать с Министерства промышленности и цифрового развития Республики Ингушетия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГУП «Ингушавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 30.04.2019г. №17/19 в размере 11 863 365 рублей 31 копеек, неустойку в размере 2 884 258 рублей 76 копеек. Взыскать с Министерства промышленности и цифрового развития Республики Ингушетия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГУП «Ингушавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 30.04.2019г. №18/19 в размере 1 021 200 рублей, неустойку в размере 256 715 рублей 14 копеек. Всего взыскать 16 025 539 рублей 21 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Судья Мержоев М.М. Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ГУП "Ингушавтотранс" (ИНН: 0608012497) (подробнее)Ответчики:Министерство промышленности и цифрового развития РИ (ИНН: 0608059167) (подробнее)Иные лица:Министерство Финансов Республики Ингушетия (подробнее)Судьи дела:Мержоев М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |