Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А14-26917/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело №А14-26917/2018 г. Воронеж 20 февраля 2019 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В., рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, р.п. Касторное Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы, Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 21 252 руб. неустойки за период с 15.01.2018 по 25.06.2018 , 7 000 руб. расходов по оплате услуг представителя по ОСАГО в связи с ДТП 7.12.2017 с участием автомобиля ДЭУ г.н. Е772НС36 Руководствуясь статьями 333 ГК РФ , 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ПАО страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы, Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу предпринимателя ФИО1, р.п. Касторное Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21 252 руб. неустойки за период с 15.01.2018 по 25.06.2018 , судебные расходы в сумме 2500 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.В.Романова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ИП Баранов Георгий Николаевич (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |