Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А60-47680/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47680/2021
18 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Гильдт, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТД РУНАТКО" (ИНН 6658382198, ОГРН 1116658007730) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "НАДЕЖДА" (ИНН 6613005739, ОГРН 1036600771954) о взыскании задолженности в размере 4 258 050 руб. 94 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 44 290 руб. 00 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – Каликин Д.Е., представитель по доверенности № 11/01 от 11.01.2021г., паспорт, диплом,

от ответчика – Фионина И.Ю., представитель по доверенности от 27.07.2021г., паспорт, диплом.

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


ООО "ТД РУНАТКО" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Сельскохозяйственное производственное предприятие "НАДЕЖДА" о взыскании суммы основного долга по договору поставки № Р-370 от 04.05.2021г. в размере 3 753 359 руб. 20 коп., неустойки аз период с 01.07.2021г. по 15.09.2021г., с 04.08.2021г. по 15.09.2021г., с 21.08.20201г. по 15.09.201г. в размере 504 691 руб. 74 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 44 290 руб. 00 коп.


Определением суда от 24.09.2021г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.10.2021г.

14.10.2021г. поступили возражения против перехода в основное судебное заседание в отсутствие представителя.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Определением суда от 19.10.2021г. назначено судебное заседание на 11.11.2021г.

11.11.2021г. в электроном виде от Ответчика поступил отзыв, признает исковые требования частично.

Иных заявлений ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ТД РУНАТКО» (Поставщик) и ООО «СПП «НАДЕЖДА» (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № Р-370 от 04 мая 2021 года, по условиям которого Поставщик поставить и передать в собственность Покупателя Товар - нефтепродукты, в наименовании, ассортименте, количестве, по ценам, в сроки и в порядке, по отгрузочным реквизитам, указанным в Спецификациях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемыми частями, а Покупатель обязуется принимать указанный Товар и оплачивать его (п. 1.1.).

Согласно пункта 2.2. Покупатель оплачивает поставленный Товар в размере и порядке, указанными в соответствующей Спецификации к настоящему договору. В случае если срок оплаты товара не согласован сторонами в Спецификациях, либо иных документах, цена товара вносится на условиях 100%. Если иное не согласовано сторонами в Спецификации, оплата поставленного товара производится в течение 5 (пяти) календарных дней с момента его фактического получения Покупателем.

Руководствуясь Спецификациями к договору № Р-370 от 04 мая 2021 года Покупатель обязуется произвести оплату Поставщику цены товара в следующем порядке: отсрочка платежа 30 календарных дней с даты отгрузки.

ООО «ТД РУНАТКО» поставило в адрес ООО «СПП «НАДЕЖДА» Товар согласно УПД:

- № 317 от 31 мая 2021 года на сумму 1 277 797 рублей 50 копеек;

- № 376 от 05 июля 2021 года на сумму 1 163 668 рублей 50 копеек;

- № 377 от 05 июля 2021 года на сумму 245 718 рублей 20 копеек;

- № 423 от 22 июля 2021 года на сумму 1 412 947 рублей 50 копеек.

Задолженность ООО «СПП «НАДЕЖДА» по оплате товара составляет 3 753 359 рублей 20 копеек.

Поскольку поставленный товар в установленный срок не был оплачен ООО «ТД РУНАТКО» обратилось к ООО «СПП «НАДЕЖДА» с претензией.

После получения претензий, 13 сентября 2021 года в адрес ООО «ТД РУНАТКО» от ООО «СПП «НАДЕЖДА» поступило гарантийное письмо с графиком погашения задолженности.

ООО «ТД РУНАТКО» не согласно со сроками предложенными Ответчиком в связи с чем, обратился с иском в суд.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Рассмотрев в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств не представлено, признается ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 753 359 руб. 20 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в общем размере 504 691 руб. 74 коп. начисленной за период с 01.07.2021г. по 15.09.2021г., с 04.08.2021г. по 15.09.2021г., 04.08.2021г. по 15.09.2021г., с 21.08.2021г. по 15.09.2021г.

В соответствии с п. 7.1. вышеуказанного договора, в случае нарушения сроков оплаты товара, Покупатель выплачивает Поставщику неустойку на следующих условиях:

- до 10 календарных дней Покупатель оплачивает Поставщику за указанный период (с первого по десятый день просрочки включительно) неустойку в размере 0,1 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки;

- от 10 до 30 календарных дней Покупатель оплачивает Поставщику за указанный период (с одиннадцатого по тридцатый день просрочки включительно) неустойку в размере 0,3% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки;

- свыше 30 календарных дней Покупатель оплачивает Поставщику, начиная с 31-ого дня просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате, неустойку в размере 0,5% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным.

Ответчик, возражая относительно размера взыскиваемой неустойки, указывает, что в материалах дела имеется спецификация № 2 на поставку дизельного топлива летнего в количестве 24 т. на сумму 1 260 000 рублей. Указанная спецификация не подписана со стороны Ответчика, что указывает на недостижение соглашения об условиях конкретной поставки в рамках Договора.

В свою очередь, Истцом представлена УПД от 31.05.2021 г., подтверждающая поставку Ответчику товара - дизельного топлива летнее в количестве 24,339 т . на общую сумму 1 277 797,50 рублей. В связи с отсутствием спецификации на данную партию указанный УПД подтверждает заключение сделки по поставке топлива Ответчику, но не в рамках Договора.

Поскольку отношения по поставке топлива Истцом Ответчику по УПД от 31.05.2021 г. не регулируются Договором, к отношениям Сторон не могут применяться положения Договора об ответственности, в том числе п. 7.1 Договора.

По мнению Ответчика, размер неустойки заявленной истцом, составит 241211,66 рублей.

Данный довод судом рассмотрен и отклонен, поскольку не свидетельствует о незаключенности договора в отношении поставки по спорной УПД, в котором содержится условие о неустойки на случай просрочки оплаты товара (пункт 7.1. договора № Р-370 от 04.05.2021г.), на предмет заключенности подлежит оценке сам договор, а не заключенные в его исполнение отдельные сделки, которые определяют существенные условия конкретной партии поставки, а не рамочного договора в целом.

В данном случае существенные условия поставки считаются согласованными по правилам пункта 3 статьи 434 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу принятия ответчиком товара по универсальным передаточным документам без возражений и разногласий.

В материалы дела Истцом представлена УПД (счет-фактура) № 317 от 31.05.2021г. на сумму 1 277 797 руб. 50 коп. Данная УПД содержит все необходимые реквизиты, наименование товара, количество, цену, ссылку на договор № Р-370 от 04.05.2021г. Накладная подписана как истцом, так и ответчиком, имеются печати сторон, товар принят без замечаний по ассортименту, качеству и количеству поставленной продукции.

Договор является заключенным, условие о неустойке указано в тексте договора.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил неустойку на основании ст. 330 ГК РФ, п. 7.1. договора в размере 504 691 руб. 74 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с удовлетворением иска, расходы на уплату государственной пошлины отнесены на ответчика в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

При этом, на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 844 от 14.09.2021г. в размере 44 290 руб. 00 коп., с учетом частичного признания долга ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 15 209 руб. 20 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины, денежные средства в сумме 29 080 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "НАДЕЖДА" (ИНН 6613005739, ОГРН 1036600771954) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД РУНАТКО" (ИНН 6658382198, ОГРН 1116658007730) задолженность в размере 4 258 050 (четыре миллиона двести пятьдесят восемь тысяч пятьдесят) руб. 94 коп., из них:

- сумма основного долга в размере 3 753 359 (три миллиона семьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят девять) руб. 20 коп.;

- неустойка в размере 504 691 (пятьсот четыре тысячи шестьсот девяносто один) руб. 74 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "НАДЕЖДА" (ИНН 6613005739, ОГРН 1036600771954) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД РУНАТКО" (ИНН 6658382198, ОГРН 1116658007730) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 15 209 (пятнадцать тысяч двести девять) руб. 20 коп.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТД РУНАТКО" (ИНН 6658382198, ОГРН 1116658007730) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 080 (двадцать девять тысяч восемьдесят) руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 844 от 14.09.2021г. составе суммы 44 290 руб. 00 коп., как излишне уплаченную.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.Н. Присухина