Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А56-2504/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2504/2023
25 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании поступившее в суд заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 193318, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии

М. А. Склифос (паспорт),

установил:

ФИО2 13.01.2023 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансовым управляющим ФИО3, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Континент», адрес: 191187, <...>, лит. В (далее - Союз).

Вместе с тем, в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что пункт 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделен правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

С учетом изложенного суд предложил Союзу представить кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО2

Определением от 23.01.2023 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Союз представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Должник представил дополнительные доказательства, в том числе квитанцию о внесении 25 000 руб. на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, приобщенные судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления ФИО2 следует, что его кредиторами являются:

1. ООО «Траст» по судебному приказу от 13.02.2020 № 2-242/2020-148 на сумму 64 358 руб. 12 коп.;

2. ООО «ХКФ Банк» на сумму 500 052 руб. 39 коп. по договору от 23.05.2019 № 2298792811;

3. ООО «СК Согласие» на сумму 29 985 руб. 39 коп. по судебному приказу № 2-170/2019-1 48;

4. ООО «Филберт» на сумму 292 957 руб. 03 коп. по судебному приказу от 12.02.2021 № 2-118/2021-148;

5. ООО «Феникс» на сумму 149 328 руб. 81 коп. по судебному приказу от 20.04.2019 № 2-694/2020-1 48;

6. ООО «Группа Ренессанс Страхование» на сумму 5 600 руб.;

7. Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в размере 312 000 руб.;

8. ООО «СК Согласие» на сумму 29 985 руб. 39 коп.;

9. ПАО «Совкомбанк» по кредитным договорам от 05.06.2019 на сумму 607 347 руб. 53 коп.

10. ООО «Специализированное финансовое общество Социально-финансовая инфраструктура» по договору от 05.06.2019 № 2256538514 на сумму 84 936 руб. 88 коп.

Сумма долга перед кредиторами составляет 1 985 962 руб. 63 коп.

На дату обращения в суд должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник в настоящее время не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода. Должник состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

По утверждению должника, какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствует.

Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением должника должник не представил, пояснил, что таких сделок не совершал.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредиторами составляет 1 985 962 руб. 63 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, отсутствие у должника постоянного источника дохода с очевидностью свидетельствует о невозможности совершения совокупного ежемесячного платежа по обязательствам.

В этой связи суд приходит к выводу, что должник не сможет в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза, который представил кандидатуру ФИО4 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО4 выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,



решил:

1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 193318, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 20.10.2023.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Континент», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 21215, адрес для направления корреспонденции: 199178, <...>.

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 05.10.2023 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4002.

6. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Сергеева О.Н.