Определение от 11 января 2026 г. АС Ульяновской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Ульяновск

12.01.2026 Дело № А72-11938/2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тронькиной О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Стрелец+» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 432010, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

УСТАНОВИЛ:

17.08.2021, посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр», в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице МРИ ФНС №8 по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Стрелец+» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.09.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения; назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2022 (резолютивная часть решения от 08.11.2022) суд признал Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Стрелец+» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника; открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Стрелец+» конкурсное производство сроком на 6 месяцев; утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Стрелец+» арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»; требование Федеральной налоговой службы России включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Стрелец+» в общем размере 861 111 руб. 67 коп., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 166 371 руб. 22 коп.;

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 694 740 руб. 45 коп., их них: 405 383 руб. 54 коп. - основной долг; 232 544 руб. 81 коп. - пени; 56 812 руб. 10 коп. – штраф.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 215 (7416) от 19.11.2022 (в ЕФРСБ - 15.11.2022, сообщение № 10093882).

Определением суда от 07.04.2023 (резолютивная часть определения объявлена 05.04.2023) ФИО1 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Стрелец+» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Определением суда от 19.10.2023 (резолютивная часть от 18.10.2023) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Стрелец+» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) суд утвердил ФИО2, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (адрес для направления корреспонденции (603057, г. Нижний Новгород, а/я 5).

Сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №206(7651) от 03.11.2023.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2023 г. по делу № А72-11938/2021 от 14.08.2025 г. признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО3 и ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Стрелец+» солидарно. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Стрелец+» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 и ФИО4 приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

03.10.2025 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступил отчет конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Определением суда от 10.10.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению данного отчёта.

20.11.2025, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили пояснения к судебному заседанию, в котором заявляет о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении контролирующих ООО ЧОО «Стрелец+» лиц к субсидиарной ответственности, в виде уступки кредитору части этого требования в размере требования кредитора, а также указывает сумму задолженности ООО ЧОО «Стрелец+» перед налоговым органом.

До судебного заседания от лиц, участвующих в деле, какие-либо иные документы не поступали.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в судебное заседание 12.01.2026 не обеспечили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным в информационном ресурсе – «Картотеке арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2025 кассационная жалоба ФИО5 на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.08.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 по делу № А72-11938/2021 принята к производству; судебное разбирательство по делу назначено на 03 февраля 2026 года на 14 часов 00 минут (время московское).

Исследовав и оценив представленные в дело документы, во избежание нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд, считает необходимым судебное заседание отложить в порядке статей 158, 159 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности на 12 февраля 2026 года на 10 час. 00 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 203 (контактный телефон <***>).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: <***>, факс <***>.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на судью О.Ю. Тронькину и на номер дела с шифром судьи: №А72-11938/2021-6/191-Б, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.

2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:

Кредиторам, заинтересованным лицам - представить письменные пояснения по рассматриваемому вопросу с учетом представленных УФНС России по Ульяновской области сведений, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.

3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

- для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

- для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

4. В силу п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40, если у суда имеется информация о том, что лицо осведомлено о деле о банкротстве, правило части 1 статьи 121 АПК РФ о первом извещении не применяется. Такое лицо принимает меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, самостоятельно.

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, о возможности ознакомления с заявлением кредитора и приложенными к нему документами, в том числе путем получения доступа к ознакомлению с материалами судебного дела в электронном виде посредством сервиса «Мой Арбитр».

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья О.Ю. Тронькина