Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № А56-114945/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-114945/2018 08 февраля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" (адрес: Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, наб 40-ЛЕТИЯ ВЛКСМ 1, ОГРН: 1134704002080, ИНН: 4704093591, дата регистрации: 07.10.2013); ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГТС-СНАБ" (адрес: Россия 191144, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул 8-Я СОВЕТСКАЯ 33/А/2Н, ОГРН: 1089847106744, ИНН: 7802427030, дата регистрации: 18.03.2008); о взыскании 19 832 783 руб. 19 коп. при участии - от истца: ФИО2 по дов. от 19.11.2018 - от ответчика: ФИО3 по дов. от 20.12.2018, ФИО4 по дов. от 20.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Энергостройкомплект" (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГТС-СНАБ" (далее – Ответчик) о взыскании на основании договора № 7 от 28.05.2018 – 16 145 654 руб. 43 коп. долга, 3 687 129 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель Истца в судебном заседании требования поддержал. Представители Ответчика возражали против иска по доводам отзыва. Судом обозрены подлинные документы в обоснование возражений. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, между сторонами и гражданином ФИО5 был заключен Договор № 7 перевода долга от 28.05.2015 (далее – Договор), по условиям которого Ответчик – Должник с согласия кредитора переводит на Истца – Новый должник обязанность по возврату займов, указанных в Договоре. В силу п. 3 Договора Должник обязуется не позднее 31.12.2015 произвести расчет с Новым должником на сумму переведенного долга. Истцом исполнены обязательства по Договору, что подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспаривается. Истец просит взыскать сумму долга, а также процентов согласно расчету. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Возражая против иска, Ответчик представил доказательства частичного прекращения обязательства зачетом, на сумму 4 887 749 руб. 53 коп. Данное обстоятельство Истцом не опровергнуто, о фальсификации акта о зачете не заявлено, существование встречного требования также не опровергнуто. В силу изложенного суд полагает возражения Ответчика обоснованными, сумма долга подлежит уменьшению на сумму произведенного зачета, проценты подлежат перерасчету. Суд принимает контррасчет Ответчика в части долга и процентов, в остальной части иска отказывает. В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, не уплаченная Истцом, взыскивается со сторон в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям и требованиям, в которых отказано. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГТС-СНАБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергостройкомплект" 11 257 904 руб. 90 коп. долга, 2 532 994 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГТС-СНАБ" в доход федерального бюджета 84 948 руб. государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергостройкомплект" в доход федерального бюджета 37 216 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Чекунов Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭнергоСтройКомплект" (подробнее)Ответчики:ООО "ГТС-СНАБ" (подробнее) |