Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А67-11458/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67-11458/2023


Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.С. Новосельцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Трудоношиной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (634063, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом) умершего ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением от 28.11.2023 Арбитражного суда Томской области заявление оставлено без движения; определением суда от 16.01.2024 срок оставления заявления без движения продлен до 15.02.2024.

Определением от 15.02.2024 Арбитражного суда Томской области произведена замена заявителя по делу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) с ФИО2 на ФИО1 (далее ФИО1); заявление принято к производству, применены правила параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве; судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 03.04.2024.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области 22.02.2024 поступил ответ об отсутствии возбужденных исполнительных производств в отношении ФИО2

От нотариуса нотариального округа город Томск ФИО3 поступила копия наследственного дела ФИО2, умершего 20.10.2022.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

От заявленной саморегулируемой организации 22.03.2024 в материалы дела поступили документы, подтверждающие ее статус и содержащие сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также доказательства направления указанных сведений в адрес должника.

Возражения на представленную кандидатуру арбитражного управляющего должником не заявлены.

ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 1, 4, 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Из положений статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Положения пункта 48 Постановления № 45 не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Положения главы Х Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 № 305-ЭС17-13505).

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве содержит не исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых предусмотрена опровержимая презумпция неплатежеспособности должника.

В связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствие (либо наличия) у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов.

В пункте 10 Постановления № 45 разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 умер 20.10.2022 (свидетельство о смерти <...>).

В связи с этим определением от 15.02.2024 Арбитражного суда Томской области в деле о банкротстве ФИО2 применены правила параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве.

Инициатором настоящего дела о банкротстве в отношении умершего гражданина - должника является наследник ФИО1

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина.

Из представленного наследственного дела № 61/2022 следует, что наследственная масса ФИО2 состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Наследниками ФИО2 являются его супруга – ФИО1 и сын - ФИО4 (свидетельство о праве на наследство по закону от 24.04.2023).

Согласно имеющейся в материалах дела форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО2 имеет задолженность в размере 1 155 477,46 руб. перед кредитором - акционерным обществом «Газпромбанк» (далее – общество «Газпромбанк»), которая образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату денежных средств, предоставленных ему кредитором.

Решением от 03.07.2023 Ленинского районного суда города Томска исковые требования общества «Газпромбанк» удовлетворены; кредитный договор от 26.06.2022 № 011К-9049/Ф-22, заключенный между обществом «Газпромбанк» и ФИО2 расторгнут; солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу общества «Газпромбанк» взысканы задолженность в сумме 361 479,05 руб., неустойка по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.

Решением от 11.10.2023 Ленинского районного суда города Томска требования общества «Газпромбанк» удовлетворены; кредитные договоры от 27.07.2022 № ККЛ-767466, от 16.12.2019 № 011К-7732/Ф-19 заключенные между обществом «Газпромбанк» и ФИО2 расторгнуты; солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу общества «Газпромбанк» взысканы задолженность 591 746,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

При этом наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве, поскольку, как было указано выше, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника.

Действий, направленных на погашение имеющейся задолженности умершего гражданина перед кредиторами до момента подачи заявления о банкротстве и по текущий момент, наследниками не предпринимались.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности является существенным для заявителя, требования об ее уплате не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, суд признает обоснованным заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве и вводит процедуру, применяемую в деле о банкротстве умершего должника - реализацию имущества.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

К судебному заседанию данной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения ее финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО5 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек-ордер ПАО Сбербанк № 29 от 23.01.2024 на сумму 25 000 руб.)

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.1, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать умершего гражданина ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, дата смерти 20.10.2022) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>; номер в реестре арбитражных управляющих – 21286; адрес для направления корреспонденции: 650903, г. Кемерово, а/я 4852; Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих») с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества умершего гражданина на 03 октября 2024 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...> Ушайки, 20, каб. 211.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд актуальные сведения об открытии наследственного дела, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании умершего гражданина - должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Н.С. Новосельцева