Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А56-158807/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-158807/2018
15 апреля 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Ж.А. Петровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

гражданина Лолуако Какуле Бонане (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Масерека, Д.Р. Конго; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место регистрации (адрес): <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя – ФИО2, по паспорту,



установил:

17.12.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от гражданина Лолуако Какуле Бонане (далее - заявитель, должник, ФИО2) поступило заявление, поданное через канцелярию суда, о признании его несостоятельным (банкротом), с указанием задолженности перед кредиторами в общей сумме 3 768 277,39 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок подачи заявления гражданина о признании его банкротом регулируется статьями 37-38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») (далее - Закон о банкротстве), а также статьями 125, 126 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 21.12.2019 заявление гражданина Лолуако Какуле Бонане оставлено без движения до 24.01.2019, в связи с тем, что заявителем при подаче заявления не соблюдены требования, установленные в пункте 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, статьей 213.4 Закона о банкротстве.

25.01.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения, с приложением части документов, во исполнение определения арбитражного суда от 21.12.2018.

Определением арбитражного суда от 31.01.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 05.03.2019.

04.03.2019 в арбитражный суд от заявителя поступило заявление с приложением документов, во исполнение определения арбитражного суда от 31.01.2019.

Определением арбитражного суда от 06.03.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Присутствующий в судебном заседании 10.04.2019 заявитель поддержал заявление, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина (то есть, минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина). В обоснование ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина заявитель указал, что у него отсутствует источник дохода в достаточном размере для выполнения плана реструктуризации и погашения долгов.

Иные лица, участвующие в настоящем деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, явку представителей для участия в заседании не обеспечили; возражения относительно заявления о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданинобязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротомв случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляетне менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что онне в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей применения параграфа 1.1 Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторовпо денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособнымпри условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,срок исполнения которых наступил;

2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданинаи срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,в том числе права требования;

4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связис тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При этом вышеуказанный пункт предусматривает, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств,в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженностиперед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнитьв полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Постановления № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, заявитель имеет неисполненные денежные обязательства в сумме 3 768 277,39 руб., срок исполнения которых наступил, перед следующими кредиторами:

- перед ПАО Банк ВТБ 24 по кредитному договору <***> от 10.08.2012 в сумме 1 988 352,73 руб., по кредитному договору <***> от 09.11.2013 в сумме 131 196,50 руб.;

- перед ПАО Национальный банк «Траст» по кредитному договору <***> от 30.06.2014 в сумме 528 887,84 руб., по кредитному договору <***> от 30.06.2014 в сумме 425 883,16 руб., по кредитному договору <***> от 30.06.2014 в сумме 373 724,89 руб.;

- перед ПАО «Балтийский Банк» по кредитному договору <***> от 15.03.2013 в сумме 320 321,27 руб.;

- перед МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу по транспортному налогу в сумме 4 272 руб.

Сведения о наличии у должника задолженности перед иными кредиторами суду не представлены.

Заявитель, согласно представленной в материалы дела справки из ЕГРИП от 10.12.2018 №08-16-07/064650, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Заявитель состоит в браке, имеет на иждивении четырех несовершенных детей. Доходом заявителя является заработная плата, средний размер которой в 2019 году составил 8 000 руб.

Согласно представленной суду Описи имущества гражданина у заявителя имущество отсутствует, за исключение автофургона ГАЗ, 2013 года выпуска, г.р.з. <***> VIN: <***>, находящегося в угоне.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд полагает, что обращение заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) является правомерным и обоснованным, поскольку имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин не в состоянии исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок; при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Заявитель ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на низкий уровень ежемесячного дохода, в размере, который не позволяет выполнить план реструктуризации и в разумные сроки погасить задолженность перед кредитором.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина при соблюдении следующих условий:

1) гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

2) гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявленияо признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданинсчитается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

3) гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

4) план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженностине утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Арбитражный суд полагает, что в отношении должника можно ввести процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина, минуя другую процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, поскольку:

- со стороны должника поступила просьба о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, минуя реструктуризацию долгов гражданина;

- у должника отсутствует достаточный источник дохода для выполнения плана реструктуризации и погашения долгов.

Таким образом, суд полагает, что заявление должникао признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и в отношении должника надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина (минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина).

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Должник имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей:

- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Санкт-Петербург);

- Лолукако ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Санкт-Петербург);

- Лолукако ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Санкт-Петербург);

- Лолукако ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Санкт-Петербург).

В связи с изложенным, к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 подлежат привлечению органы опеки и попечительства по месту жительства его несовершеннолетних детей, а именно Отдел опеки и попечительства Красногвардейского района МО №32 «Полюстрово» (адрес: 195253, <...>).

Абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает,что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев; указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Абзац третий пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает,что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

В арбитражный суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной информации суд считает, что кандидатура ФИО7 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению финансовым управляющим должника по правилам статьи 45 того же Закона.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 названного закона, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный судгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление гражданина Лолуако Какуле Бонане (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Масерека, Д.Р. Конго; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место регистрации (адрес): <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

2. Признать гражданина Лолуако Какуле Бонане несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина Лолуако Какуле Бонане процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то естьдо 10 октября 2019 года.

4. Привлечь к участию в деле органы опеки по месту жительства несовершеннолетних детей гражданина Лолуако Какуле Бонане.

5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Лолуако Какуле Бонане члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» арбитражного управляющего ФИО7 (адрес для направления корреспонденции: 199155, г. Санкт-Петербург, а/я 186).

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 25 сентября 2019 года на 10 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал №209.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяцасо дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Ж.А. Петрова