Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А60-51076/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51076/2023
11 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-51076/2023 по  иску акционерного общества "АЛТАЙ-КОКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 122 156 руб., 76 коп., неустойки в размере 320 661 руб., 50 коп.,


при участии в судебном заседании

истец: ФИО1, представитель, доверенность от 16.06.2023, паспорт, диплом

ответчик: не явился


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

         Определением суда от 27.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

19.10.2023 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.10.2023 от истца через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика.

Указанные возражения  приобщены к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.11.2023 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.

Указанные дополнения приобщены к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.11.2023 суд перешёл к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства и назначение предварительного судебного заседания на 11.01.2024.

Определением суда от 11.01.2024 назначено судебное разбирательство дела на 06 февраля 2024.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 06.02.2024 объявлен перерыв до 15.02.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в присутствии того же представителя ответчика.

Определением суда от 29.02.2024 судебное разбирательство отложено на 14 марта 2024.

12.03.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.03.2024 судебное заседание отложено на 04.04.2024.

28.03.2024 от ответчика поступили возражения.

С учетом представленных возражений, судебное заседание подлежит отложению.

Определением суда от 15.04.2024 судебное заседание отложено на 28.05.2024.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Между АО «Алтай-Кокс» (далее – Поставщик) и АО «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат» (далее – Покупатель) заключен Договор поставки №133-2017-1946/ДГКГ7-008836 от 26 сентября 2017 г. (далее – Договор, приложение №3), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять коксохимическую продукцию производства АО «Алтай-Кокс» (далее – товар, продукция).

Согласно приложению №8 от 25 февраля 2021 г. к Договору стороны согласовали основные условия поставки товара – коксовая мелочь, фракция 0-10 мм.

Сертификат качества №308019, квитанция о приеме груза содержат данные о показателях качества и количества Товара, направленного в адрес Покупателя: вагон №52354628: масса нетто 65100 т, вагон №52490687: масса нетто: 64800 т.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства: товар поставлен в адрес ответчика, подтверждением чего служит железнодорожная транспортная накладная №ЭЦ648853, счет-фактура №3121002102 от 13.03.2021 г. на сумму 3 540 818, 16 руб.

Согласно пункту 6.2 Договора оплата за Товар производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента перехода права собственности (даты отгрузки товара) денежными средствами на расчетный счет Поставщика.

15 апреля 2021 г. Покупатель произвел частичную оплату Товара в размере 3 418 661 руб. 40 коп.

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 07 августа 2023 г. с требованием оплаты задолженности в размере 122 156, 76 руб., в ответ на которую АО «ЕВРАЗ КГОК» сообщило об отказе в удовлетворении требований.

При несоблюдении Покупателем установленных Договором сроков оплаты пунктом 8.2 Договора предусмотрено право Поставщика начислить пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец так же просит взыскать неустойку за просрочку исполнения Покупателем обязательства по оплате за период с 20.04.2021 г. по 11.09.2023 г. в размере 320 661 руб. 50 коп.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования не подлежат  удовлетворению исходя из следующего.  

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

По правилам ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 20.03.2021 по ж.д. накладной № ЭЦ648853 товар поступил в АО «ЕВРАЗ КГОК».

21.03.2021 АО «ЕВРАЗ КГОК» произвело взвешивание груза, поступившего по ж.д. накладной № ЭЦ648853 в вагонах № 52354628, № 52490687 в статическом режиме, выявлена недостача товара в количестве 9,92 тн (без учета погрешности взвешивания и нормы естественной убыли), составлены протокол взвешивания от 21.03.2021 и акт №256 от 22.03.2021.

В силу статьей 41, 119 УЖТ РФ, так груз в вагонах № 52354628, № 52490687 по ж.д. накладной № ЭЦ648853 не имел видимых признаков недостачи, то со стороны ОАО «РЖД» коммерческий акт не составлялся, при этом согласно акту 4/12 от 21.03.2021 ОАО «РЖД» засвидетельствовало, что при выдаче груза, поступившего по ж.д. накладной № ЭЦ648853 в вагонах № 52354628, № 52490687, и коммерческом осмотре на путях необщего пользования АО «ЕВРАЗ КГОК», в вагонах № 52354628, № 52490687 разгрузочные люка закрыты на исправные люковые запоры, зазоров в люках нет, все крышки люков исправные, вагоны технически и коммерчески исправны, и что при взвешивании вагонов в динамике выявлена недостача груза.

22.03.2021 письмом № 4200-257 вызван представитель АО «Алтай-Кокс» для участия в совместной приемке товара и оформления двустороннего акта. Вместе с направлением в адрес АО «Алтай-Кокс» письма направлены акт 4/12 от 21.03.2021, протокол взвешивания от 21.03.2021 и акт №256 от 22.03.2021.

В установленные сроки АО «Алтай-Кокс» на совместную приемку товара не прибыло.

23.03.2021 г. АО «ЕВРАЗ КГОК» проведен отбор проб поступившего товара с определением показателя массовой доли влаги. Данные проведенных анализов отобранных проб зафиксированы в журнале регистрации отбора проб.

Отбор проб произведен в соответствии с производственной инструкцией АО «ЕВРАЗ КГОК» № И-УКП-6-2016 «Отбор и подготовка проб поступающих известняка, твердого топлива и связующих добавок», в соответствии с ГОСТ 23083-78 «Кокс каменноугольный, пековый и термоантрацит. Методы отбора и подготовки проб для испытаний», в соответствии с ГОСТ 2669-81 «Кокс каменноугольный, пековый и термоантрацит. Правила приемки», в соответствии с ГОСТ 27588-91 «Кокс каменноугольный. Метод определения общей влаги». Результаты проведенных испытаний отражены в акте № 256-1 от 24.03.2021 г.

26.03.2021 посредством электронной почты АО «ЕВРАЗ КГОК» было уведомлено руководителем группы милд-офис Алтай-Кокс отдела сопровождения продаж ДППП ПАО «НЛМК» ФИО2 об отказе от совместной приемки товара и разрешении на приемку товара, поступившего по ж.д. накладной № ЭЦ648853 в вагонах № 52354628, № 52490687, в одностороннем порядке.

26.03.2021 на складе АО «ЕВРАЗ КГОК» произведена приемка товара, поступившего по ж.д. накладной № ЭЦ648853 в вагонах № 52354628, № 52490687, в одностороннем порядке, установлена недостача влажного веса товара в количестве 8,946тн (с учетом погрешности взвешивания, нормы естественной убыли и тары вагона по трафарету), в т.ч. по вагонам: № 52490687 - 3,584тн, № 52354628 - 5,362тн.

С учетом пересчета веса недостачи товара на сухой кокс согласно массовой доли общей влаги груза, установленной ОТК АО «ЕВРАЗ КГОК», недостача составила 8,413 тн., в том числе по вагонам: № 52490687 (влажность 5,55%): 3,584 - 5,55% = 3,385тн № 52354628 (влажность 6,23%): 5,362 - 6,23% = 5,028тн., о чем составлен акт № 256-2 от 26.03.2021.

АО «ЕВРАЗ КГОК» направляло в адрес АО «Алтай-Кокс» акт № 256-2 от 26.03.2021 акт окончательной приемки, в котором подробно расписало, как определялось фактическое количество недостающего товара и письмо № 257-3 от 26.03.2021.

29.03.2021 г. письмом № 4200-257-3 от 26.03.2021 г. АО «ЕВРАЗ КГОК» направило окончательный акт приемки товара № 256-2 от 26.03.2021 (утвержден 29.03.2021 г.) в адрес АО «Алтай-кокс».

Также согласно электронной переписке между АО «ЕВРАЗ КГОК» и АО «Алтай-Кокс» от 23.03.2021 г. в адрес последнего направлялся расчет сухого веса товара.

В соответствии с п. 7.6.2. вышеуказанного договора ответ на претензию АО «Алтай-Кокс» обязано было направить в течении 30 календарных дней. В нарушение вышеуказанного условия АО «Алтай-Кокс» предоставило ответ на претензию АО «ЕВРАЗ КГОК» №1 от 01.04.2021 лишь в августе 2021 письмом № 12/100-347-исх от 06.08.2021, в котором выразило необоснованный отказ в удовлетворении претензии №1 от 01.04.2021.

В связи с вышеизложенным АО «ЕВРАЗ КГОК» отказалось от оплаты стоимости непоставленного товара в количестве 8,413 тн по вышеуказанным обстоятельствам.

АО «Алтай-Кокс» было своевременно уведомлено АО «ЕВРАЗ КГОК» о факте поступления товара с недостачей, а также о показателях массовой доли влаги в спорных вагонах, определенных АО «ЕВРАЗ КГОК» при приемке товара.

Довод истца о нарушении порядка приемки товара, согласованного сторонами в п. 7.1 договора поставки № 133-2017-1946/ДГКГ7-008836 от 26.09.2017 г., АО «ЕВРАЗ КГОК» судом отклоняется.

30.03.2023 г. АО «Алтай-кокс» в дополнение к ранее данному электронной почте разрешению на приемку товара в одностороннем порядке направило в адрес АО «ЕВРАЗ КГОК» письмо о разрешении на приемку товара в одностороннем порядке.

АО «ЕВРАЗ КГОК» при первичной приемке товара выявило факт поступления товара с недостачей, о чем своевременно уведомило АО «Алтай-Кокс», приемка товара, поступившего по ж.д. накладной № ЭЦ648853 в вагонах № 52354628, № 52490687, и установление фактического веса этого товара произведена АО «ЕВРАЗ КГОК» в соответствии с пунктом 7.1 договора поставки № 133-2017-1946/ДГКГ7-008836 от 26.09.2017 г., с обязательным определением показателя массовой доли влаги. Данные проведенных анализов отобранных проб зафиксированы АО «ЕВРАЗ КГОК» в журнале регистрации отбора проб. Отбор проб был произведен в соответствии с производственной инструкцией АО «ЕВРАЗ КГОК» № И-УКП-6-2016 «Отбор и подготовка проб, поступающих известняка, твердого топлива и связующих добавок», ГОСТом 23083-78 «Кокс каменноугольный, пековый и термоантрацит. Методы отбора и подготовки проб для испытаний», ГОСТом 2669-81 «Кокс каменноугольный, пековый и термоантрацит. Правила приемки», ГОСТом 27588-91 «Кокс каменноугольный. Метод определения общей влаги».

АО «Алтай-Кокс» каких-либо претензий в части выявленного размера недостачи и порядка ее установления не выразило, а напротив, отказалось от участия в совместной приемке товара и разрешило АО «ЕВРАЗ КГОК» произвести приемку товара в одностороннем порядке.

Довод истца о не несоблюдении со стороны требований Приложения № 4 к ГОСТ 23083-78, которым установлен порядок отбора проб из вагонов при выгрузке продукции подлежит отклонению.

Согласно Приложению № 4 к ГОСТ 23083-78 данное Приложение является рекомендованным, а не является обязательным.

Отбор проб из вагонов может быть произведен не только способом, описанным в Приложении № 4 к ГОСТ 23083- 78, но и иными способами.

Отбор проб АО «ЕВРАЗ КГОК» произвел не при выгрузке твердого топлива (коксовой мелочи) из вагонов, а до выгрузки этого груза из вагонов с поверхности вагонов, в соответствии с пунктом 3.2 производственной инструкции № И-УКП-6- 2016.

В пункте 2.3.2 ГОСТ 23083-78 приведен чертеж № 1, на котором указаны точки отбора точечных проб с поверхности вагонов. В пункте 2.3.3 говорится о том, что пробы отбирают со дна лунок, глубина которых должна быть не менее 400 мм.

Довод Истца, о том, что использование со стороны ответчика локальной инструкции, утвержденной на предприятии ответчика, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств, что, в свою очередь, влечет необоснованность доводов о недостаче товара является необоснованным. Производственная инструкция АО «ЕВРАЗ КГОК» № И-УКП-6-2016, соответствуют и не противоречит требованиям нормативных документов РФ, указанных в этой инструкции, в том числе, и не противоречит ГОСТу 23083-78 «Кокс каменноугольный, пековый и термоантрацит. Методы отбора и подготовки проб для испытаний», ГОСТу 2669-81 «Кокс каменноугольный, пековый и термоантрацит. Правила приемки», ГОСТу 27588-91 «Кокс каменноугольный. Метод определения общей влаги».

Таким образом, методы отбора проб, указанные в производственной инструкции АО «ЕВРАЗ КГОК» № И-УКП-6-2016, соответствуют и не противоречат требованиям ГОСТа 23083-78.

Возражение  истца о том, что пересчет кокса в сухой вес необходимо было производить одномоментно при приемке товара является необоснованным, поскольку в соответствии с ГОСТом 2669-81 такое требование отсутствует.

Суд отдает предпочтение результатам определения сухой массы товара, полученным ответчиком при приемке, перед результатами, полученными истцом при направлении отвара, поскольку ответчик проводил исследования позднее.

Соответственно, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                                      Ю.В. Аверков