СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 октября 2017 г. по делу № А41-54201/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов

9_6374033

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-54201/2017
г. Москва
23 октября 2017 года.
Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-54201/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДИМАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 127018, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТРАНСМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 141313, Московская область, Сергиевое- <...>), с участием в деле третьего лица - ООО КБ «Профит Банк» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании 1210509 руб. 07 коп. задолженности по договору на открытие кредитной линии № 2268 от 16.04.2014,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТРАНСМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 141313, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДИМАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 127018, <...>) 1210509 (один миллион двести десять тысяч пятьсот девять) руб. 07 коп. задолженности по договору на открытие кредитной линии № 2268 от 16.04.2014.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТРАНСМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 141313, <...>) в доход федерального бюджета 25105 (двадцать пять тысяч сто пять) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья П.И. Машин