Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А41-81216/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-81216/17
15 ноября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой М.П.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Булатов А.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Париба» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Красногорье-ДЭЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании провести общее собрание участников общества

при участии в заседании представителей

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 24.08.2015

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Париба» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Красгорье-ДЭЗ» об обязании ответчика в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести общее собрание участников по вопросам утверждения годовых балансов за 2014, 2015 и 2016 годы, а также по вопросам распределения чистой прибыли между учредителями общества за 2014, 2015 и 2016 годы.

Представители ответчика в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, присутствовавшего в судебном заседании, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Красногорье-ДЭЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.03.2010, с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>.

Участниками Общества с ограниченной ответственностью «Красногорье-ДЭЗ» являются Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий», Общество с ограниченной ответственностью «Париба», Некоммерческое партнерство по содействию в управлении многоквартирными домами «Павшинская пойма».

ООО «Париба» 27.05.2017 направило в адрес ООО «Красногорье-ДЭЗ» требование исх. № 13 о проведении общего собрания участников по вопросу утверждения годового отчета за 2014 год и распределении прибыли.

30.08.2017 ООО «Париба» направило в адрес ООО «Красногорье-ДЭЗ» письмо о проведении общего собрания участников по вопросу утверждения годового отчета и распределения прибыли за 2014, 2015 и 2016 годы.

Поскольку ответа на полученные письма получено не было, ООО «Париба» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 7.1 Устава ООО «Красногорье-ДЭЗ» высшим органом Общества является общее собрание участников, к исключительной компетенции которого, в том числе относится утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов (п. 7.2.5), принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества (п. 7.2.6).

Согласно п. 7.6 Устава ООО «Красногорье-ДЭЗ» очередное общее собрание, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества, должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

Пунктом 10.1. устава Общества установлено, что общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками, принимается общим собранием участников. Чистая прибыль выплачивается денежными средствами, если иное не установлено решением общего собрания участников.

Порядок подготовки, созыва и проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью регламентирован Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО).

В соответствии со статьей 35 Закона об ООО внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении.

Как следует из материалов дела, ООО «Париба» являющееся участником ООО «Красногорье-ДЭЗ» с долей 10 % уставного капитала, неоднократно обращалось к исполнительному органу общества с требованием о проведении общего собрания участников по вопросу утверждения годовых отчетов и распределения прибыли.

Доказательств созыва общего собрания либо направления мотивированного отказа в проведении общего собрания участников с предлагаемой повесткой дня, Ответчиком не представлено. Равно как и не представлено возражений по существу заявленных требований.

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, истец представил договор №КРО8743ZQ поручения на оказание возмездных услуг от 08.06.2017, платежное поручение № 2 от 13.06.2017г. на сумму 30 000 руб.

В п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Учитывая характер и предмет заявленных требований, ходатайство истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в суде подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Красногорье-ДЭЗ» провести общее собрание участников по вопросам утверждения годовых балансов за 2014, 2015 и 2016 годы, а также по вопросам распределения чистой прибыли между участниками общества за 2014, 2015 и 2016 годы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Красногорье-ДЭЗ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Париба» расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение суда по делу № А41-81216/2017 подлежит немедленному исполнению в порядке ч. 3 ст. 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяМ.ФИО2