Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А60-1339/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-1339/2019

28.11.2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2019 года

Полный текст решения изготовлен 28.11.2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Тухбатовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО2, паспорт.

от должника: ФИО3 представитель по доверенности от19.11.2019г., паспорт.


Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


14.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.01.2019 заявление оставлено без движения до 18.02.2019.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем 18.02.2019.

Определением суда от 19.02.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.03.2019.

Определением суда от 30 мая 2019 года заявление ФИО4 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Асбест Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации его долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: <...>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.

19.11.2019 от финансового управляющего в материалы дела также представлены материалы по собранию кредиторов, в т.ч. отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов и др. Данные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании от финансового управляющего поступило ходатайство о введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника в отношении ФИО1 в адрес финансового управляющего не поступало плана реструктуризации долгов должника.

Из финансового анализа финансового управляющего следует, проверка признаков фиктивного банкротства не осуществлялась. Признаков преднамеренного банкротства не выявлено.

Согласно отчету финансового управляющего всего включено в реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 127 443,95 рублей.

Первое собрание кредиторов ФИО1, состоявшееся 13.11.2019, было признано неправомочным.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, план реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу абз. 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Поскольку иной кандидатуры финансового управляющего суду не представлено, суд утверждает кандидатуру ФИО2 в качестве финансового управляющего должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, в пользу ФИО2 необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Асбест Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) прекратить.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Асбест Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно с определением источником выплаты имущество должника.

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб., поступивших по чеку-ордеру от 18.02.2019, при предоставлении соответствующих реквизитов для перечисления денежных средств.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 19.05.2020 на 10:15 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 205.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 300 (триста) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.М. Баум



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ОТП Банк" (ИНН: 7708001614) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №29 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6683000011) (подробнее)
ООО "ФОЛЬКСВАГЕН БАНК РУС" (ИНН: 7750005605) (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)

Иные лица:

Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)

Судьи дела:

Баум А.М. (судья) (подробнее)