Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А56-127884/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127884/2023
26 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Беатон" (адрес: 194021, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПИСКАРЕВКА, ПОЛИТЕХНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 9, ЛИТЕРА Б, ОФИС 501-514, 516-520, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Региональное объединение строителей Энерго" (адрес: 196105, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 24Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2006, ИНН: <***>,)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.12.2023 (до перерыва), ФИО3 по доверенности от 30.01.2024 (до и после перерыва),

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 23.09.2023 (до перерыва), не явился, извещен (после перерыва),



установил:

Акционерное общество "Беатон" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональное объединение строителей Энерго" о взыскании по договору поставки №АС-10581/23 от 15.09.2023 8 028 564 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 280 101,26 руб. неустойки, сумму неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 64 543 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание 18.03.2024 явились представители сторон.

Истец с учетом частичного погашения ответчиком задолженности заявил об уточнении иска, согласно которому просит взыскать 5 028 564 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 280 101,26 руб. неустойки, сумму неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 64 543 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточенные требования к рассмотрению.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Истец ходатайствует об объявлении перерыва в судебном заседании с целью достижения мирового соглашения.

В судебном заседании объявлен перерыв до 25.03.2024.

Судебное заседание продолжается после перерыва в том же составе суда. Представитель ответчика после перерыва не явился.

Поскольку в судебное заседание ответчик не явился, и истец более не поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд рассматривает настоящее дело по существу.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Беатон" (далее - Истец/Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Региональное объединение строителей Энерго" (далее - Ответчик/Покупатель) заключен договор поставки №АС-10581/23 от 15.09.2023 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю производимую Поставщиком асфальтобетонную смесь, именуемую в дальнейшем продукция, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.

В период с 15.09.2023 по 26.10.2023 Поставщиком осуществлена поставка Покупателю продукции на общую сумму 10 894 404 руб. Продукция принята Покупателем без предъявления претензий к качеству и ассортименту.

В соответствии с п. 4.1. Договора Покупатель производит оплату поставляемой по настоящему договору продукции по номенклатуре, цене, в сроки и на условиях, устанавливаемых сторонами в Дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора. В случае отсутствия Дополнительного соглашения Покупатель оплачивает продукцию по ценам, установленным в действующем на день отгрузки Прайс-листе Поставщика в течение 2 (Двух) дней после поставки продукции.

Дополнительным соглашением №01 от 15.09.2023 к Договору стороны предусмотрели, что Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа за поставленную продукцию в количестве 30 календарных дней.

Дополнительным соглашением №02 от 19.10.2023 к Договору стороны предусмотрели, что Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа за поставленную продукцию в количестве 30 календарных дней.

Обязанность Покупателя по оплате поставленного товара исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем на стороне последнего образовалась задолженность в размере 8 028 564 руб.

Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия 04.12.2023 с требованием об оплате поставленного товара, оставленная без удовлетворения.

Оставление претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

После обращения истца в суд с настоящим иском ответчик погасил задолженность в размере 3 000 000 руб. (28.12.2023). Задолженность на сумму 5 028 564 руб. не погашена.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 5 028 564 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5.2. Договора, п. 4 дополнительного соглашения № 01 к договору от 15.09.2023 г., п. 4 дополнительного соглашения № 02 от 19.10.2023 г. к договору, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Поставщик вправе начислить пени на сумму задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с указанными положениями истцом начислена неустойка 280 101,26 руб. по состоянию на 18.12.2023.

Расчет неустойки, представленный истцом, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны неправильными, в связи с тем, что истцом неверно определен период просрочки. Судом установлено, что истцом не учтены положения статьи 193 ГК РФ о том, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В этой связи по УПД №35324 от 19.10.2023 начисление неустойки возможно с 20.11.2023; по УПД №36231 от 25.10.2023 начисление неустойки возможно с 27.11.2023.

С учетом изложенного, по состоянию на 25.03.2024 обоснованная сумма неустойки составляет 794 160,11 руб. Во взыскании неустойки по вышеуказанным УПД на сумму 8 740 руб. 42 коп. надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 26.03.2024 по дату его погашения подлежит удовлетворению.

В связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Недостающая сумма госпошлины подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика (госпошлина исчисляется от суммы иска 8 831 464 руб. 53 коп. с учетом доначисленной на дату 25.03.2024 неустойки и изначально заявленной суммой задолженности).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение строителей Энерго" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Беатон" (ИНН: <***>) 5 028 564 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 794 160,11 руб. неустойки по состоянию на 25.03.2024, сумму неустойки, начисленной по ставке 0,1% в день от суммы задолженности за период с 26.03.2024 по дату погашения задолженности, 64 447 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение строителей Энерго" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2 614 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья С.С.Салтыкова