Резолютивная часть решения от 20 июня 2022 г. по делу № А74-3245/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А74-3245/2022
20 июня 2022 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пожарный эксперт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Дельфин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 140 663 рублей 26 копеек, в том числе 121 800 рублей долга по 16 контрактам и 18 863 рубля 26 копеек неустойки, начисленной за общий период с 31.07.2020 по 15.04.2022, с последующим начислением неустойки начиная с 16.04.2022 по день фактической уплаты долга.

Руководствуясь пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», статьёй 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования частично: взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Дельфин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пожарный эксперт» 131 793 (сто тридцать одну тысячу семьсот девяносто три) рубля 11 копеек, в том числе:

5880 рублей долга по контракту от 23.01.2020 № ЭТО-31 за январь – июнь 2020 года и 1133 рубля 96 копеек неустойки, начисленной за период с 31.07.2020 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

6300 рублей долга по контракту от 23.01.2020 № ЭТО-C34 за январь – июнь 2020 года и 1214 рублей 96 копеек неустойки, начисленной за период с 31.07.2020 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

3000 рублей долга по контракту от 23.01.2020 № ЭТО-32 за январь – июнь 2020 года и 578 рублей 55 копеек неустойки, начисленной за период с 31.07.2020 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

10 200 рублей долга по контракту от 23.01.2020 № ЭТО-33 за январь – июнь 2020 года и 1330 рублей 67 копеек неустойки, начисленной за период с 31.07.2020 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

5880 рублей долга по контракту от 01.07.2020 № ЭТО-31/2 за июль – декабрь 2020 года и 791 рубль 35 копеек неустойки, начисленной за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

6300 рублей долга по контракту от 01.07.2020 № ЭТО-С34/2 за июль – декабрь 2020 года и 847 рублей 88 копеек неустойки, начисленной за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

3000 рублей долга по контракту от 01.07.2020 № ЭТО-32/2 за июль – декабрь 2020 года и 403 рубля 75 копеек неустойки, начисленной за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

10 200 рублей долга по контракту от 01.09.2020 № ЭТО-33/2 за июль – декабрь 2020 года и 928 рублей 63 копейки неустойки, начисленной за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

6000 рублей долга по контракту от 02.03.2020 № ЭТО-42 за март – декабрь 2020 года и 807 рублей 50 копеек неустойки, начисленной за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

3000 рублей долга по контракту от 25.08.2020 № 10-2020 и 512 рублей 05 копеек неустойки, начисленной за период с 09.10.2020 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

12 120 рублей долга по контракту от 25.01.2021 № ЭТО-31 за январь – декабрь 2021 года и 230 рублей 28 копеек неустойки, начисленной за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

13 200 рублей долга по контракту от 25.01.2021 № ЭТО-С34 за январь – декабрь 2021 года и 250 рублей 80 копеек неустойки, начисленной за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

6240 рублей долга по контракту от 25.01.2021 № ЭТО-32 за январь – декабрь 2021 года и 118 рублей 56 копеек неустойки, начисленной за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

21 240 рублей долга по контракту от 25.01.2021 № ЭТО-33 за январь – декабрь 2021 года и 403 рубля 56 копеек неустойки, начисленной за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

6240 рублей долга по контракту от 25.01.2021 № ЭТО-42 за январь – декабрь 2021 года и 118 рублей 56 копеек неустойки, начисленной за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%;

3000 рублей долга по контракту от 22.03.2021 № 03 и 322 рубля 05 копеек неустойки, начисленной за период с 27.04.2021 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%,

а также 4890 (четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей 83 копейки расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 15.04.2022 № 82.

В удовлетворении требования истца о взыскании неустойки с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства отказать как заявленного преждевременно.

Разъяснить истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Г.И. Субач