Решение от 18 января 2018 г. по делу № А24-5249/2017

39/2018-2034(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ дополнительное

Дело № А24-5249/2017
г. Петропавловск-Камчатский
18 января 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.В. Ищук, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью

"АиР" (ИНН <***>, ОГРН

1084101003898)

к обществу с ограниченной ответственностью

"Мастер" (ИНН <***>, ОГРН

1024101227358)

о взыскании 12 049 290,69 руб., при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АиР» (далее – ООО «АиР», истец, место нахождения: 683004, Камчатский край, г.

Петропавловск-Камчатский, ул. Рябиковская, д. 6, оф. 44) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер», ответчик, место нахождения: 684093, Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Гусарова, д. 53, оф. 58) с требованием о взыскании 12 049 290,69 руб., в том числе: 2 049 290,69 руб. долга и 10 000 000 руб. неустойки по договору от 08.04.2014 № 2/П.

Решением от 19.12.2017 (резолютивная часть объявлена 12.12.2017) иск удовлетворен частично. С ООО "Мастер" в пользу ООО «АиР» взыскано 2 038 202 руб. долга и 10 000 000 руб. неустойки, всего 12 038 202 руб.

При этом суд не разрешил в полном объеме вопрос о распределении государственной пошлины.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В связи с изложенным определением от 26.12.2017 назначено судебное заседание по вынесению дополнительного решения.

Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Иск удовлетворен частично.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 169 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета; государственная пошлина

в размере 77 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АиР" в доход федерального бюджета 77 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук