Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А56-82775/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82775/2023
24 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Выборгского района" (194156, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.10.2023)

от ответчика: не явился, извещен



установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Выборгского района" о взыскании 332 291,42 руб., в том числе:

- 328 986 руб. долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ;

- 3 305 руб. пеней, начисленных по состоянию на 12.07.2023; пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисляемые с 13.07.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением суда от 11.09.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 01.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования до 3 305 руб. неустойкиначисленных по состоянию на 12.07.2023, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя я в судебное заседание не обеспечил.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Выборгского района" и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 17.06.2021 № 36-132812-ЖФ-СОИ-ВС, от 17.06.2021 № 36-133269-ЖФ-СОИ-ВО, от 24.01.2022 № 36-134074-ЖФ-СОИ-ВС, от 17.06.2021 № 36-132902-ЖФ-СОИ-ВС (далее - договоры).

В нарушении условий договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

По состоянию на 12.07.2023 общая сумма задолженности ответчика по договорам перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" составила 332 291,42 руб., из которых: 328 986,42 руб. долга и 3 305 руб. пеней за просрочку оплаты, в том числе:

- по договору от 17.06.2021 № 36-132812-ЖФ-СОИ-ВС:

3 126,14 руб. долга за отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2023 по 31.05.2023 по платежным документам, сформированным с 30.04.2023 по 31.05.2023,

19 руб. пеней, начисленных по состоянию на 12.07.2023;


- по договору от 17.06.2021 № 36-132902-ЖФ-С ОИ-ВС:

9 585,28 руб. долга за отпуск питьевой воды в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 по платежным документам, сформированным с 30.04.2023 по 31.05.2023,

66 руб. пеней, начисленных по состоянию на 12.07.2023;


- по договору от 17.06.2021 № 36-133269-ЖФ-СОИ-ВО:

28 497,31 руб. долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 по платежным документам, сформированным с 30.04.2023 по 31.05.2023,

134 руб. пеней, начисленных по состоянию на 12.07.2023;


- по договору от 24.01.2022 № 36-134074-ЖФ-СОИ-ВС:

287 777,69 руб. долга за отпуск питьевой воды в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 по платежным документам, сформированным с 30.04.2023 по 31.05.2023,

3 086 руб. пеней, начисленных по состоянию на 12.07.2023.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.



В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Согласно части 1 статьи 13 Закона N 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу части 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу части 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В подтверждение факта оказания услуг на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в спорный период истец представил в материалы дела договор, счета-фактуры, расчет задолженности, содержащий сведения о наименовании оказанных услуг, количестве, периоде, тарифе, стоимости.

Доказательства своевременной оплаты оказанных истцом услуг в материалы дела не представлены и ответчик на их наличие не ссылается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 6.4 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ предусмотрено начисление неустойки абоненту, несвоевременно и (или) не полностью оплатившему питьевую и (или) техническую воду, услуги по договорам водоснабжения и водоотведения.

По расчету истца размер неустойки по договорам, начисленной по состоянию на 12.07.2023, составил 3 305 руб.

Расчет пеней проверен судом, и признан правильным.

Таким образом, требование истца признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Иск оплачен пошлиной в размере 9 646 руб. по платежному поручению N 17181 от 31.07.2023.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Выборгского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 3 305 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 12.07.2023,

а также 2 000 руб. расходов по госпошлине.


Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 7 646 руб. пошлины по платежному поручению N 17181 от 31.07.2023.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хорошева Н.В.