Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № А08-12782/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-12782/2024
г. Белгород
14 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  30 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  14 ноября 2025 года.


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощин В. Ф. при ведении протокола судебного заседания   секретарём судебного заседания Недорубко С. А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТД "БВС" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к ООО "Афины-Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "БВС" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Афины-Волга" о взыскании основной задолженности в сумме 59 800 руб. и 20 582,60 руб., пени за просрочку исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб. 

 Определением суда от 17 февраля 2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В ходе р

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства       суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела в общеисковом порядке.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования просил суд взыскать    с ООО "Афины-Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТД "БВС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 59 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины

 Уточнение принято судом.

  Истец  в   судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.    

Ответчик в   судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст. 121-123, 156, 163 АПК РФ, а также учитывая то, что ответчик извещен надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных истца и  ответчика.

 Изучив материалы дела,    исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее

  Суд,   исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2023 года ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕЛГОРОД-ВОСТОК-СЕРВИС», далее Поставщик (Истец), согласно Спецификации № 5 от 27 июля 2023 г. к Договору на поставку продукции № 017-БВС/2019 от 09 апреля 2019 г. осуществило в адрес ООО «Афины-Волга», далее Покупатель (Ответчик), поставку товара в количестве, ассортименте и по цене указанного в Спецификации № 5 от 27 июля 2023 г., а именно Светильник светодиодный нерегулируемый Super Nova Led-022-H-24BT-4500K, IP67, в количестве 180 шт., на общую сумму 239 000 (двести тридцать девять тысяч) рублей, что подтверждается следующими документами:

-                               Универсальный передаточный документ (УПД) № 219 от 01.08.2023 г.

-                             Спецификация №5 от 27.07.2023 г. к Договору на поставку продукции № 01-БВС/2019 от 09.04.2019 г.

-                               Акт сверки взаимных расчетов за период 01.08.2023г. - 25.11.2024 г.

Поставленная продукция была принята Ответчиком 09 августа 2023 г. о чем была сделана отметка в УПД № 219 от 01 августа 2023 г. Замечаний по ассортименту, количеству и качеству товара предъявлено не было.

Согласно условиям Спецификации № 5 от 27 июля 2023г. оплата за поставленный тозар должна быть произведена Покупателем в следующем порядке:

-                             79 800 (семьдесят девять тысяч восемьсот) руб. 00 коп., в том числе НДС (20%) - 13 300 (тринадцать тысяч триста) руб. 00 коп в срок до 31 августа 2023 г.;

-                             79 800 (семьдесят девять тысяч восемьсот) руб. 00 коп., в том числе НДС (20%) - 13 300 (тринадцать тысяч триста) руб. 00 коп в срок до 29 сентября 2023 г.;

-                             79 800 (семидесяти девяти тысяч восьмисот) руб. 00 коп., в том числе НДС (20%) - 13 300 (тринадцати тысяч трехсот) руб. 00 коп в срок до 31 октября 2023 г.;

Поставщик свои обязательства выполнил.

Обязанность Покупателя принять и оплатить поставленный товар. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Право собственности на поставленный Товар возникает у Покупателя с момента подписания им товарно-сопроводительных документов и соответственно, если иное не предусмотрено Законом или договором, он обязан оплатить поставленный товар. Однако до настоящего времени эта обязанность Ответчиком в полном объеме не исполнена, и по состоянию на момент обращения с исковым заявлением, платежи производились в следующем порядке:

08.12.2023г. - 10 000 руб. 00 коп.

15.12.2023                              г. - 10 000 руб. 00 коп.

22.12.2023                              г. - 10 000 руб. 00 коп.

29.12.2023                              г. - 49 800 руб. 00 коп.

19.01.2024                                - 10 000 руб.

05.02.2024                                 - 10 000 руб. 

09.02.2024                                 - 10 000 руб. 

19.02.2024                               . - 10 000 руб.   22.02.2024                - 10 000 руб. 

01.03.2024                               г. - 10 000 руб. 

07.03.2024                               г. - 10 000 руб. 

19.03.2024                               г. - 9 800 руб. 

22.03.2024                               г. - 10 000 руб. 

03.06.2024                               г. - 10 000 руб. 

Задолженность ООО «Афины-Волга», за поставленный и принятый товар составляет 59 800 руб. 00 коп.

 02 октября 2024 г. года Ответчику было направлено Требование (претензия) об оплате поставленного товара от 02.10.2024 г. с требованием добровольно оплатить задолженность по Спецификации №5 от 27 июля 2023 г. к Договору на поставку продукции № 017-БВС/2019 от 09.04.2019 г. на основании УПД № 219 от 01.08.2023 г. Согласно Уведомления № 30801299535256 ФГУП «Почты России», Требование получено ООО «Афины-Волга» 24 октября 2024 г.

В связи с тем, что оплата Ответчиком произведена была частично и в срок, не соответствующий срокам, указанным в Спецификации №5 от 27 июля 2023г., ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕЛГОРОД-ВОСТОК-СЕРВИС», вынуждено обратиться в Арбитражный суд за защитой

своих нарушенных прав.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Частью 2 ст. 516 ГК РФ закреплено, что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты, требование истца о взыскании задолженности в размере  59 800 руб.,  подлежит удовлетворению.


В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца по существу не оспорил. Доказательств оплаты поставленного товара не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, (расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы) понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и относятся на ответчика.


 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО "ТД "БВС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Афины-Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТД "БВС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 59 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Кощин В. Ф.