Резолютивная часть решения от 6 ноября 2019 г. по делу № А28-8940/2019Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 133/2019-145633(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-8940/2019 06 ноября 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гагариновой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кировского областного государственного унитарного предприятия «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» (ИНН 4345479254, ОГРН 1184350004948, юридический адрес: 610027, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Блюхера, д. 52) к обществу с ограниченной ответственностью «Автодок-Вятка» (ИНН 4345307030, ОГРН 1114345017380, юридический адрес: 610044, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Ломоносова, д. 5) о взыскании 397 566 рублей 99 копеек при участии в судебном заседании представителей: от истца – Жеребцовой Н.С., по доверенности 22.10.2019, от ответчика – не явились, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд требования истца удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодок-Вятка» (ИНН 4345307030, ОГРН 1114345017380, юридический адрес: 610044, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Ломоносова, д. 5) в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» (ИНН 4345479254, ОГРН 1184350004948, юридический адрес: 610027, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Блюхера, д. 52) задолженность в сумме 261 882 (двести шестьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рублей 47 копеек, пени в сумме 135 684 (сто тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рублей 52 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 951 (десять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубля 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 729 (семьсот двадцать девять) рублей 00 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья С.М. Вихарева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 17.05.2019 8:54:59Кому выдана Вихарева Светлана Михайловна Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:КОГУП "Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества" (подробнее)Ответчики:ООО "Автодок-Вятка" (подробнее)Судьи дела:Вихарева С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |