Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А49-5565/2025

Арбитражный суд Пензенской области


440000, ФИО1, д. 35/39, Пенза, обл. Пензенская


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Пенза                                                                                         Дело № А49-5565/2025

«08» сентября 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Ковтун Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ивашовой О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (21.08.1989г.р., место рождения: г. Кузнецк Пензенская область, зарегистрированного по адресу: 442539, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от                         12.08.2025 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08.09.2025 года.

Этим же определением супруга должника ФИО3 приобрела статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на свое утверждение.

01.09.2025 должник представил чек-ордер о внесении денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела,  суд установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

АО "Альфа Банк":

-сумма задолженности по кредитному договору №F0L93N20240226043081 от 27.02.2024 составляет 16 310,39 руб.

-сумма задолженности по кредитному договору №РILМВСY7A12402231230 от 23.02.2024 составляет 508 528,59 руб.

АО «ТБанк», сумма задолженности по кредитному договору №0528595143 от 06.11.2020 составляет 20 486,83 руб.

ООО МКК Турбозайм, сумма задолженности по договору от 08.12.2024 составляет 4 941,96 руб.

ООО МКК ЭКВАЗАЙМ, сумма задолженности по договору от 28.10.2024 составляет 16 458,2 руб.

ООО МФК "Мани Мен", сумма задолженности по договору от 24.10.2024 составляет 43 161,77 руб.

ООО МКК "А Деньги", сумма задолженности по договору от 02.09.2024 составляет 12 367,1 руб.

ООО МФК «ЭйрЛоанс»:

-сумма задолженности по договору от 02.09.2024 составляет 5 286,55 руб.

-сумма задолженности по договору от 01.09.2024 составляет 19 844,41 руб.

ООО МКК "Русинтерфинанс", сумма задолженности по договору от 29.08.2024 составляет 26 600 руб.

ООО МКК «СтэпМани», сумма задолженности по договору от 18.07.2024 составляет 16 560 руб.

ООО "Кредиска МКК", сумма задолженности по договору от 15.07.2024 составляет 19 799,13 руб.

ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», сумма задолженности по договору от 12.07.2024г. составляет 43 300 руб.

ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ", сумма задолженности по договору от 10.07.2024 составляет 26 300 руб.

АО ПКО «ЦДУ»:

-сумма задолженности по договору от 10.07.2024г. составляет 17 586,78 руб.;

-сумма задолженности по договору от 13.06.2024г. составляет 62 302,72 руб.

ООО ПКО «Вернём», сумма задолженности по договору от 08.06.2024г. составляет 18 243 руб.

Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составила 878 077,43 руб.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, должник с 25.03.2024 и по настоящее время работает в ООО «Агро-Авто» на должности водитель автомобиля.

Доход должника за 2024 г. составил 668817,66 руб., за 3 мес. 2025г. -197544,48 руб.

С 25.04.2025 ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Доход должника по налогу на профессиональный доход за апрель-май 2025г. – 40607,00 руб.

Совершение сделок  с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами на сумму свыше 300 000 руб. в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением о банкротстве, должник отрицает.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака <...> от 19.10.2024).

Должник на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В соответствии с ответом Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 19.08.2025, самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по Пензенской области от21.08.2025, должнику принадлежит общая долевая собственность, ? доля на жилое помещение, площадью 55,6 кв.м., кадастровый номер 58:31:0203101:389, расположеннго по адресу: 442539, <...>.

По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области, по состоянию на 18.07.2025 за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Из представленной в материалы дела должником справки № 058/55409-М от 11.12.2024 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что ФИО2 был осужден 28.06.2021 Кузнецким районным судом Пензенской области по ст. 264 прим. 1 УК России к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом отсутствия ежемесячного дохода, не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО2 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающее соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет  25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник  представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей. 

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В силу пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве, сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника.

Положениями пункта 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Федерального закона № 127-ФЗ обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

Финансовый управляющий в силу статьи 20.3 Закона о банкротстве обладает правом на обращение в органы ЗАГС с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, супруга (супруги) должника.

В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

В силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь  статьями ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст.ст. 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.          Признать ФИО2 (21.08.1989г.р., место рождения: г. Кузнецк Пензенская область, зарегистрированного по адресу: 442539, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

2.          Ввести в отношении ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 08 марта  2026 г.

3.          Финансовым управляющим ФИО2  утвердить  ФИО4 (рег. № 23369) члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

4.          Утвердить  вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.          Обязать финансового управляющего за пять рабочих дней до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина, т.е.  до 01 марта 2026 года  представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

6.          В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ), при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

7.          С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

         Решение суда  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Пензенской области.


           Судья                                                                        Е.С. Ковтун