Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А09-3779/2021




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-3779/2021
город Брянск
14 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена: 13.07.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рожковой Е.Г.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Брянский мясокомбинат», г.Брянск Брянская область, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, п.Громыки Почепского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 429 782, 90 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель (доверенность от 09.01.2020 №03);

от ответчика: не явился, извещен.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Брянский мясокомбинат» (далее – ООО ТД «БМК», истец) обратилось в арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки продукции от 01.06.2014 №333/6 в размере 429 782, 90 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Мотивируя заявленные требования, истец указал следующее.

Между ООО ТД «БМК» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки продукции от 01.06.2014 №333/6 (далее – договор поставки, договор от 01.06.2014, л.д. 11- 13).

По условиям указанного договора поставщик обязуется поставлять в течение срока действия настоящего договора по заказам последнего товары, а покупатель обязуется принимать поставляемый по его заказам товар и производить его оплату в указанные в договоре сроки (п. 1.1-1.2 договора поставки).

Товар, указанный в спецификации, поставляется поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, по цене, в количестве и сроки, в соответствии с заказами покупателя. Датой поставки является дата передачи товара покупателю (уполномоченному лицу), указанная в подписанной сторонами товарной накладной (п.3.1, 3.3 договора поставки).

В соответствии с п. 4.2 договора поставки оплата за товар производится на условиях безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, с отсрочкой оплаты 14 календарных дней.

Договор поставки вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2014, и считается ежегодно продленным, если за 10 дней до окончания срока действия договора не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре, при этом стороны обязаны исполнить все обязательства по договору.

14.04.2020 истцом был направлен проект аналогичного договора в адрес ответчика, однако им подписан не был.

Согласно представленным в материалы дела документам (л.д. 19-44) ООО ТД «БМК» поставило в адрес ИП ФИО1 в период с 01.10.2020 по 18.01.2021 товар на общую сумму 480 463, 59 руб.

Товар был принят покупателем без замечаний, что подтверждается подписанными передаточными документами.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию 31.12.2020, подписанный обеими сторонами, а также акт сверки по состоянию на 17.02.2021, подписанный стороной истца, которыми также подтверждается задолженность ИП ФИО1 (л.д. 9, 17-18).

Как указывает ООО ТД «БМК» задолженность ответчиком была частично оплачена на сумму 50 000 руб. (п/п от 08.02.2021 №98, л.д. 45), таким образом на настоящий момент долг по договору составляет 429 782, 90 руб.

В связи с неисполнением ИП ФИО1 обязанности по оплате товара, 17.02.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 8-10) с требованием уплатить сумму долга, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Таким образом, указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ТД «БМК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, расчет исковых требований не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, к нему также применяются общие нормы, предусмотренные гл.30 ГК РФ.

В силу ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ст.457 ГК РФ).

Положениями статьи 513 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст.516 ГК РФ).

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом п. 4.2 договора поставки установлено, что передаваемые товары оплачиваются покупателем в срок не позднее 14 календарных дней с момента поставки товара.

Представленные в материалы дела УПД содержат указание на наименование, количество и цену товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего его.

Факт поставки истцом товара и получение его ответчиком подтверждается УПД, подписанными сторонами.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Представленные истцом товарные накладные оформлены в соответствии с положениями ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», поскольку содержат информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон.

Указанные УПД подписаны, в том числе ответчиком, что подтверждается его подписью в графе «Груз принял».

Таким образом, товар был принят ответчиком, замечаний и претензий по количеству и качеству поставленного товара от ответчика в адрес истца не поступило (в материалы дела не представлено).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (ст. 71 АПК РФ).

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 9 АПК РФ, лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из изложенного, исковые требования ООО ТД «БМК» о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по договору поставки продукции от 01.06.2014 №333/6 в размере 429 782, 90 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ООО ТД «БМК» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11 596 руб. (п/п от 06.04.2021 №1626, л.д. 7).

Таким образом, государственная пошлина, с учетом итога рассмотрения искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ст.176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Брянский мясокомбинат» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Брянский мясокомбинат» задолженность по договору поставки продукции от 01.06.2014 №333/6 в размере 429 782, 90 руб., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 11 596 руб., уплаченной платежным поручением от 06.04.2021№1626.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срокасо дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайствав арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

СудьяМишакин В.А.



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "БРЯНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Хамитова Нафиза Мухамадиевна (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ