Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А73-6361/2023Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-6361/2023 г. Хабаровск 08 июня 2023 года Резолютивная часть решения от 07 июня 2023 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявления акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Восход» (ОРГН 1142721004645, ИНН <***>; 680000, <...> Ю Чена, 16, 53) о взыскании 5 174 607 руб. 40 коп., При участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – ФИО2., представитель по доверенности от 01.01.2023 № ДЭК-71-15/134Д Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Восход» (далее – ООО «УК Восход», управляющая компания) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2022 – январь 2023 года в размере 4 935 067 руб. 68 коп., пени за период с 17.01.2023 по 06.06.2023 в размере 239 539 руб. 72 коп., а также пени, начиная с 07.06.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с по день фактической оплаты суммы основного долга, в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении, (с учетом уточнений исковых требований, заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которые приняты судом). Иск основан на положениях статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункте 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении и обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за тепловую энергию и горячую воду, поставленные в указанный период. Определением от 05.05.2023 исковое заявление АО «ДГК» принято к производству арбитражного суда в общеисковом порядке, назначено предварительное судебное заседание на 06.06.2023. В предварительном судебном заседании, представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 07.06.2023 до 12 час. 40 мин., о чем стороны извещены публично, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Учитывая отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ и с учетом положений пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. В судебном заседании представитель АО «ДГК» поддержал ранее изложенную позицию. Ответчик явку представителей не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. В нарушение нормативных предписаний статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по представленным в материалы дела доказательствам в отсутствие участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 01.10.2014 между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Восход» (потребитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организацией № 3/1/05314/5665 (далее – договор № 3/1/05314/5665), в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. В силу пункта 3.1.1 договора № 3/1/05314/5665 потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с объемами, определяемыми разделом 5 настоящего договора. Согласно пункту 5.1. названного договора при установке коллективных (общедомовых) приборов учета, объем потребленной тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании показаний этих приборов учета. При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, а так же в случае вывода их из эксплуатации на срок, превышающий 15 суток, объем потребленной тепловой энергии и (или) теплоносителя, определяется в порядке, предусмотренном действующим законодательством исходя из нормативов, утвержденных уполномоченным органом субъекта РФ (пункт 5.3 договора № 3/1/05314/5665). В пункте 6.1 договора № 3/1/05314/5665 предусмотрено, что расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, определенный в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти Субъекта РФ. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость. В случае отсутствия тарифа, утвержденного регулирующим органом, цена по договору устанавливается согласно калькуляционной стоимости. В соответствии с пунктом 6.2 договора № 3/1/05314/5665 расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО. При этом потребитель один раз в десять рабочих дней производит перечисление в пользу РСО полученных платежей в счет оплаты отопления и горячего водоснабжения от пользователей помещений в жилом фонде (пункт 6.3. договора). Согласно пункту 6.5 договора окончательны расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетный периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчётный счет РСО. Пунктом 7.2 договора установлено, что в случае несоблюдения срока оплаты потребителем по требованию РСО уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Из материалов дела также следует, что в период декабрь 2022 – январь 2023 года истец осуществлял подачу ответчику тепловой энергии и горячей воды, что подтверждается расчетными ведомостями потребления тепловой энергии и (или) горячей воды. На оплату выставлены счета-фактуры от 31.12.2022 № 3/1/01/116860, от 31.01.2023 № 3/1/01/003951, которые ответчиком не оплачены, что привело к образованию задолженности в размере 4 935 067 руб. 68 коп.. Неоплата указанных счетов-фактур в полном объеме послужила основанием для направления ответчику претензии от 22.03.2023 № 32/5665/5790-ТЭ, содержащей требование об оплате имеющейся задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии. Поскольку претензионные требования ответчиком оставлены без удовлетворения, АО «ДГК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Материалами дела, а именно расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, актами приема-передачи, счетами-фактурами подтверждается факт передачи тепловой энергии в спорный период. Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса, порядка применения тарифов, ответчиком, после корректировки АО «ДГК» объемов потребленной тепловой энергии, не представлено. Доказательств отключения энергопринимающих установок объектов ответчика от сетей теплоснабжающей организации, а равно – прекращения отпуска тепловой энергии, не имеется. В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за декабрь 2022 года составила 2 334 591 руб. 55 коп., за январь 2023 года – 2 60 476 руб. 13 коп., всего – 4 935 067 руб. 68 коп. Расчет долга документально не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательства оплаты задолженности ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ в материалы дела не представлены. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Как следует из абзаца 4 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление доказательств, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, в том числе, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ). Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения. Поскольку сумма основного долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена, то исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 4 935 067 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, привлечение его к ответственности в виде пени является правомерным. Расчет пени судом проверен, указанный расчет произведен арифметически верно, соответствует условиям закона, размеру образовавшейся задолженности, ответчиком арифметически не оспорен, следовательно, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению. Оснований для снижения в данном случае неустойки, в том числе в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, судом не установлено. Начиная с 07.06.2022, истец просил взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга. Учитывая вышеназванные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации требование истца в данной части также подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца. При этом излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Восход» (ОРГН 1142721004645, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 935 067 руб. 68 коп. основного долга за поставленную тепловую энергию, 239 539 руб. 72 коп. неустойки за период с 17.01.2023 по 06.06.2023, а также 48 245 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Восход» (ОРГН 1142721004645, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 07.06.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга, исчисляемую в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 5 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 25.04.2023 № 53688. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья К.А. Конфедератова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ДГК" (ИНН: 1434031363) (подробнее)Ответчики:ООО "УК "ВОСХОД" (ИНН: 2721210209) (подробнее)Судьи дела:Конфедератова К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |