Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А56-102438/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-102438/2019
20 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

открытого акционерного общества "Тепловые сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, ленинградская область, Тосненский район, г. Тосно)

к обществу с ограниченной ответственностью "Геоид" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Ленинградская область, Тосненский район, Тосно)

о взыскании 18 744, 30 руб. долга и неустойки

в отсутствие представителей сторон

установил:


открытое акционерное общество "Тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Геоид" с требованием о взыскании 18 744, 30 руб.

Определением от 19.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.01.2020 изменена дата судебного заседания на 25.03.2020.

Определением от 24.03.2020 производство по делу приостановлено на основании пункта 4 статьи 144 АПК РФ ввиду ограничения функционировании арбитражного суда в период пандемии.

11.08.2020 в судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Тепловые сети» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Геоид» подписан договор № 206 от 01.07.2017 теплоснабжения в горячей воде.

В соответствии с условиями договора истец оказывает услугу по подаче через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде, а ответчик оплачивает потребленную тепловую энергию.

Объект теплоснабжения – <...>. котельная квартальная (п. 1.1. договора).

Объем теплопотребления объектом включает ГВС, отопление, вентиляцию и нормативные потери и согласован сторонами в договоре. Количество тепловой энергии разбивается по кварталам (п. 2.1. договора).

В силу пункта 4.6. договора при передаче показаний узла учета в бумажном варианте ответчик (абонент по договору) предоставляет месячный отчет, суточные отчеты и отчет о нештатных ситуациях в срок до 25 числа текущего месяца, на основании которых истец (теплоснабжающая организация) производит расчеты по формулам.

Расчеты за потребленную энергию осуществляются на момент выписки платежных документов, которые выписываются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, для оплаты абоненту (п.п. 5.1., 5.3.).

Оплата за потребленную в отчетном месяце тепловой энергии производится на основании акта и счета в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем (пункт 5.4.).

Согласно пункту 7.5. договора в случае просрочки абонентом платежа «Теплоснабжающая организация» имеет право начислить и взыскать пени за несвоевременную оплаты в размере 1\300 ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истец направлял ответчику претензию № 22 58 от 17.06.2019г. по оплате долга и неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку ответчик не представил доказательств полной и своевременной оплаты услуг, оказанных по договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 7.5 договора в случае просрочки платежа ответчик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку в размере в размере 917, 65 руб. за период просрочки с 16.11.2018 по 06.09.2019 за просрочку оплаты по договору, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ - 7,25 процентов годовых. Данная ставка действовала на дату окончания расчета.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате энергии, полученной в спорный период, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг теплоснабжения подтвержден представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается (статьи 9, 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Кроме того, истец заявил о взыскании пени, начиная с 07.09.2019 по день фактической оплаты основного долга.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Учитывая наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком, что подтверждается материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по делу.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. на основании платежного поручения № 6283 от 03.09.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геоид» в пользу открытого акционерного общества «Тепловые сети»

18 744, 30 руб., состоящих из:

17 826, 65 руб. задолженности за период с 01.10.2018г. по 31.03.2019г.,

917, 65 руб. неустойки, за период просрочки с 16.11.2018г. по 06.09.2019г.,

неустойки, начиная с 07.09.2019г. по день фактической оплаты основного долга,

исходя из 1/300 доли ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день платежа,

а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОАО "Тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Геоид" (подробнее)