Резолютивная часть решения от 22 сентября 2019 г. по делу № А40-192239/2019




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-192239/19-171-1689
23 сентября 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ИСАН" (129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИСКРЫ, ДОМ 17А, СТР 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2015, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "ТД ИМПОРТ ФУД" (125502 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЕТРОЗАВОДСКАЯ ДОМ 9КОРПУС 2 ЭТ 1 ПОМ VIII КОМ 1 (РМР2), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по поставке товара по УПД №6303 от 06.06.2018г., №7020 от 22.06.2018г., №7022 от 22.06.2018г., №8431 от 30.07.2018г., №8693 от 07.08.2018г., №8435 от 30.07.2019г., №9353 от 07.08.2019г., №10097 от 11.09.2018г. в размере 337 808 руб. 88 коп.

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 393, 486, 506, 507, 510, 513 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Принять изменение размера исковых требований.

Взыскать с ООО "ТД ИМПОРТ ФУД" в пользу ООО "ИСАН" долг в размере 310 938,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 110 руб. , расходы по государственной пошлине в размере 9 756 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИСАН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИМПОРТ ФУД" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ