Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А09-9018/2018

Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-9018/2018
город Брянск
20 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2018 года


Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокотовой И.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1, г. Клинцы Брянской области (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явились, уведомлены,

от иных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.08.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8. ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявленных требований указано, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. Должником не исполнено более десяти процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей. Просрочка составляет более одного месяца. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего имущества. С учетом планируемых поступлений денежных средств должник не сможет исполнить в полном объеме свои денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей. Причиной возникновения задолженности является отсутствие источников поступления денежных средств в достаточном количестве. Должник не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей. Просит признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), утвердить в качестве финансового управляющего члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН».

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявления должника.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируютсяглавами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 Постановления № 45).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В обоснование заявления о признании ее несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 указал на наличие кредиторской задолженности в размере 2 230 962,4 руб., в том числе:

1) перед ПАО «Банк ВТБ» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> от 14.04.2017 в сумме 837134,71 руб., в том числе задолженность в сумме 837134,71 руб.,

2) перед ПАО «Банк ВТБ» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> от 27.10.2017 в сумме 276220,35 руб., в том числе задолженность в сумме 276220,35 руб.,

3) перед ПАО «Банк ВТБ» по денежным обязательствам по контракту №001-Р069833414) в сумме 122803,23 руб., в том числе задолженность в сумме 122803,23 руб.,

4) перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> от 19.05.2016 в сумме 122112,85 руб., в том числе задолженность в сумме 122112,85 руб.,

5) перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> от 14.08.2017 в сумме 14208,71 руб., в том числе задолженность в сумме 14208,71 руб.,

6) перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам по контракту №0910-Р-715208495 от 01.02.2013 в сумме 116002,89 руб., в том числе задолженность в сумме 116002,89 руб.,

7) перед ПАО КБ «Восточный» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> от 02.08.2018 в сумме 5597,95 руб., в том числе задолженность в сумме 5597,95 руб.,

8) перед ООО МФК «ГринМани» по денежным обязательствам по договору потребительского займа №2018-1581456 от 13.07.2018 в сумме 34375 руб., в том числе задолженность в сумме 34375 руб.,

9) перед ООО МКК «ЦОЗ» (Fastmoney) по денежным обязательствам по договору займа №5-55-555/ON/18.304894 от 14.07.2018 в сумме 52680 руб., в том числе задолженность в сумме 52680 руб.,

10) перед ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам по договору потребительского займа №2628798 от 28.06.2018 в сумме 7658,87 руб., в том числе задолженность в сумме 7658,87 руб.,

11) перед ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (4slovo) по денежным обязательствам по договору потребительского займа №2254149 от 11.07.2018 в сумме 18120 руб., в том числе задолженность в сумме 18120 руб.,

12) перед ООО МФК «Займ Онлайн» (Payps) по денежным обязательствам по договору потребительского кредита (займа) №55-7793280-2018 от 27.06.2018 в сумме 21684 руб., в том числе задолженность в сумме 21684 руб.,

13) перед ООО МФК «4финанс» (Vivus) по денежным обязательствам по договору №9162057548-6 от 22.05.2018 в сумме 52475 руб., в том числе задолженность в сумме 51600 руб.,

14) перед ООО МФК «Конга» по денежным обязательствам по договору потребительского кредита (займа) №681623002 от 05.07.2018 в сумме 35368 руб., в том числе задолженность в сумме 35368 руб.,

15) перед ООО МФК «Е заем» по денежным обязательствам по договору потребительского кредита (займа) №3007785004 от 06.07.2018 в сумме 45789 руб., в том числе задолженность в сумме 45789 руб.,

16) перед ООО МФК «МаниМен» по денежным обязательствам по договору потребительского займа №79781028_7 от 13.06.2018 в сумме 35387,80 руб., в том числе задолженность в сумме 35387,80 руб.,

17) перед ООО МФК «КредиттехРус» по денежным обязательствам по договору потребительского займа №gwfqtl от 21.06.2018 в сумме 29042,61 руб., в том числе задолженность в сумме 28878,11 руб.,

18) перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» по денежным обязательствам по договору потребительского займа №860605 от 17.05.2018 в сумме 50000 руб., в том числе задолженность в сумме 50000 руб.,

19) перед ООО МФК «ДЗП-Центр» (До зарплаты) по денежным обязательствам по договору потребительского микрозайма №530-0274 от 12.07.2018 в сумме 16169 руб., в том числе задолженность в сумме 16169 руб.,

20) перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» по денежным обязательствам по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1804191653/15 от 05.07.2018 в сумме 24232 руб., в том числе задолженность в сумме 24232 руб.,

21) перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» по денежным обязательствам по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №с1804191653/15 от 05.07.2018 в сумме 257,68 руб., в том числе задолженность в сумме 257,68 руб.,

22) перед ООО МКК «МИЛИ» по денежным обязательствам по договору микрозайма №4060535 от 25.06.2018 в сумме 48848 руб., в том числе задолженность в сумме 48848 руб.,

23) перед ООО МКК «Уран 10» (Max credit) по денежным обязательствам по договору займа №201806270197 от 27/06.2018 в сумме 8555 руб., в том числе задолженность в сумме 8555 руб.,

24) перед ООО МКК «Кредит 911» по денежным обязательствам по договору потребительского кредита (займа) №794507 от 13.07.2018 в сумме 25000 руб., в том числе задолженность в сумме 25000 руб.,

25) перед ООО МФК «МаниМен» по денежным обязательствам по договору потребительского займа №77070502_1 от 02.03.2018 в сумме 144049,56 руб., в том числе задолженность в сумме 144049,56 руб.,

26) перед ООО «МКК «ПЛУТОН 5» по денежным обязательствам по договору потребительского займа (микрозайма) №1-303448672491877 от 10.07.2018 в сумме 1695,9 руб., в том числе задолженность в сумме 1695,9 руб.,

27) перед ООО МФК «Саммит» (Центр займов) по денежным обязательствам по договору потребительского займа (микрозайма) «Социальный+» №006 34 0 1807131712 от 13.07.2018 в сумме 52088,69 руб., в том числе задолженность в сумме 52088,69 руб.,

28) перед ООО МФК «Монеза» по денежным обязательствам по договору потребительского кредита (займа) №1635296004 от 27.06.2018 в сумме 6849 руб., в том числе задолженность в сумме 6849 руб.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены документы о наличии обязательств перед указанными кредиторами.

В связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату платежей по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Согласно указанным документам у должника - гражданина ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 тыс. руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, не имеет несовершеннолетних детей.

Доказательств наличия у должника какого-либо имущества в материалах дела не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приход к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, поскольку размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества и доходов, и гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд считает требования ФИО1 обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

От должника поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что у должника в настоящее время отсутствуют источники достаточного дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Должником было заявлено ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН».

Согласно информации, предоставленной Некоммерческим партнерством Арбитражных управляющих «ОРИОН», ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 13.08.2018.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: сгор.Клинцы Брянской области, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 19 февраля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 603000, <...>, п.4, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 19 февраля 2019 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 803.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.



СУДЬЯ А.В.Назаров