Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А60-12981/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-12981/2022
26 апреля 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько рассмотрел в судебном заседании дело по иску непубличного акционерного общества Производственное коммерческое предприятие "Ростехком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод цветных металлов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 18 724 365 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.11.2021.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Непубличное акционерное общество Производственное коммерческое предприятие "Ростехком" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод цветных металлов" о взыскании 18 724 365 руб. долга за товар, поставленный в рамках договора от 01.11.2021 № З-4913 за период с 15.11.2021 по 16.11.2021.

Определением суда от 18.03.2022 исковое заявление принято к производству.

Ответчиком 07.04.2022 представлен письменный отзыв, согласно которому исковые требования признает. Отзыв приобщен к делу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


01.11.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № З-4913, согласно которому НАО «ПКП «Ростехком» обязуется поставить товар, а ООО «УЗЦМ» обязуется данный товар принять и оплатить.

Согласно п. 5.2 Договора поставка товара происходит по 100% предоплате, однако в случае отгрузки товара без предоплаты и без заключения спецификации, оплата производится на следующий день после отгрузки товара.

Поставка товара была произведена по следующим товарным накладным:

№ 20878 от 15.11.2021 г. на сумму 14 585 917, 50 руб.;

№ 23806 от 15.11.2021 г. на сумму 2 941 884 руб.;

№ 23877 от 16.11.2021 г. на сумму 1 196 563,50 руб.;

Ссылаясь на то, что общая сумма задолженности по указанным накладным составила 18 724 365 руб., истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме, представил письменный отзыв, подписанный директором ФИО2

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, а именно в части суммы основного долга – 18 724 365 руб.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска – директора организации ответчика подтверждены выпиской ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно второму абзацу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора- 30 процентов.

В данном случае судом учтено, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 34 986 руб. 60 коп. При распределении расходов по госпошлине в данной части судом применена установленная подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации пропорция: истцу из федерального бюджета подлежит возврату 81 635 руб. 40 коп. госпошлины, что составляет 70% от суммы госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод цветных металлов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу непубличного акционерного общества Производственное коммерческое предприятие "Ростехком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 724 365 (восемнадцать миллионов семьсот двадцать четыре тысячи триста шестьдесят пять) руб. долга, а также 34 986 (тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить непубличному акционерному обществу Производственное коммерческое предприятие "Ростехком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 81 635 (восемьдесят одна тысяча шестьсот тридцать пять) руб. 40 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 11.03.2022 № 1226.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.В. Гонгало



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

НАО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОСТЕХКОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ" (подробнее)