Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А57-18769/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18769/2022
30 марта 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ваниной И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Нефтяник» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяник» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании задолженности,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №22 от 29.12.2022 г.,

от ООО «Нефтяник»: ФИО3, представитель по доверенности от 05.05.2022 г.



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Саратовэнерго» с исковым заявлением, согласно которому заявитель просит взыскать с ТСЖ «Нефтяник» в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженность за поставленную электрическую энергию по договору № 64120220002245 от 01.03.2017 года за период январь 2022 г.-апрель 2022 г. в размере 154845,12 руб., законную неустойку в размере 4177,19 руб. за период с 17.03.2022 по 04.07.2022 г.. с последующим начислением по дату оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5771 руб.

Определением суда от 01.08.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 26.09.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 21.02.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Нефтяник».

До рассмотрения иска по существу, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым просил:

1) Взыскать с ТСЖ «Нефтяник» задолженность за поставленную электрическую энергию по договору № 64120220002245 от 01.03.2017 года за период январь 2022 г.-апрель 2022 г. в размере 96272,93 руб., законную неустойку в размере 20010,63 руб. за период с 17.03.2022 по 21.03.2023 г., с последующим начислением по дату оплаты задолженности.

2) Взыскать с ООО «Нефтяник» задолженность за поставленную электрическую энергию за период январь 2022 г.-март 2022 г. в размере 58572,19 руб., законную неустойку в размере 13569,24 руб. за период с 16.02.2022 по 21.03.2023 г.. с последующим начислением по дату оплаты задолженности.

3) Судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины, отнести на ответчиков.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Представитель ТСЖ «Нефтяник» в удовлетворении требований возражает, представил письмо от комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Балашовского муниципального района поступили, согласно которому за период с июня по октябрь 2021 года в управлении ответчика находились многоквартирные дома по адресам: <...>, <...>; <...>.

В судебном заседании от 21.03.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.03.2023 в 09 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны не явились.

Отводов составу суда не заявлено.

Суд определением от 28.03.2023 г. выделил в отдельное производство требование истца о взыскании Товариществу собственников жилья «Нефтяник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, о взыскании законной неустойки за период с 17.03.2022 года по 21.03.2023 года в сумме 20010 рублей 63 копейки, а с 22.03.2023 года по дату фактической оплаты задолженности.

А также требование к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с ООО «Нефтяник» задолженности за поставленную электрическую энергию за период январь 2022 – март 2022 г. в размере 58572 рубля 19 копеек, законной неустойки в размере 13569 рублей 24 копейки за период с 16.02.2022 г. по 21.03.2023 г., а с 22.03.2023 года по дату фактической оплаты задолженности.

Таким образом в настоящем деле рассматривается требование истца к ТСЖ «Нефтяник» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору № 64120220002245 от 01.03.2017 года за период январь 2022 г.-апрель 2022 г. в размере 96 272,93 руб.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 АПК РФ.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 между ПАО «Саратовэнерго» (РСО) и ТСЖ «Нефтяник» (Исполнитель) заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №64120220002245 (далее - договор), в соответствии с условиями которого РСО осуществляет продажу Исполнителю электрической энергии в объеме её потребления на общедомовые нужды, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, а Исполнитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ.

Адреса установки и спецификация коллективных (общедомовых) приборов учета, перечень потребителей, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях №2, №3, №5 к договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома, с учетом дополнительного соглашения.

Порядок оплаты потребленной электрической энергии указан в разделе 6 договора поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2022 г.-апрель 2022 г. истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Буквальное толкование условий договора №64120220002245 от 01.03.2017 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее по тексту – Правила № 442), в соответствии с пунктами 68 - 70 которых энергоснабжение многоквартирных домов может осуществляться на основании договоров, заключенных энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком) с исполнителем коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее также - Правила № 124), или с собственниками и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила № 354).

С 01.01.2017 в связи с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» плата за электрическую энергию, потребленную на содержание общего имущества в многоквартирном доме, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией не является платой за коммунальную услугу, а включена в плату за содержание жилого помещения. Такое правовое регулирование предусмотрено новой редакцией пункта 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 40 Правил № 354.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, императивно установлен пунктом 21(1) Правил № 124.

В силу положения подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Факт наличия в спорных жилых домах формы управления – управление товариществом собственников жилья подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Факт наличия между истцом и собственниками многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, прямых договоров на поставку электрической энергии в жилые помещения сторонами не отрицается.

Факт управления ответчиком общим имуществом соответствующих многоквартирных домов ответчик также не отрицает.

Применительно к настоящему спору пункт 21 (1) Правил № 124 при такой схеме взаимодействия между собственниками помещений многоквартирного дома, управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией возлагает обязанность по оплате электроэнергии на ОДН на товарищество собственников жилья.

Ответчик, являясь товариществом собственников жилья и исполнителем коммунальных услуг, на основании пункта 21 (1) Правил № 124 обязан приобретать у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

В обоснование факта надлежащего выполнения истцом своих обязательств по поставке электрической энергии ПАО «Саратовэнерго» представило акты снятия показаний приборов учета, ведомости снятия показаний по МКЖД, ведомость снятия показаний по АСКУЭ по потребителям, расшифровку потребления за спорный период.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее по тексту – Правила № 442), в соответствии с пунктами 68 -70 которых энергоснабжение многоквартирных домов может осуществляться на основании договоров, заключенных энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком) с исполнителем коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее также - Правила № 124), или с собственниками и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее по тексту – Правила № 354).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности) истец в адрес ответчика выставил счета-фактуры:

№22004220/64120220002245 от 31.01.2022 на сумму 31775,23 руб.

№22025630/64120220002245 от 28.02.2022 на сумму 45330,45 руб.

№22048047/64120220002245 от 31.03.2022 на сумму 46279,04 руб.

№22073506/64120220002245 от 30.04.2022 на сумму 31460,40 руб.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на то, что часть домов вышла из управления ответчика, в подтверждение указанного довода приложил письмо от комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Балашовского муниципального района, согласно которому за период с июня по октябрь 2021 года в управлении ответчика находились многоквартирные дома по адресам: <...>, <...>; <...>.

Однако, наш исковый период – с января 2022 года по апрель 2022 года.

Согласно ответа Государственной жилищной инспекции Саратовской области, с января 2022 по апрель 2022 года в реестре лицензий Саратовской области многоквартирные дома № 44, 48, 50, 58 по ул. Нефтяная г. Балашов Саратовской области значились за управляющей организацией Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяник» (ИНН <***>). Вместе с тем, многоквартирный дом № 46 по ул. Нефтяная г. Балашов Саратовской области в период с января 2022 по апрель 2022 года в реестре лицензий Саратовской области не значился. В Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (hTOsY/dom.gosuslugi .ru) размещены сведения об управлении многоквартирным домом № 46 по ул. Нефтяная г. Балашов Саратовской области ТСЖ «НЕФТЯНИК».

На момент рассмотрения спора задолженность за период с января 2022 года - апрель 2022 года не погашена, ответчик доказательств оплаты не представил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома за период с января 2022 года - апрель 2022 года подлежат удовлетворению в размере 96 272,93 руб.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 3 851 руб. Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 851 руб., остаток государственной пошлины в размере 1 920 руб. суд считает возможным зачесть в выделенное требование о взыскании неустойки с ТСЖ «Нефтяник».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Нефтяник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, г. Балашов, в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, задолженность за поставленную электрическую энергию по договору № 64120220002245 от 01.03.2017 года за период январь 2022 года - апрель 2022 года в размере 96 272,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 851 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


И.Н. Ванина