Резолютивная часть решения от 25 сентября 2019 г. по делу № А53-22021/2019

10622_6046808

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22021/19
25 сентября 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-22021/19 по иску страхового публичного акционерного общества "Ресо-гарантия" ИНН <***> ОГРН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора недействительным,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор страхования SYS1359102211 от 25.04.2018, заключенный между страховым публичным акционерным обществом "Ресо-гарантия" и индивидуальным предпринимателем ФИО2

Применить последствия недействительности сделки.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества "Ресо-гарантия" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 37939 рублей 03 копейки выплаченной страховой премии.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу страхового публичного акционерного общества "Ресо-гарантия" 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.