Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А81-2391/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2391/2024
г. Салехард
23 мая 2024 года
Решение в виде резолютивной части принято 07.05.2024.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024 по ходатайству ответчика.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 384 167 рублей 95 копеек,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района (далее - Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» о взыскании 384 167 рублей 95 копеек, из которых:

- 292 409 рублей 74 копейки задолженность по договору аренды муниципального имущества от 25.01.2021 № 1 за период с 01.11.2023 по 31.12.2023, 39 473 рубля 01 копеек пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 2 300 рублей 00 копеек задолженность по договору аренды муниципального имущества от 11.03.2019 № 2 за период с 01.01.2024 по 31.01.2024, 40 рублей 79 копеек пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 15 583 рубля 33 копейки задолженность по договору аренды муниципального имущества от 11.03.2019 № 3 за период с 01.01.2024 по 31.01.2024, 276 рублей 35 копеек пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 5 133 рубля 33 копейки задолженность по договору аренды муниципального имущества от 11.03.2019 № 4 за период с 01.01.2024 по 31.01.2024, 91 рубль 04 копейки пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 7 072 рубля 11 копеек пени по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 10 за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 5 469 рублей 10 копеек пени по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 11 за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 4 148 рублей 97 копеек пени по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 12 за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 92 рубля 89 копеек пени по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 13 за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 12 077 рублей 29 копеек пени по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 15 за период с 11.12.2023 по 31.01.2024.

Департамент просит взыскивать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» пени за период со дня вынесения судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства (погашения задолженности).

Определением суда от 12.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором требования истца оспорены. Ответчик просит уменьшить заявленный размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между Администрацией села Газ-Сале и акционерным обществом  «Ямалкоммунэнерго» АО «Ямалкоммунэнерго» (далее - Общество, Арендатор) были заключены следующие договоры аренды муниципального имущества:

- от 25.01.2021 № 1, на основании которого Арендатору сроком на 5 лет (с 25.01.2021 по 24.01.2026) во владение и пользование передан Комплекс водоочистных сооружений в блочном исполнении, производительностью 1000 м3 в сутки, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>;

- от 11.03.2019 № 2, на основании которого Арендатору на 5 лет (с 11.03.2019 по 10.03.2024) во владение и пользование передан Автомобиль специальный-3897-000000-15, идентификационный номер (VIN) – <***>, марка, модель ТС: 3897-0000010-15; год изготовления   ТС-2007; модель, № двигателя Д245.7Е2 244923; шасси (рама) № отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа): белый; мощность двигателя, л.с. (кВт) 1,17 (86,1); дата выдачи паспорта 18.12.2018 г.;

- от 11.03.2019 № 3, на основании которого Арендатору на 5 лет (с 11.03.2019 по 10.03.2024) во владение и пользование передано Здание гаража на 4 бокса, общей площадью 370,6 кв.м., год постройки 1980, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>;

- от 11.03.2019 № 4, на основании которого Арендатору на 5 лет (с 11.03.2019 по 10.03.2024) во владение и пользование передано Здание склада, общей площадью 217,6 кв.м., год постройки 1980, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>;

- от 11.10.2018 № 10, на основании которого Арендатору сроком на 5 лет (с 11.10.2018 по 10.10.2023) во владение и пользование передано следующее муниципальное имущество: Трансформаторная подстанция 2*630, год выпуска – 1982, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; Трансформаторная подстанция РРС-100, год выпуска – 1985, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; Трансформаторная подстанция, год выпуска – 1982, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; Трансформаторная подстанция ГСМ 250-у, год выпуска– 1975, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; Трансформаторная подстанция 1000, год выпуска – 1977, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; Трансформаторная подстанция I МКФ-250, год выпуска – 1982, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; Трансформаторная подстанция 6/0,4/1000 кВт, год выпуска – 2015, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, д. 2;

- от 11.10.2018 № 11, на основании которого Арендатору сроком на 5 лет (с 11.10.2018 по 10.10.2023) во владение и пользование передано следующее муниципальное имущество: Трансформаторная подстанция, год выпуска – 1975, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; Трансформаторная подстанция, год выпуска – 1985, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; Трансформаторная подстанция 250, год выпуска – 1996, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, с. Газ-Сале, промбаза Возрождение; Трансформаторная подстанция 250, год выпуска – 1978, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, с. Газ-Сале, промбаза Возрождение; Трансформаторная подстанция 1000, год выпуска – 1983, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; Трансформаторная подстанция 400, год выпуска – 1970, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>;

- от 11.10.2018 № 12, на основании которого Арендатору сроком на 5 лет (с 11.10.2018 по 10.10.2023) во владение и пользование передано следующее муниципальное имущество: Трансформаторная подстанция 6/04/1000 кВт, год выпуска – 2014, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; Трансформаторная подстанция 6/04/1000 кВт, год выпуска – 2014, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, с. Газ-Сале, мкр. Юбилейный; Трансформаторная подстанция 6/04/1000 кВт, год выпуска – 2013, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, с. Газ-Сале, мкр. Юбилейный;

- от 11.10.2018 № 13, на основании которого Арендатору сроком на 5 лет (с 11.10.2018 по 10.10.2023) во владение и пользование передано следующее муниципальное имущество: вихревой расходометр; 2 емкости для ГСМ 10 м.куб., емкость – бойлер 12 м.куб.; насос К-100-200 (2 шт.);

- от 11.10.2018 № 15, на основании которого Арендатору сроком на 5 лет (с 11.10.2018 по 10.10.2023) во владение и пользование передана Воздушная линия ВЛ-0,4 кВ с уличным освещением, протяженностью 12 452 м., расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, с. Газ-Сале.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона № 39-ЗАО «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав муниципального образования Тазовский район, и создании вновь образованного муниципального образования муниципальный округ Тазовский район Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - Закон № 39-ЗАО) органы местного самоуправления муниципального округа Тазовский район в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания муниципального округа Тазовский район осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти РФ, органами государственной власти ЯНАО, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

05.11.2020 Управлением Министерства юстиции РФ по ЯНАО зарегистрирован Устав муниципального округа Тазовский район, утвержденный решением Думы Тазовского района от 28.10.2020 №4-1-29 (регистрационный номер - RU8970200020001).

На основании ч. 2 ст. 7 Закона № 39-ЗАО представительным органом муниципального округа Тазовский район (Думой Тазовского района) 22.09.2020 принято решение № 1-17-17 «О вопросах правопреемства», п.п. 2 и 3 которого определено, что все имущество, находящееся в собственности преобразованных муниципальных образований в соответствии с Законом ЯНАО № 39-ЗАО - муниципальные образования поселок Тазовский, село Антипаюта, село Газ-Сале, село Гыда, село Находка, входящие в состав муниципального образования Тазовский район, а также все имущество, находящееся в собственности муниципального образования Тазовский район, переходит в собственность муниципального образования муниципальный округ Тазовский район ЯНАО.

Кроме того констатировано, что правопреемником имущественных прав и обязанностей органов местного самоуправления муниципальных образований, указанных в п. 2 настоящего решения, выступает Администрация Тазовского района:

- в части имущества, необходимого для обеспечения своей деятельности и принятого ей, и которое входит в состав казны муниципального образования муниципальный округ Тазовский район ЯНАО;

- в отношении иного имущества, включая права на имущество возникшие у органов местного самоуправления муниципальных образований, указанных в п. 2 настоящего решения, по основаниям, указанным в главе 14 ГК РФ и (или) в ином порядке, установленном законодательством РФ, законодательством ЯНАО в соответствии с правовыми актами муниципального образования муниципальный округ Тазовский район ЯНАО.

Таким образом, законным представителем собственника муниципального имущества по заключенным договорам аренды являются органы местного самоуправления муниципального округа Тазовский район в лице департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района.

С учетом этого, 29.01.2021 по всем договорам аренды (10.03.2021 по договору аренды от 25.01.2021 № 1) заключены соглашения о передаче прав и обязанностей арендодателя Департаменту.

В соответствии с пунктом 4.1 заключенных договоров за пользование имуществом Арендатор должен уплачивать арендную плату ежемесячно до 25 числа текущего месяца, на основании пункта 3.2 договора аренды от 25.01.2021 № 1 - ежемесячно до 25 числа следующего за месяцем использования имущества.

Подпунктом 3.2.4 пункта 3.2 (подпунктом 2.4.3 пункта 2.4 по договору от 25.01.2021 № 1) заключенных договоров на Арендатора возложена обязанность по своевременному и полному внесению арендной платы.

Меры ответственности Сторон за нарушение принятых на себя обязательств по договорам аренды определены разделом 5 договоров (разделом 7 договора аренды от 25.01.2021 №1).

Так, согласно пункту 5.2 договоров аренды (п.п.7.4.1 п.7.4 договора аренды от 25.01.2021 № 1) за нарушение срока внесения арендной платы Арендатор должен уплатить Арендодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ключевой ставки Банка России по договору аренды от 25.01.2021 № 1) от общей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

13.02.2024 Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа вынесено решение по делу № А81-10468/2023, которым удовлетворены исковые требования Департамента по указанным выше договорам о взыскании задолженности по арендной плате на сумму 2 705 882,45 рублей по 31.10.2023 включительно (задолженность не погашена).

С учетом этого, по состоянию на текущую дату общая сумма невзысканной в судебном порядке задолженности Общества перед Департаментом за пользование муниципальным имуществом составила 384 167 рублей 95 копеек, в том числе:

- по договору аренды муниципального имущества от 25.01.2021 № 1 – 331 882,75 руб., в т.ч. 292 409,74 руб. арендная плата за период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и 39 473,01 руб. пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024 (с учетом факта взыскания Департаментом задолженности по 31.10.2023 включительно на основании решения суда по делу № А81-10468/2023);

- по договору аренды муниципального имущества от 11.03.2019 № 2 – 2 340,79 руб., в т.ч. 2 300 руб. арендная плата за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 и 40,79 руб. пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024 (с учетом факта взыскания Департаментом задолженности по 10.12.2023 включительно на основании решения суда по делу № А81-10468/2023);

- по договору аренды муниципального имущества от 11.03.2019 № 3 - 15 859,68 руб., в т.ч. 15 583,33 руб. арендная плата за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 и 276,35 руб. пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024 (с учетом факта взыскания Департаментом задолженности по 10.12.2023 включительно на основании решения суда по делу № А81-10468/2023);

- по договору аренды муниципального имущества от 11.03.2019 № 4 – 5 224,37 руб., в т.ч. 5 133,33 руб. арендная плата за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 и 91,04 руб. пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024 (с учетом факта взыскания Департаментом задолженности по 10.12.2023 включительно на основании решения суда по делу № А81-10468/2023);

- по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 10 – 7 072,11 руб. пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024 (с учетом факта взыскания Департаментом задолженности по 10.10.2023 включительно на основании решения суда по делу № А81-10468/2023);

- по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 11 – 5 469,1 руб. пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024 (с учетом факта взыскания Департаментом задолженности по 10.10.2023 включительно на основании решения суда по делу № А81-104682023);

- по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 12 – 4 148,97 руб. пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024 (с учетом факта взыскания Департаментом задолженности по 10.10.2023 включительно на основании решения суда по делу № А81-10468/2023);

- по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 13 – 92,89 руб. пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024 (с учетом факта взыскания Департаментом задолженности по 10.10.2023 включительно на основании решения суда по делу № А81-10468/2023);

- по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 №15 – 12 077,29 руб. пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024 (с учетом факта взыскания Департаментом задолженности по 10.10.2023 включительно на основании решения суда по делу № А81-10468/2023).

26.12.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком получена 26.12.2023 нарочно (вх.№3-03-04.1-2023/2616).

Оставленная без удовлетворения ответчиком претензия явилось причиной обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ).

В силу статей 606, 611, 614 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом установлена статьей 614 ГК РФ.

Таким образом, пользуясь арендованным имуществом, ответчик обязан был в установленные договорами сроки вносить арендную плату в оговоренном размере.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается надлежащая передача имущества в аренду, сторонами подписаны и скреплены печатями акты приёма-передачи.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), которая определяется договором аренды (ст. 309, 310, 614 ГК РФ).

Ответчиком представлены возражения на заявленные требования в части исполнения договора № от 25.01.2021. Ответчик утверждает, что 2021 году по данному договору имущество было передано явными недостатками, а именно арендодателем не исполнены обязательства по проектированию и выполнению строительно-монтажных работ по модернизации объекта аренды.

Суд отклоняет данные доводы ответчика. Ранее Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа задолженность за иные периоды по спорным договорам аренды неоднократно взыскивались по искам Департамента (дела № А81-3094/2023, №А81-10468/2023). При этом ответчик не заявлял возражения относительно исполнения договоров аренды.

Таким образом, установлено и подтверждается фактическое использование ответчиком спорного муниципального имущества.

Ответчиком доводов о неиспользовании переданного ему в аренду муниципального имущества не заявил, контррасчёт по исковым требованиям не произвёл, доказательств оплаты задолженности не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что подтверждение уплаты имеющейся задолженности не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договорам аренды муниципального имущества законными и обоснованными.

Ответчик, не погасив задолженность перед истцом, допустил просрочку исполнения денежного обязательства в связи, с чем истец правомерно в порядке статьи 330 ГК РФ и п. 5.2 договоров предъявил к нему требование о взыскании пени.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установленная сторонами в договорах аренды ответственность за неисполнение денежного обязательства соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 330, 331 ГК РФ и потому подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик в отзыве на иск просит в случае удовлетворения требований о взыскании неустойки применить положения статьи 333 ГК РФ.

Отказывая ответчику в заявленном ходатайстве о снижении размера неустойки суд исходит из следующего.

Поскольку ответчик в соответствии со статьей 50 ГК РФ является коммерческой организацией, он должен нести ответственность за неисполнение своих обязательств по договору независимо от вины.

При этом, ответственность за неисполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, исключается, если надлежащее исполнение обязательства должником оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Заключая в рамках своей предпринимательской деятельности гражданско-правовые договоры, ответчик обязан был оценивать реально имеющуюся возможность своевременного исполнения принятых на себя обязательств (в том числе, исходя из установленного способа их исполнения и иных условий, применительно к которым сторонами согласованы условия обязательства и на которые ответчик рассчитывал для своевременного их выполнения).

Вместе с тем, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размера неустойки. Они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии, пределы ее соразмерности. Таким образом, явная несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, чётких критериев ее определения применительно к тем или иным категориям дел законодательством не предусмотрено, в силу чего только суд на основании своего внутреннего убеждения вправе дать оценку указанному критерию, учитывая обстоятельства каждого конкретного дела.

Как разъяснено в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

Согласно пункту 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023, по смыслу положений статьи 309, пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойка как обеспечение исполнения обязательства должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него. Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Ответчиком не представлены обоснования исключительности случая, в целях уменьшения размера неустойки.

Так как арендная плата ответчиком не вносилась в установленные договором сроки, суд пришёл к выводу о том, что истец обоснованно усмотрел основания для применения гражданской ответственности в виде взыскания с ответчика договорной неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка взыскивается с должника до момента фактического погашения долга.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 70, 71, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отказать.

Взыскать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договорам аренды муниципального имущества:

- 292 409 рублей 74 копейки задолженность по договору аренды муниципального имущества от 25.01.2021 № 1 за период с 01.11.2023 по 31.12.2023, 39 473 рубля 01 копеек пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 2 300 рублей 00 копеек задолженность по договору аренды муниципального имущества от 11.03.2019 № 2 за период с 01.01.2024 по 31.01.2024, 40 рублей 79 копеек пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 15 583 рубля 33 копейки задолженность по договору аренды муниципального имущества от 11.03.2019 № 3 за период с 01.01.2024 по 31.01.2024, 276 рублей 35 копеек пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 5 133 рубля 33 копейки задолженность по договору аренды муниципального имущества от 11.03.2019 № 4 за период с 01.01.2024 по 31.01.2024, 91 рубль 04 копейки пени за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 7 072 рубля 11 копеек пени по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 10 за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 5 469 рублей 10 копеек пени по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 11 за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 4 148 рублей 97 копеек пени по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 12 за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 92 рубля 89 копеек пени по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 13 за период с 11.12.2023 по 31.01.2024;

- 12 077 рублей 29 копеек пени по договору аренды муниципального имущества от 11.10.2018 № 15 за период с 11.12.2023 по 31.01.2024.

Всего взыскать 384 167 рублей 95 копеек.

Взыскивать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени на сумму долга, начиная с 01.02.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Взыскать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 683 рублей 00 копеек.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья

М.А. Санджиев