Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А63-23310/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-23310/2017
г. Ставрополь
18 июня 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена14 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме18 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРН <***>, с. Водораздел Андроповского района,

к-министерству имущественных отношений Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

-Курсавскому хуторскому казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, ОГРН <***>, с. Курсавка,

-Привольненскому хуторскому казачьему обществу Нижне-Кубанского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, ОГРН <***>, с. Привольное,

-главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ОГРН <***>, х. Красный Пахарь Минераловодского района,

-обществу ограниченной ответственностью «Феникс», ОГРН <***>,г. Ставрополь,

третьи лица:-управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

-Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ОГРН <***>, г. Москва,

-общество с ограниченной ответственностью «Андроповский Агрокомплекс», ОГРН <***>, с. Янкуль Андроповского района,

о снятии с кадастрового учета земельных участков и изменении сведений об участках,

при участии представителей истца ФИО4 по доверенности от 25.11.2016 и ФИО5 по доверенности от 03.07.2017, представителя министерства ФИО6 по доверенности от 05.04.2018, представителя главы КФХ ФИО3 ФИО7 по доверенности от 06.09.2017, представителя управления Росреестра ФИО8 по доверенности от 09.01.2018, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

глава КФХ ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к министерству имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство) о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 26:17:022202:7, 26:17:022202:8 и 26:17:030701:2 и исключении сведений о них из ЕГРН; а также (с учетом уточнения) о внесении изменений в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 26:17:030101:10, уменьшив его площадь на 130,5461 га, исключив следующую территорию:

№ точек

Дирекционные углы

Длина линий (м)

№ точек

Координаты, м

X Y

н1-н2

90 ° 39

743,75

н1

436223,05

1343966,80

н2-н3

104 ° 23

129,47

н2

436214,71

1344710,50

н3-н4

195 ° 26

348,74

н3

436182,55

1344835,91

н4-н5

195 ° 26

325

н4

435846,39

1344743,09

н5-н6

102 ° 29

460,03

н5

435533,11

1344656,59

н6-н7

194 ° 47

576,3

н6

435433,67

1345105,74

н7-н8

283 ° 22

434,71

н7

434876,46

1344958,63

н8-н9

196 ° 52

94,96

н8

434976,99

1344535,70

н9-н10

177 ° 52

282,18

н9

434886,11

1344508,16

н10-н11

189 ° 53

122,02

н10

434604,13

1344518,67

н11-н12

261 ° 46

250,91

н11

434483,92

1344497,71

н12-н13

306 ° 51

49,52

н12

434447,98

1344249,39

н13-н14

° 43

381,65

н13

434477,68

1344209,76

н14-н15

38 ° 17

336,8

н14

434859,30

1344214,55

н15-н16

275 ° 49

621

н15

435123,68

1344423,21

н16-н1

8 ° 51

1048,87

н16

435186,67

1343805,41

н1

436223,05

1343966,80

и в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 26:17:030401:14, уменьшив его площадь на 25,0725 га, исключив следующую территорию:

№ точки

Дирекционные углы

Длина линий (м)

№ точек

Координаты, м

X Y

н1-н2

107 ° 54

173,3

н1

433380,95

1342597,86

н2-н3

113 ° 25

197,67

н2

433327,69

1342762,77

н3-н4

132 ° 42

299,96

н3

433249,14

1342944,16

н4-н5

166 ° 41

65,13

н4

433045,70

1343164,59

н5-н6

140 ° 10

39,92

н5

432982,32

1343179,60

н6-н7

105 ° 12

182,07

н6

432951,66

1343205,17

н7-н8

41 ° 4

55,26

н7

432903,91

1343380,87

н8-н9

123 ° 1

345,95

н8

432945,57

1343417,17

н9-н10

99 ° 36

369,23

н9

432757,09

1343707,27

н10-н11

250 ° 57

107,07

н10

432695,48

1344071,32

н11-н12

244 ° 55

53,17

н11

432660,54

1343970,11

н12-н13

249 ° 3

347,77

н12

432638,00

1343921,95

н13-н14

324 ° 14

418,08

н13

432513,69

1343597,16

н14-н15

285 ° 56

648,91

н14

432852,90

1343352,76

н15-н16

37 ° 4

30,91

н15

433031,01

1342728,77

н16-н17

343 ° 16

109,42

н16

433055,68

1342747,40

н17-н1

331 ° 50

250,09

н17

433160,47

1342715,90

н1

433380,95

1342597,86

Определением суда от 05.02.2018 с согласия истца в качестве соответчиков привлечены глава КФХ ФИО3, ООО «Феникс», Курсавское хуторское казачье общество СОКО ТВО (далее – Курсавское казачье общество) и Привольненское ХКО Н-КРКО СОКО ТВКО (далее – Привольненское казачье общество).

Министерство иск не признало, ссылаясь на отсутствие доказательств местоположения земельного участка с кадастровым номером 26:17:000000:2136 и невыполнение истцом землеустроительных работ в отношении предоставленного КФХ ФИО2 земельного участка и внесения соответствующих сведений в земельный кадастр. Кроме того, министерство заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель ФИО3 в судебном заседании также просила отказать в иске, полагая пропущенным срок исковой давности.

Управление Росреестра по Ставропольскому краю оставило решение на усмотрение суда, указав на то, что в отношении спорных земельных участков в ЕГРН зарегистрировано право собственности Ставропольского края и обременения в виде договоров аренды.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд установил следующее.

Постановлением Андроповской районной государственной администрации от 04.04.1999 № 136 предоставлен крестьянскому хозяйству ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 965 га, в том числе из земель фонда перераспределения на территории совхоза «Водораздельный» пашни 604,8 га, сенокосов 179,3 га, пастбищ 46 га, из земель фонда перераспределения на территории колхоза «Вперед» пашни 135 га, в постоянное пользование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства многоотраслевого направления.

На основании данного постановления комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Андроповского района крестьянскому хозяйству ФИО2 выдано свидетельство № 20520 от 28.05.1999 о праве постоянного пользования на земельный участок площадью 965,1 га для ведения крестьянского хозяйства. На свидетельстве также имеется отметка о регистрации от 05.05.1999 № 36-01/17-2/1999-954 в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Андроповского района.

К указанному свидетельству прилагался план земель, предоставленных в постоянное пользование крестьянскому хозяйству ФИО2 (М 1:50000).

Предоставление ФИО2 указанного земельного участка внесено в Отчет о наличии земель и распределении их по категориям, угодьям и землепользователям по состоянию на 01.01.2000 в Андроповском районе.

17 марта 2004 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о крестьянском фермерском хозяйстве, зарегистрированном до 01.01.2004, главой которого являлась ФИО2 с присвоением ОГРН <***>.

В том же 2004 году указанное крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность на основании собственного решения, запись о чем внесена в ЕГРИП 13.04.2004.

С прекращением деятельности хозяйства права на земельный участок, предоставленный ФИО2 для ведения деятельности КФХ, не прекратились, а сохранились за ней как за физическим лицом – гражданином.

25 февраля 2009 года в ЕГРИП зарегистрировано создание нового крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО2, с присвоением ОГРН <***>.

Вместе с тем, согласно соглашения от 16.02.2009 о создании крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, заключенного ею и ФИО4 (член КФХ), в состав имущества хозяйства членами внесена только земельная доля (12,91 га) по свидетельству о праве собственности на землю от 29.06.1998.

Вышеуказанный земельный участок площадью 965,1 га в состав имущества второго созданного ФИО2 крестьянского хозяйства не вносился, что подтвердил представитель истца в судебном заседании.

Данный земельный участок по договорам аренды предоставляется другому крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является ФИО4 (ОГРН <***>), и используется им, в подтверждение чего представлены договоры аренды от 10.01.2014, 12.01.2015, 11.01.2016, а также отчетность главы КФХ ФИО4 (формы 1-КФХ, 2-КФХ, 2-фермер за 2014-2016 гг.

В ответе управления сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Андроповского муниципального района от 10.02.2017 исх. № 15-01/49 (на адвокатский запрос представителя истца) сообщено, что земельный участок общей площадью 965,1 га, согласно свидетельству о праве на землю с регистрационным номером 26-01/17-2/1999-954 от 05.05.1999 предоставленный в постоянное пользование КФХ ФИО9, используется по целевому назначению в течение всего периода с даты выдачи по настоящее время крестьянскими фермерскими хозяйствами ФИО2 и ФИО4; в 2010 году были проведены противоэрозионные работы на площади 324 га, проводились гипсование солонцов фосфогипсом в дозе 11 тонн на 1 га, площадь 379 га; ежегодно на все площади проводилась борьба с сорняками и болезнями сельскохозяйственных культур; под урожай 2017 года были приготовлены пары на площади 160 га и полупар на площади 230 га; посеяно озимой пшеницы на 85,6 га, подготовлено под яровой сев 235,4 га.

09 марта 2017 года по заявлению ФИО2 сведения о вышеуказанном ранее учтенном земельном участке, отнесенном постановлением администрации Андроповского муниципального района от 13.01.2017 № 21 к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» внесены в Единый государственный реестр недвижимости с присвоением кадастрового номера 26:17:000000:2136.

При выполнении кадастровым инженером ФИО10 работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 26:17:000000:2136 выявлено, что в границах земельного участка, устанавливаемых в соответствии с планом земель, прилагаемом к свидетельству о праве на землю № 20520 от 28.04.1999, полностью находятся земельные участки с кадастровыми номерами 26:17:022202:7, 26:17:022202:8 и 26:17:030701:2 и частично – земельные участки с кадастровыми номерами 26:17:030101:10 и 26:17:030401:14, о чем кадастровый инженер сообщил ФИО2 в письме от 02.05.2017 № 58.

Полагая свои права нарушенными, ФИО2 обратилась в Андроповский районный суд с иском о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета.

Определением Андроповского районного суда от 28.09.2017 производство по делу прекращено с указанием на то, что спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

После этого глава КФХ обратилась в арбитражный суд.

Как следует из материалов кадастровых дел, спорные земельные участки были поставлены на государственный кадастровый учет в 2005 году по заявкам министерства на основании постановлений главы Андроповской районной государственной администрации от 22.05.2003 № 73 «Об утверждении земель районного фонда перераспределения» и от 24.02.2004 № 41 «Об утверждении земель районного фонда перераспределения в разрезе земельных участков», а также описаний земельных участков, подготовленных по заказу министерства ОАО «СтавропольНИИгипрозем» на основании землеустроительного дела по разграничению государственной земельной собственности (2003 г.) в условной системе координат, с ориентировочной площадью, подлежащей уточнению при межевании.

Впоследствии на основании вышеуказанного постановления от 24.02.2014 право собственности на спорные земельные участки зарегистрировано за субъектом Российской Федерации – Ставропольским краем: на земельный участок с кадастровым номером 26:17:030701:2 – регистрационная запись № 26-01/17-1/2004-1204 от 11.06.2004, на земельный участок с кадастровым номером 26:17:022202:7 – запись № 26-01/17-1/2004-1198 от 11.06.2004, на земельный участок с кадастровым номером 26:17:022202:8 – запись № 26-01/17-1/2004-1197 от 11.06.2004, на земельный участок с кадастровым номером 26:17:030101:10 – запись № 26-01/17-4/2004-46 от 15.06.2004, на земельный участок с кадастровым номером 26:17:030401:14 – запись № 26-01/17-4/2004-52 от 15.06.2004.

Границы земельных участков с кадастровыми номерам 26:17:030701:2, 26:17:022202:7 и 26:17:022202:8 уточнены в 2009 году на основании межевых планов, составленных по заказу ФИО2; земельных участков с кадастровыми номерами 26:17:030101:10 и 26:17:030401:14 – в 2013 и в 2016 гг., соответственно, на основании межевых планов, подготовленных по заказу министерства.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 26:17:022202:7 площадью 954 000 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир с. Кианкиз Андроповского района, участок находится примерно в 9,9 км от ориентира по направлению на северо-запад, министерством с КФХ ФИО2 по итогам торгов (протокол от 05.12.2016 № 38) заключен договор аренды № 107-17 от 16.12.2016, зарегистрированный в ЕГРН 21.03.2017 за № 26:17:022202:7-26/015/2017-2.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 26:17:022202:8 площадью 406 000 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир с. Кианкиз Андроповского района, участок находится примерно в 9,9 км от ориентира по направлению на северо-запад, министерством по результатам торгов (протокол от 05.12.2016 № 37) заключен договор аренды с КФХ ФИО3 (договор зарегистрирован 30.01.2017 за № 26:17:022202:8-26/015/2017-1).

В отношении земельного участка с кадастровым номером 26:17:030101:10 площадью 4200000 кв.м, местоположение: примерно в 0,1 км от х. Павловский по направлению на север, фонд перераспределения района, Андроповский район, Ставропольский край, в границах бывшего ФСП Павловский, министерством по итогам торгов (протокол № 35 от 30.11.2016) заключен договор аренды от 11.12.2016 с ООО «Феникс». Договор зарегистрирован в ЕГРН 07.02.2017 за № 26:17:030101:10-26/015/2017-1.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 26:17:030401:14 площадью 5962261, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир п. Каскадный Андроповского района, участок находится примерно в км от ориентира по направлению на север, министерством в порядке подпункта 17 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации заключен договор аренды № 97-17 от 13.07.2016 с Курсавским казачьим обществом, которое в свою очередь заключило договор субаренды от 25.10.2016 с ООО «Андроповский Агрокомплекс» (договор аренды зарегистрирован в ЕГРН 22.09.2016 за № 26-26-26/003/200/2016-1817/1, договор субаренды – 08.11.2016 за № 26-26/003-26/003/200/2016-2308/1).

Земельный участок с кадастровым номером 26:17:030701:2 площадью 6738000, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир с. Киан Подгорное Андроповского района, участок находится примерно в 3,5 км от ориентира по направлению на север, был предоставлен министерством в аренду Привольненскому казачьему обществу по договору аренды от 20.06.2016 № 100-17, зарегистрированному в ЕГРН 02.08.2016 за № 26-26-26/001/202/2016-6921/1.

Однако решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2017 по делу № А63-13176/2016 по иску главы КФХ ФИО2 договор аренды от 20.06.2016 № 100-17 признан недействительным, и применены последствия его недействительности в виде возврата Привольненским казачьим обществом министерству земельного участка с кадастровым номером 26:17:030701:2.

Согласно пояснений представителя министерства спорные земельные участки до 2016 года никому не предоставлялись.

При этом, по сведениям управления сельского хозяйства и охраны окружающей среды (исх. № 15-01/88 от 16.03.2018) ФИО3 и обществом «Феникс» арендуемые земельные участки фактически не обрабатываются.

В отношении земельных участков с кадастровыми номерами 26:17:030101:10 и 26:17:030401:14 кадастровым инженером ФИО10 (идентификационный номер квалификационного аттестата 26-12-425) установлено пересечение их границ с границами земельного участка с кадастровым номером 26:17:000000:2136 с частичным наложением по координатам, приведенным в схемах расположения земельных участков (перечислены выше в требованиях истца). Площадь наложений составляет: с земельным участком 26:17:030101:10 – 1305461 кв.м, с земельным участком 26:17:030401:14 – 250725 кв.м.

Сопоставление границ проведено картографическим методом, что видно из представленной схемы расположения земельных участков, составленной на основе плана земель к свидетельству от 28.04.1999 № 20520.

Со стороны ответчиков возражений непосредственно по описанию (координатам) границ площадей наложения не заявлено.

Доводы министерства об отсутствии надлежащих доказательств местоположения земельного участка, предоставленного ФИО2, подлежат отклонению.

Согласно пункту 4 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Роскомземом 20.05.1992, на вновь предоставляемые земельные участки одновременно с оформлением Свидетельства в обязательном порядке изготавливается чертеж границ или план (выкопировка с плана) землепользования с указанием на нем границ предоставляемых земель.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества (часть 4 статьи 69 Закона № 218-ФЗ).

В силу части 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Таким образом, использование Плана земель к свидетельству № 20520 от 28.04.1999 при определении границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 26:17:000000:2136, сведения о котором внесены в ЕГРН на основании этого свидетельства, является правомерным и обоснованным.

Налагаемая часть участков 26:17:030101:10 и 26:17:030401:14 входит в границы участка общей площадью 965,1 га и, соответственно, как следует из представленных документов и пояснений истца, используется им (арендатором истца – КФХ ФИО4). Каких-либо доказательств фактического использования этой территории лицами, с которыми министерством заключены договоры аренды этих земельных участков, не представлено. Указанные лица (ООО Феникс» и Курсавское казачье общество) отзывы на иск не представили.

Изменение границ указанных земельных участков не повлечет исключения из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах и обременениях.

При таких обстоятельствах не требуется предъявление требований об оспаривании зарегистрированного права краевой собственности и договоров аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 26:17:030101:10 и 26:17:030401:14, способами указанными в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (истребование из чужого незаконного владения, применение последствий недействительности сделки и т.д.).

В то же время из постановления Президиума ВАС РФ от 03.12.2013 № 8410/13 следует, что требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета земельного участка, также должно рассматриваться в исковом порядке с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 52, 53, 56 Постановления № 10/22, то есть с привлечением в качестве ответчика лица, за которым зарегистрировано право или обременение на спорный земельных участок.

Учитывая изложенное, исковые требования в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 26:17:030101:10 и 26:17:030101:14 подлежат удовлетворению.

Данные требования не связаны с лишением истца владения своим земельным участком, поэтому в силу норм статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность на них не распространяется.

Требование о снятии с кадастрового учета остальных спорных земельных участков не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Исходя из положений пункта 33 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ с государственного кадастрового учете может быть снят преобразуемый земельный участок, а также земельный участок в случаях, предусмотренных данным законом.

Такие случаи предусмотрены частью 15 статьи 41, частями 10 и 11 статьи 60, частями 3 и 3.1 статьи 70 названного Федерального закона. Пересечение границ земельных участков, в том числе полное наложение участков, не указано в числе оснований для снятия с государственного кадастрового учета.

Как следует из вышеперечисленных норм условием снятия земельного участка с кадастрового учета является отсутствие зарегистрированных прав и/или обременений на него в Едином государственном реестре недвижимости.

Между тем, несмотря на признание недействительным договора аренды земельного участка 26:17:030701:2, на данный участок и на земельные участки с кадастровыми номерами 26:17:022202:7 и 26:17:022202:8 зарегистрировано право краевой собственности, в связи с чем снятие их с кадастрового учета невозможно, а требование об аннулировании сведений об указанных земельных участках из ЕГРН может быть удовлетворено только при условии признания недействительными зарегистрированных на них прав и обременений (удовлетворения иска об оспаривании права), поскольку исключение из ЕГРН сведений о земельном участке в целом повлечет прекращение его существования как объекта прав и, соответственно, всех зарегистрированных на него прав и обременений.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

Изменить границы земельного участка с кадастровым номером 26:17:030101:10, исключив из него территорию, ограниченную следующими координатами характерных точек:

№ точек

Координаты, м

X Y

н1

436223,05

1343966,80

н2

436214,71

1344710,50

н3

436182,55

1344835,91

н4

435846,39

1344743,09

н5

435533,11

1344656,59

н6

435433,67

1345105,74

н7

434876,46

1344958,63

н8

434976,99

1344535,70

н9

434886,11

1344508,16

н10

434604,13

1344518,67

н11

434483,92

1344497,71

н12

434447,98

1344249,39

н13

434477,68

1344209,76

н14

434859,30

1344214,55

н15

435123,68

1344423,21

н16

435186,67

1343805,41

н1

436223,05

1343966,80

Изменить границы земельного участка с кадастровым номером 26:17:030401:14, исключив из него территорию, ограниченную следующими координатами характерных точек:

№ точек

Координаты, м

X Y

н1

433380,95

1342597,86

н2

433327,69

1342762,77

н3

433249,14

1342944,16

н4

433045,70

1343164,59

н5

432982,32

1343179,60

н6

432951,66

1343205,17

н7

432903,91

1343380,87

н8

432945,57

1343417,17

н9

432757,09

1343707,27

н10

432695,48

1344071,32

н11

432660,54

1343970,11

н12

432638,00

1343921,95

н13

432513,69

1343597,16

н14

432852,90

1343352,76

н15

433031,01

1342728,77

н16

433055,68

1342747,40

н17

433160,47

1342715,90

н1

433380,95

1342597,86

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЭ.И. Орловский