Решение от 23 июля 2025 г. по делу № А26-4391/2025Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-4391/2025 г. Петрозаводск 24 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2025 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухиной О.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Администрации Питкярантского муниципального района о взыскании 150904 руб. 83 коп., в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Питкярантского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 150 904 руб. 83 коп., в том числе: - по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10215-1-24/1005 за март 2025 в размере 29 996 руб. 34 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 1 008 руб. 34 коп. за период с 15.04.2025 по 31.05.2025; - по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10216-1-24/1005 за март 2025 в размере 6 621 руб. 23 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 222 руб. 58 коп. за период с 15.04.2025 по 31.05.2025; - по договору компенсации тепловых потерь № 10256-1-24/1005 за март 2025 в размере 16 507 руб. 23 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 554 руб. 90 коп. за период с 15.04.2025 по 31.05.2025; - по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10257-1-24/1005 за февраль и март 2025 в размере 37 323 руб. 49 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 1 647 руб. 48 коп. за период с 18.03.2025 по 31.05.2025; - по договору отопления (теплоснабжения) № 10266-1-25/1005пд с января по март 2025 в размере 16 731 руб. 90 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 312 руб. 61 коп. за период с 13.03.2025 по 31.05.2025; - по договору отопления (теплоснабжения) № 10267-1-25/1005пд за март 2025 в размере 5 747 руб. 09 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 34 руб. 58 коп за период с 12.05.2025 по 31.05.2025.; - по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10270-1-24/1005 за март 2025 в размере 33 084 руб. 90 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 1112 руб. 16 коп. за период с 15.04.2025 по 31.05.2025. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили. Учитывая изложенное, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. ООО «Петербургтеплоэнерго» в соответствии с договором от 13.05.2013 №51 переданы в аренду объекты теплоэнергетики, находящиеся в собственности Республики Карелия, в том числе котельные и тепловые сети в Питкярантском районе Республики Карелия. Истцом в адрес ответчика направлены договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10215-1-24/1005, договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10216-1-24/1005, компенсации тепловых потерь № 10256-1-24/100, договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10257-1-24/1005, договор отопления (теплоснабжения) № 10266-1-25/1005пд, договор отопления (теплоснабжения) № 10267-1-25/1005пд, договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10270-1-24/1005. Ответчик договоры со своей стороны не подписал. Из разъяснений, изложенных в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). При таких обстоятельствах сложившиеся между Обществом и Администрацией в спорный период отношения следует квалифицировать как договорные, поскольку энергоснабжающая организация отпускала ресурс - тепловую энергию, а ответчик потреблял ее. Доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено. Вместе с тем, с января 2025 года по март 2025 года ООО «Петербургтеплоэнерго» осуществило поставку Администрации тепловой энергии, выставив к оплате счета-фактуры. Указанные счета ответчиком не оплачены, что привело к возникновению задолженности по расчету истца: - по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10215-1-24/1005 за март 2025 в размере 29 996 руб. 34 коп., - по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10216-1-24/1005 за март 2025 в размере 6 621 руб. 23 коп., - по договору компенсации тепловых потерь № 10256-1-24/1005 за март 2025 в размере 16 507 руб. 23 коп., - по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10257-1-24/1005 за февраль и март 2025 в размере 37 323 руб. 49 коп., - по договору отопления (теплоснабжения) № 10266-1-25/1005пд с января по март 2025 в размере 16 731 руб. 90 коп.; - по договору отопления (теплоснабжения) № 10267-1-25/1005пд за март 2025 в размере 5 747 руб. 09 коп., - по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10270-1-24/1005 за март 2025 в размере 33 084 руб. 90 коп. Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием оплатить задолженность. Требования истца в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт отпуска тепловой энергии за период с января по марта 2025 года ответчик не оспорил, возражений по объему и качеству осуществленного теплоснабжения не заявил, доказательств уплаты полученного коммунального ресурса в установленный контрактом срок не представил. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс основано на нарушении ответчиком принятых на себя обязательств, суд признает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Поскольку оплата тепловой энергии за указанный период Администрацией не произведена Общество начислило пени за просрочку платежа в размере 4 892 руб. 65 коп. В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 4 892 руб. 65 коп., начисленных по состоянию 31.05.2025, является обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчет пени, методика определения периода просрочки и начисления соответствуют действующему законодательству. Возражений по расчету ответчиками не заявлено. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить. 2. Взыскать с Администрации Питкярантского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 150 904 руб. 83 коп., в том числе: - по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10215-1-24/1005 за март 2025 в размере 29 996 руб. 34 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 1 008 руб. 34 коп. за период с 15.04.2025 по 31.05.2025; - по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10216-1-24/1005 за март 2025 в размере 6 621 руб. 23 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 222 руб. 58 коп. за период с 15.04.2025 по 31.05.2025; - по договору компенсации тепловых потерь № 10256-1-24/1005 за март 2025 в размере 16 507 руб. 23 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 554 руб. 90 коп. за период с 15.04.2025 по 31.05.2025; - по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10257-1-24/1005 за февраль и март 2025 в размере 37 323 руб. 49 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 1 647 руб. 48 коп. за период с 18.03.2025 по 31.05.2025; - по договору отопления (теплоснабжения) № 10266-1-25/1005пд с января по март 2025 в размере 16 731 руб. 90 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 312 руб. 61 коп. за период с 13.03.2025 по 31.05.2025; - по договору отопления (теплоснабжения) № 10267-1-25/1005пд за март 2025 в размере 5 747 руб. 09 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 34 руб. 58 коп за период с 12.05.2025 по 31.05.2025.; - по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10270-1-24/1005 за март 2025 в размере 33 084 руб. 90 коп., а также пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 1112 руб. 16 коп. за период с 15.04.2025 по 31.05.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 545 руб. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 794 руб., уплаченную по платежному поручению № 15980 от 29.05.2025. 4. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Моисеенко А.Б. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)Ответчики:Администрация Питкярантского муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Моисеенко А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|